我正在尝试将demangler与llvm-cov报告工具结合使用。以下是我正在运行的命令:llvm-covreport/path/to/executable-instr-profile/path/to/default.profdata/path/to/src/-Xdemanglerc++filt-Xdemangler-n我尝试重新排列选项并尝试使用“-Xdemangler=c++filt-Xdemangler=-n”代替，还使用--no-strip-underscore代替-n。它不会提示demangler，而如果我在命令语法上犯了一个明显的错误，它会告诉我，但输出不会被deman
来自llvm'ssite，我可以下载LLVM4.0的预构建二进制文件。在使用VisualStudio2017在Windows上安装预构建二进制文件后，我可以通过Platform在VC++和Clang4.0之间轻松切换编译器工具集选项。来自GettingStartedwiththeLLVMSystemusingMicrosoftVisualStudio，我还可以在Windows上构建LLVM工具链(产生许多可执行文件)。但是，我不知道如何制作预构建的安装程序并获得与提供的官方版本相同的效果。因为llvm'ssite没有为LLVM5.0(SVN)提供预构建的二进制文件，所以我必须自己做。是
在LLVM中，通常您会使用CreateRet退出生成的函数，但是，我想为函数中实例化的本地对象添加清理析构函数。我的问题是:我假设我必须在插入CreateRet之前插入清理函数调用，但是，我想知道返回值是否是locals(假设我们按值返回)那么我们不能在返回之前销毁这个值，但是local也不会在返回后被销毁，所以我想说我对locals的生命周期和去哪里有点困惑正确插入清理 最佳答案 您可以将您的源语言return语句/表达式编码为返回存储中的拷贝，然后分支到指定的返回基本block，这将破坏局部变量。如果您生成的LLVM函数返回值本
在阅读了这里的许多问题后，我决定试试clang，并在Ubuntu12.04(64位)上安装了svn版本。我原以为会出现问题，但编译顺利，没有任何警告。我注意到当重新运行配置脚本时，如果clang/clang++在你的路径中，它会选择这个而不是gcc/g++来进行自己的编译。用自己重新编译llvm/clang是个好主意吗？我知道这绝对是gcc的标准，但我读到clang的C++实现还不够好(也许这是过时的信息...)。 最佳答案 Clang已经self托管了几年。失去这种能力将是一种严重的倒退。Clang目前对C++的支持相当不错。甚至
我的编译器(实际上是AppleLLVM5.0版(clang-500.2.79)(基于LLVM3.3svn))接受(编译)该代码:classX{private:inti;public:constX(){cout它的工作方式就好像没有const限定符引导ctor定义一样。我尝试了-Wall、-pedantic不同类型的标准激活，总是一样的......所以:我错过了什么吗？我没能发现它在最新标准中的句法是正确的……这是gcc/llvm的错误吗？似乎gcc/llvm默默地忽略了const。这是我错过的功能吗？我的示例无法证明它的用处吗？注意:gcc3.4.3不编译它，gcc4.4.5也不编译。
我无法理解LLVM-IR指令“fptosi...to”和“fptoui...to”之间的区别。我写了一个示例程序来更好地理解这些指令的语义。#includeintmain(intargc,char**argv){doubled=-3.5-4;unsignedintui=(unsignedint)d;intsi=(int)d;printf("unsigned%u,0x%x\n",ui,ui);printf("signed%i,0x%x\n",si,si);return0;}正如预期的那样，clang生成了这两种指令...%5=fptouidouble%4toi32storei32%5,i
Function*fun=call->getCalledFunction();getCalledFunction();如果是间接调用则返回null。如何获取函数名或指针名？我在StackOverflow中发现所有与此问题相关的问题都谈到了直接调用的函数名，或者指针类型。我只想跟踪这样的案例:voidfoo(){}voidgoo(){}voidmain(){intx=1;void(*p)();if(x)p=&foo;elsep=&goo;p();//printthecalledfunctionname} 最佳答案 我遇到了同样的问题。
假设我有这两个类:classHello{//memberspublic:virtualintdoit(){return3;}};classWow:publicHello{//memberspublic:virtualintdoit(){return2;}};intmain(intargc,constchar*argv[]){Hello*c=newWow();returnc->doit();}众所周知，这段代码将由C++中的后期绑定(bind)处理，由Clang在LLVMIR中实现，如下所示:;...%7=bitcast%class.Wow*%5to%class.Hello*store%
假设我想即时编译一个C++字符串:llvm::LLVMContextcontext;std::unique_ptraction=std::make_unique(&context);clang::tooling::runToolOnCode/*WithArgs*/(action.get(),"intfoo(intx){return++x;}");std::unique_ptrmodule=action->takeModule();不幸的是，当LLVM尝试转换IR时，似乎有一个异常表明Triple未设置(https://clang.llvm.org/docs/CrossCompilati
对于特定的类层次结构，我需要知道基类引用是否是特定派生类的实例。由于不同的原因，我不能在这里使用标准的C++RTTI，我需要实现一个自定义的instanceof机制。LLVM-stleRTTI会满足我的需求，但我想知道是否存在一种方法(以某种方式使用模板)来自动执行classof方法？是否有其他/更简单的实现这种机制可以知道基类是否是派生类的实例？我的约束:我没有多重继承，但我有多个继承级别。对内存占用的影响必须尽可能小，并且不可能执行动态分配。 最佳答案 Iwaswonderingifitwouldexistsaway(someh
