草庐IT

local-class

全部标签

Java 互操作 : Apply @JvmName to getters of properties in interface or abstract class

通常我们可以在kotlin中编写如下代码:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get()=true这将为Javainterop生成方法hasValue()而不是getHasValue()。但是,在界面中,这给了我一个编译错误:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get抽象类中的以下声明也是如此:abstractvalhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get所以这是我的问题:如何告诉kotlin编译器使用hasValue()而不是getHasValue()来获取a中属

c++ - 抑制 "Base class ‘class X’ 应该在复制构造函数中显式初始化”来自模板类的库头

我遇到了类似于thisone的问题.我正在使用第三方库。它在文件headers/things.h中如下定义类(由于许可问题伪造了所有名称):classA{public:virtual~A(){}};templateclassB:virtualpublicA{public:B(T){}B(constB){}virtual~B(){}};templateclassC:virtualpublicB{public:C(Tt):B(t){}C(constC&other):B(other){}~C(){}};此外,仍在库标题中:typedefCCC;错误信息是:cc1plus:warningsbe

c++ - boost:从机器获取带有当前时区的当前 local_date_time

问题是:我知道如何在boost中获取本地时间代码:boost::local_time::local_date_timecurrentTime(boost::posix_time::second_clock::local_time(),boost::local_time::time_zone_ptr());std::cout我知道如何从机器获取当前时区数据(我希望这是正确的方法)代码:tzset();//thevartznamewillhavetimezonenames//thevartimezonewillhavethecurrentoffset//thevardaylightshou

c++ - Visual Studio Copy Local on reference 不起作用

我在一个解决方案中有两个非托管C++DLL,分别称为A和B,并且A具有对B的引用。我想将B.dll复制到A的应用程序目录中。当我在引用上单击“复制本地”时在A的项目属性的“框架和引用”选项卡中,它看起来像是设置为true,但单击应用会将值恢复为false。知道这里有什么吗? 最佳答案 我知道已经有一段时间了,但我刚遇到这个问题并找到了这个连接页面:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/766064/visual-studio-2012-copy-loc

AndroidX Room 未解析的父类(super class)型 RoomDatabase

当我尝试构建我的应用时,我收到了这个编译错误:Supertypesofthefollowingclassescannotberesolved.Pleasemakesureyouhavetherequireddependenciesintheclasspath:com.example.persistence.AppDatabase,unresolvedsupertypes:androidx.room.RoomDatabase持久性设置在单独的Android模块(持久性)中。build.gradle//KotlinStdLibimplementation"org.jetbrains.kot

AndroidX Room 未解析的父类(super class)型 RoomDatabase

当我尝试构建我的应用时,我收到了这个编译错误:Supertypesofthefollowingclassescannotberesolved.Pleasemakesureyouhavetherequireddependenciesintheclasspath:com.example.persistence.AppDatabase,unresolvedsupertypes:androidx.room.RoomDatabase持久性设置在单独的Android模块(持久性)中。build.gradle//KotlinStdLibimplementation"org.jetbrains.kot

c++ - 按值将子类对象传递给采用父类(super class)对象的函数是否是明确定义的行为?

here等相关问题我都看过了和here关于这个话题,他们都描述了对象切片,但没有一个解决它是否安全、可靠和可预测。是否有来自标准或编译器的保证,如果我按值将子类对象传递给需要父类(superclass)的方法,则被切掉的部分恰好是子类,我将能够使用切片的父类(superclass)对象而不用担心未定义的行为? 最佳答案 是的,它是安全、可靠和可预测的,因为它由标准定义良好(它只会从派生类对象复制构造一个基类对象)。但不,它不安全,不应依赖它,并且通常被视为不可预测的,因为您的读者不知道发生了什么。当其他人稍后尝试修改您的代码(包括您

c++ - boost::locale 和 std::locale 之间的权衡是什么?

我正在使用C++对大型遗留代码库进行国际化,我面临着一个艰难的决定:我应该使用boost::locale还是stdc++语言环境?我promise使用utf-8。我们必须进行相当广泛的文本处理,虽然这不是我们代码的核心,但它很重要。我们可以期望完成大部分可能需要做的事情:时间、日期、数字和货币格式、整理、正则表达式、子字符串隔离、与boost::filesystem的交互、数据库访问等。introductiontoboost::locale我明白了设置全局语言环境有副作用(csv示例)。它影响printf和boolstlexical_cast。一些第三方库可能会中断。某些地区的数字格式

c++ - 将 'friend class xxxxx' 放在公共(public)部分还是私有(private)部分会有什么不同吗?

classA1{public:friendclassB;}classA2{private:friendclassB;}有什么不同吗? 最佳答案 不,访问说明符对friend声明没有影响。 关于c++-将'friendclassxxxxx'放在公共(public)部分还是私有(private)部分会有什么不同吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2722222/

c++ - 也许我对 [class.access]/7 的理解不正确,但是

从[class.access]/7我们有以下句子:Similarly,theuseofA::Basabase-specifieriswell-formedbecauseDisderivedfromA,socheckingofbase-specifiersmustbedeferreduntiltheentirebase-specifier-listhasbeenseen.classA{protected:structB{};};structD:A::B,A{};参见liveexampleclang。事实上,clang也提示这段代码,不需要延迟。classA{protected:struc