从MSDN上了解到lock关键字的主要作用lockStatement(C#Reference)Thelockkeywordmarksastatementblockasacriticalsectionbyobtainingthemutual-exclusionlockforagivenobject,executingastatement,andthenreleasingthelock.什么时候应该使用锁？例如，它对多线程应用程序很有意义，因为它可以保护数据。但是当应用程序不剥离任何其他线程时是否有必要？使用锁是否存在性能问题？我刚刚继承了一个到处都在使用锁的应用程序，它是单线程的，我想知
MSDN对C#中的lock关键字给出了以下警告:Ingeneral,avoidlockingonapublictype,orinstancesbeyondyourcode'scontrol.Thecommonconstructslock(this),lock(typeof(MyType)),andlock("myLock")violatethisguideline:*lock(this)isaproblemiftheinstancecanbeaccessedpublicly.*lock(typeof(MyType))isaproblemifMyTypeispubliclyaccessi
我需要尝试锁定一个对象，如果它已经被锁定就继续(超时后，或者没有它)。C#lock语句是阻塞的。 最佳答案 Ed为您提供了合适的功能。只是不要忘记调用Monitor.Exit()。您应该使用try-finallyblock来保证正确清理。if(Monitor.TryEnter(someObject)){try{//useobject}finally{Monitor.Exit(someObject);}} 关于c#-C#中有"trytolock,skipiftimedout"操作吗？，我们
我正在尝试构建一个ASP.NETMVC5Web应用程序，它在App_Data文件夹中有一个MyDatabase.mdf文件。我安装了带有LocalDb实例的SQLServer2014Express。我可以使用服务器资源管理器编辑数据库表，但是当我调试应用程序并转到需要数据库的页面时，出现以下错误。Anetwork-relatedorinstance-specificerroroccurredwhileestablishingaconnectiontoSQLServer.Theserverwasnotfoundorwasnotaccessible.Verifythattheinstanc
我正在审查一位顾问编写的一些代码，虽然已经出现了数十个危险信号，但我无法理解以下代码片段:privatevoidfoo(){if(InvokeRequired){lock(newobject()){if(m_bar!=null)Invoke(newfooDelegate(foo),newobject[]{});}}else{if(OnBazChanged!=null)OnBazChanged();}}lock(newobject())在这里做什么？应该没有任何影响，因为它总是锁定另一个对象，但这种锁定在整个代码中都是持久的，即使在非复制和粘贴的部分也是如此。这是C#语言中的一些特殊情况
我正在开发一个Chrome扩展程序，我需要存储一些数据，然后在某个时间点获取它。我对可用存储进行了调查，发现了以下内容:window.localStorage和chrome.storage.local。所以我的问题是，在Chrome扩展中使用哪个是正确的选择:window.localStorage还是chrome.storage.local？P.S.我正在使用浏览器操作在IFRAME中加载本地HTML。所以我没有使用popup.js。 最佳答案 本地存储优点:同步，因此更易于使用:varvalue=localStorage[key]
这个问题在这里已经有了答案:WhyismyvariableunalteredafterImodifyitinsideofafunction?-Asynchronouscodereference(7个答案)关闭5年前。我正在尝试在我的扩展程序中使用chrome.storage.local，但它似乎不起作用。我使用了localStorage但意识到我不能在多个页面的内容脚本中使用它。所以，这就是我想出的:functionsave(){varchannels=$("#channels").val();varkeywords=$("#keywords").val();chrome.storag
JavaScript1.8.5(ECMAScript5)添加了一些有趣的方法，这些方法防止将来修改传递的对象，具有不同程度的彻底性:Object.preventExtensions(obj)Object.seal(obj)Object.freeze(obj)想必这些的主要目的是捕捉错误:如果你知道你不想在某个点之后修改一个对象，你可以锁定它，这样如果你无意中尝试修改就会抛出错误稍后。(前提是你已经完成了"usestrict";。)我的问题:在V8等现代JS引擎中，使用上述方法锁定对象是否有任何性能优势(例如，更快的属性查找、减少内存占用)？(另请参阅JohnResig'sniceexp
我正在尝试在docker容器中安装mysql，尝试了来自github的各种图像，似乎它们都成功安装了mysql，但是当我尝试运行mysql时出现错误:ERROR2002(HY000):Can'tconnecttolocalMySQLserverthroughsocket'/var/run/mysqld/mysqld.sock'系统规范:Ubuntu12,04在AWS上Docker0.10.0到目前为止我尝试过的包:https://github.com/eugeneware/docker-wordpress-nginxhttps://github.com/tutumcloud/tutum
我正在尝试在docker容器中安装mysql，尝试了来自github的各种图像，似乎它们都成功安装了mysql，但是当我尝试运行mysql时出现错误:ERROR2002(HY000):Can'tconnecttolocalMySQLserverthroughsocket'/var/run/mysqld/mysqld.sock'系统规范:Ubuntu12,04在AWS上Docker0.10.0到目前为止我尝试过的包:https://github.com/eugeneware/docker-wordpress-nginxhttps://github.com/tutumcloud/tutum
