已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭3年前。Improvethisquestion将MongoDB社区安装为本地服务时，您需要输入您帐户的future凭据:如果我输入例如:用户:MongoDB密码:root我收到此错误消息
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭3年前。Improvethisquestion将MongoDB社区安装为本地服务时，您需要输入您帐户的future凭据:如果我输入例如:用户:MongoDB密码:root我收到此错误消息
(注意:在MassiveCPUloadusingstd::lock(c++11)上的注释中，大部分都是多余的，但是我认为这个主题应该有自己的问题和解答。)我最近遇到了一些示例C++11代码，看起来像这样:std::unique_locklock1(from_acct.mutex,std::defer_lock);std::unique_locklock2(to_acct.mutex,std::defer_lock);std::lock(lock1,lock2);//avoiddeadlocktransfer_money(from_acct,to_acct,amount);哇，我想std
将std::lock_guard放在额外的范围内以使锁定期尽可能短是否有意义？伪代码://allusedvariablesbesidethelock_guardarecreatedandinitializedsomewhereelse...//dosomething{//opennewscopestd::lock_guardlock(mut);shared_var=newValue;}//closethescope...//dosomeotherstuff(thatmighttakelonger)除了锁定时间短，还有其他优势吗？可能有什么负面影响？ 最佳答案
正是问题所述。在C++中，理想情况下是11，但也对14及更高版本感到好奇，是否有以下简写语法:std::mutexsomeMutex;std::lock_guardlg(someMutex);如果我想更改为std::recursive_mutex，最好是推断互斥锁的类型以避免重构.换句话说，一种方法:std::mutexsomeMutex;std::lock_guardlg(someMutex);或者autolg=make_lock_guard(someMutex);对于现代C++的所有类型推断能力，输入std::lock_guard似乎是非常多余的。每次我想做一个。
什么时候我应该更喜欢第一段代码而不是第二段，它们是否有根本区别std::mutexmtx;mtx.lock();...//protectedstuffmtx.unlock();...//non-protectedstuffmtx.lock();...//etc和std::mutexmtx;std::unique_locklck(mtx);...//protectedstufflck.unlock();...//non-protectedstufflck.lock();...//etc我知道lock_guard基本上是一个没有锁定和解锁功能的unique_lock，但我很难区分互斥锁和使
请问，谁能解释如何在C++中使用和创建一个unique_lock？它既应该用于对监视器的任何过程进行互斥，也应该用于对条件变量执行wait()......我从文档中不明白我应该如何创建它。是否需要互斥锁？这是一个伪代码:/*compilewithg++,flags-std=c++0x-lpthread*/#include#include#include#include#include#includeclassmonitorTh{private:std::mutexm;std::condition_variablewaitP;std::condition_variablewaitC;ch
标准几乎没有说明什么是有效的语言环境名称；只有传递无效的语言环境名称会导致std::runtime_error。在MSVC、MinGW和ICC等常见Windows编译器上可以使用哪些语言环境名称？ 最佳答案 好的，C和C++语言环境之间存在差异。让我们开始吧:MSVCC++std::locale和Csetlocale接受语言环境名称为“Language[_Country][.Codepage]”，例如“English_UnitedStates.1251”，否则会抛出异常。注意:代码页不能是65001/UTF-8，并且应该与此语言环境
当C++类中的静态成员同时是thread_local和成员模板时，它不会被初始化。#include#includeclassA{public:templatethread_localstaticstd::unordered_mapm;};templatethread_localstd::unordered_mapA::m{};intmain(){//A::m=std::unordered_map{};//solvestheproblemstd::cout.bucket_count().insert({1,2});//causesSIGPFE(hashmodulobucket_count
我不太了解这两个锁类之间的区别。在boost文档中说，boost::unique_lock不会自动实现锁定。这是否意味着unique_lock和lock_guard的主要区别在于unique_lock我们必须显式调用lock()功能？ 最佳答案 首先回答您的问题。不，您不需要在unique_lock上调用lock。见下文:unique_lock只是一个具有更多功能的锁类。在大多数情况下，lock_guard会做你想做的，并且足够了。unique_lock为您提供更多功能。例如，如果您需要超时或者如果您想将锁定推迟到对象构造之后的某个
