草庐IT

local_variable_defined

全部标签

c++ - std::condition_variable wait() 和 notify_one() 同步

前言:我在这里看到过类似的问题,但似乎没有一个能回答我的问题。是否有可靠的方法来确保消费者线程中的wait()方法在生产者线程的第一个notify_one()调用之前被调用?即使在消费者线程中使用unique_lock,也有可能生产者线程会先运行,锁定互斥量并在消费者调用之前调用notify()wait(),因此,我的应用程序将缺少第一个notify()调用。编辑:感谢您的所有回答,它们确实帮助了我。我的问题是这个消费者循环中的第一个wait-notify():while(!timeToQuit){gdcv.wait(gdcondlock);gdlock.lock();//spurio

c++ - C++ 中的 "Variable ' i ' was not declared in scope "是什么?

在练习C++代码时,我使用了在for循环中声明的变量。我希望它在另一个for循环中再次使用它。但它向我显示了一个错误,即variableiwasnotdeclaredinscope我在EclipseIDE中尝试了相同的循环thesymboliwasnotresolved.示例代码与此类似:#includeusingnamespacestd;intmain(){for(inti=0;i 最佳答案 您必须为每个范围声明变量:#includeusingnamespacestd;intmain(){for(inti=0;i在第一个循环之后,

c++ - 如何编写仅在 DEBUG 为#defined 时才编译的 'if' 条件?

我需要一些帮助来为“if-condition”编写宏,该宏仅在#define指令定义了DEBUG标志时才编译。这是一个说明我想要的例子。第一段代码显示了使用#ifdef编写if条件的常用方法。#ifdefDEBUGif(rv==false){stringerrorStr="errorinreturnvalue";cout我想像下面这样写:DEBUG_IF(rv==false){samecodeasabove}这看起来很简单,但我在定义可以执行此操作的宏时遇到了问题。如果有人以前遇到过这种情况,请提供帮助。谢谢。 最佳答案 尝试:#i

c++ - 哪个是更好的做法 : global constant or #define?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++-enumvs.constvs.#define在使用#define之前,我曾在主函数中创建常量并将它们传递到需要的地方。我发现我经常传递它们,这有点奇怪,尤其是数组大小。最近我一直在使用#define,因为我不必将main中的常量传递给每个单独的函数。但现在我想到了,我也可以使用全局常量,但出于某种原因我一直对它们有点犹豫。哪个是更好的做法:全局常量或#define?还有一个相关的附带问题:如我所描述的那样从我的main传递常量是一种不好的做法吗?

c++ - 错误 : Label "foo" used but not defined

所以我在使用一些C++代码时遇到了前面提到的错误,代码看起来有点像这样:#includeusingnamespacestd;charfoodstuffs;voidfruit(){cin>>foodstuffs;switch(foodstuffs){case'a':gotofoo;break;case'b':gotofooo;break;}}intmain(){cout确切的代码要复杂得多,但这只是为了向您展示我遇到的错误。现在我意识到每个人都出于某种原因鄙视“goto”语句,但我的实际代码中充满了太多的goto,以至于我真的没有时间/耐心回去更改它们。此外,我是一名新手程序员,我发现g

c++ - 在 C++ 中,使用 #define 还是 const 来避免魔数(Magic Number)更好?

使用#define优于const(反之亦然)有哪些优点和缺点?当我读到有关糟糕的编程实践(尤其是魔数(MagicNumber))时,我发现自己更频繁地使用#define。一些问题突然出现在我的脑海中,例如:大量使用#define不好吗?是否占用内存空间?使用const会更快吗?我读了一些关于这个的内容,但我仍然不确定,据我所知:#define定义了一个宏(不确定宏是什么意思),它处理预处理。在处理代码之前,它将已定义关键字的所有实例替换为其他内容。另一方面,const是变量,其值不能在运行时中途更改。我能想到使用const的唯一原因是该值是否依赖于其他变量。例如:#definePI3.

c++ - 将 defined(X) 返回为 true 或 false 的宏

我想要一系列宏来替换下面的代码#ifdefFOOreturntrue;#elsereturnfalse;#endif用类似的东西returnMAGICLY_EXPANDING_IFDEFINED_MACRO(FOO);您可以猜到,有很多FOO,足以将4行缩减为1行会很酷。但实际上它会用一行替换一个怪物switch语句。 最佳答案 在C++中,defined的行为仅针对条件包含(#if和#elif)指定。所以你不能以任何其他方式使用它。(相关规则见标准16.1节)但是,如果你想检测具体是#define到空字符串的宏,你不需要defin

c++ - 为#define 使用变量

Libcurl使用以下定义电子邮件收件人:#defineRECIPIENT""但是如果我不想对收件人进行硬编码怎么办?我希望用户能够提供他/她自己的电子邮件地址,所以我需要找到一种方法来做到这一点:std::stringemailreceiver="bla@bla.com";#defineRECIPIENT=emailreceiver收件人用在这一行:rcpt_list=curl_slist_append(rcpt_list,RECIPIENT);我假设我不能简单地将其更改为std::stringemailreceiver="bla@bla.com";rcpt_list=curl_sl

c++ - 使用#define 宏来规范类声明

我正在为我的一个项目构建一个C++DLL。我正在尝试标准化类的定义方式。所以不是每次都写:class__declspec(dllexport)ClassName我正在构建一个#define宏来简化这个过程:#defineCLASS(cName)class__declspec(dllexport)cName但是,当我使用它时,它给了我以下错误:Error:Expecteda';'我知道您可以使用#define宏来定义整个类的创建,但它是否可以仅用于定义“类头”?谢谢,请记住,我尝试这样做是因为我们要处理数百个类,所以这些“自动化”将是最有帮助的:)编辑:例子:#defineCLASS(n

c++ - 使用 g++ 和 clang++ 对 condition_variable 进行虚假唤醒

采用以下代码:#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mutexm;condition_variablec;boolfired=false;inti=0;//Thisthreadcountsthetimesthecondition_variablewokeup.//Ifnospuriouswakeupsoccuritshouldbecloseto5.threadt([&](){unique_lockl(m);while(!fired){c.wait_for(l,chrono::millise