我在链接过程中出现了一个奇怪的问题。我有一个包含以下定义的头文件foo.hpp:structFoo{static__threadintx;}以及引用该变量plugin.cpp的源文件:#include"foo.hpp"voidbar(){inty=Foo::x;}它编译得很好:$CXX-stdlib=libc++-std=c++11-fvisibility=hidden-fPIC-oplugin.cpp.o-cplugin.cpp但是当我尝试链接为动态库时:$CXX-stdlib=libc++-std=c++11-fvisibility=hidden-dynamiclib-Wl,-un

出于好奇。在过去，我曾看到像boost::to_lower这样的函数的性能下降，因为std::use_facet中使用了CriticalSection，当懒惰时分面已分配。据我所知，在语言环境中存在全局锁定错误，但根据StephanLavavej的说法，它已在VS2013中修复。瞧，我昨天看到这个锁在刻面杀死服务器性能上，所以我想我混淆了两个不同的问题。但是首先，为什么在惰性方面有一个CriticalSection？显然它会破坏性能。为什么他们没有解决某种可升级的锁或指针上的原子操作？ 最佳答案 MSVC++的std::locale

所以有一个listofc++11featuressupportedbyvisualstudio.thread_local支持被标记为部分。我无法在这里找到对部分支持的确切含义的解释。他们只是别名__declspec(thread)吗？我可以只使用boost::thread_specific_ptr，但似乎有一些报告boost::thread_specific_ptrisslow.这可能是真的，也可能不是。具体来说，我想要最新的linux+gcc和windows+msvc上的x86/x64上的快速TLS。快速意味着尽可能不进行系统调用(我认为这对于上述平台是可能的。)

首先是Windows一个做孟德尔随机化的过程遇到的报错：bmi_exp_datPleaselookatvignettesforoptionsonrunningthislocallyifyouneedtorunmanyinstancesofthiscommand.ClumpingC5nTuK，5340156variants,usingEURpopulationreferenceErrorinapi_query("ld/clump",query=list(rsid=dat[["rsid"]],pval=dat[["pval"]], :  ThequerytoMR-Baseexceeded300se

我的函数如下所示。它被执行了很多次。在某些时候它在jobjectnvarObject=env->GetObjectField(var1,nvar1)崩溃，给出错误JNI错误:本地引用表溢出512个条目。任何人都可以研究这个问题并提出一些启示。 最佳答案 所有返回jobject或类似对象引用的JNI方法都在引用表中创建本地引用。当您将控制权交还给JVM时，这些引用会自动清理，但如果您要创建许多引用(例如，在循环中)，则需要手动清理它们。您在cls引用上调用DeleteLocalRef是正确的，但请注意GetObjectField也返回

我需要为将通过宏访问的每个线程存储一个唯一指针。我想我应该用一个单例和静态thread_localstd::unique_ptr对象来解决这个问题。这是代码的简化版本:main.cpp#include#include#include#includeusingnamespacestd;#include"yay.hpp"mutexcoutMutex;voidyay(intid){int*yayPtr=getYay();//IknowthisisbadcoutMutex.lock();couthappy;for(inti=0;i耶.hpp#ifndefBE_HAPPY#defineBE_HA

问题什么是std::hash的良好特化，用于std::unordered_map或std::unordered_set的第三个模板参数，用于所有成员数据类型都已具有良好特化std::的用户定义类型哈希？对于这个问题，我将“好”定义为易于实现和理解、相当高效且不太可能产生哈希表冲突。良好的定义不包括任何关于安全的陈述。Google的现状目前，有两个StackOverflow问题是Google搜索“stdhashspecialization”的首选。第一个，Howtospecializestd::hash::operator()foruser-definedtypeinunorderedc

我知道将无限数量的字符串散列到32bint中必然会产生冲突，但我希望散列函数能提供一些不错的分布。这两个字符串有相同的哈希值是不是很奇怪？size_thash0=std::hash()("generated_id_0");size_thash1=std::hash()("generated_id_1");//hash0==hash1我知道我可以使用boost::hash或其他人，但我想知道std::hash有什么问题.我用错了吗？我不应该以某种方式“播种”它吗？ 最佳答案 您对std::hash的使用没有任何问题.问题是特化std:

这个程序:#includestructFoo{Foo(){std::cout打印Bar()~Bar()Foo()对我来说(GCC6.1、Linux、x86-64)。~Foo()永远不会被调用。这是预期的行为吗？ 最佳答案 标准不包括这种情况；最严格的理解是，在具有静态存储持续时间的对象的析构函数中初始化thread_local是合法的，但允许程序继续正常完成是非法的。问题出现在[basic.start.term]:1-Destructors([class.dtor])forinitializedobjects(thatis,obje

现在C++正在添加thread_local存储作为语言功能，我想知道一些事情:thead_local的成本可能是多少？在内存中？用于读写操作？与此相关:操作系统通常如何实现这一点？似乎任何声明为thread_local的东西都必须为创建的每个线程提供特定于线程的存储空间。 最佳答案 存储空间:变量大小*线程数，或者可能是(sizeof(var)+sizeof(var*))*线程数。实现线程本地存储有两种基本方式:使用某种系统调用来获取有关当前内核线程的信息。慢慢来。使用一些指针，可能在处理器寄存器中，内核在每次线程上下文切换时正确设