按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我在看道格拉斯克罗克福德的CodeConventionsforJavaScript文档，他说var应该按字母顺序排列，并且每行一个。vara;//arrayofclassnamesvarc=node.className;//thenode'sclassnamevari;//loopcounter然而，jsLint(和jsHint)标准是在一行中声明它们，
代码是这样的(语法可能看起来很奇怪，但据我所知，它没有任何问题。或者有什么问题？)varadd=functionaddNums(a,b){returna+b;}alert("add:"+add(2,3));//produces5alert("addNums:"+addNums(2,3));//shouldalsoproduce5addNums()被声明为一个函数。所以，当我将参数传递给它时，它也应该返回结果。那么，为什么我没有收到第二个警告框？ 最佳答案 您看到的是namedfunctionexpression(NFE).匿名函数表
我想使用location.hash对我的客户端应用程序的状态进行编码，这样用户就可以使用URL轻松地添加书签和/或共享应用程序的完整状态。关于url的最大长度有许多(过时的)主题，尤其是InternetExplorer中的限制。但是，尚不清楚location.hash的最大大小是多少。因为散列只存在于客户端，HTTP或服务器的限制是不相关的。我做了一个简单的jsfiddle来测试这个:http://jsfiddle.net/Jz3ZA/.在Chrome和Firefox(Ubuntu12.04)中，最大50K的哈希值似乎都有效。这是否意味着我可以使用它们来存储状态，或者我忽略了其他限制？
我正在使用document.location.hash来保存页面上的状态，并且我将url编码的键值对放在那里，由“&”字符分隔。到目前为止，一切都很好。但是我在Firefox上遇到了一个恼人的问题——Firefox会在进入的过程中悄悄地对哈希值进行url解码，所以当你稍后取出它时，它已经被解码了。我可以通过检测何时在firefox上运行并在运行时对所有内容调用encodeURIComponent两次来修补问题，但显然这很可怕，我真的不想那样做.这是一个简单的示例，我将“=”编码为“%3D”，将其放入散列中，当我稍后将其取出时，它会自动变回“=”://onthewayin::docume
在我搜索具体数字以支持在Javascript中使用const关键字时，我偶然发现了所有三种变量声明类型var、let和const之间的性能比较。我不喜欢测试设置，所以我创建了asimplifiedone.我没想到会有太大差异，Firefox达到了我的预期:但是在Chromium中发生了一些奇怪的事情:不仅所有测试结果都显着降低，而且let循环内部分解为速度的一小部分。我决定在Browserstack中运行测试，以确保它不是我古怪的Linux设置。同样的情况也发生在Windows10上的Firefox53和Chrome58上。我什至测试了稍旧的Chrome50并得到了相同的行为。这是怎么
我在JS中看到四个五个将数组初始化为特定长度的选项，(我知道最后一个是拉伸(stretch)):vara=[];a.length=5;vara=Array(5);vara=[];a[4]=undefined;vara=newArray(5);functionmakeArrayToLength(length,default){vara=[],i=0;for(;i我绝对希望(并且确实)尽可能使用文字，但我所处的情况是特定数组的定义方面是它的长度，所以我倾向于Array(5)。就最终结果而言，第一个示例是否等同于第二个示例？我意识到这在执行上是不等价的。 最佳答案
我已经尝试解决这个问题一段时间了，但我无法让它工作。当用户单击链接时，系统会要求他确认是否要执行此操作。然后进行ajax调用。调用的脚本工作正常并返回一个字符串重定向到哪里。我在这里看到了几篇关于window.location问题的帖子，但没有一篇能解决我的问题。我的代码:functionconfirm(a,b,c){varr=confirm("Areyousuretodothis?");if(r==true){$.ajax({type:"POST",url:"/process-action.php",async:false,data:{a:a,b:b,c:c},success:fun
如果url的域是当前页面的域，则在执行windows.location(url)时是否保留cookie？ 最佳答案 要真的迂腐，改变window.location在Javascript中将导致浏览器转到另一个站点，其中包括发出GET请求。换句话说，一个GET请求和Javascriptswindow.location是两个完全不同的东西；一种是HTTP请求类型，另一种是DOM属性。不过，就问题而言，它们可以被认为是等价的。Cookie被保留。:) 关于javascript-window.l
我确定我已经阅读了有关SO的讨论，但找不到它。简单地说，在循环声明中声明for循环的增量是否有缺点？这有什么区别:functionfoo(){for(vari=0;i...还有这个:functionfoo(){vari;for(i=0;i既然JS有函数作用域，那应该没问题吧？是否存在前一种方法会导致问题的边缘情况？如果它们是相同的，为什么Crockford/JSLint都是“不可能的”？ 最佳答案 这些是完全一样的。javascript中的所有局部变量都具有函数作用域，这意味着它们在声明它们的整个函数中都是有效的。一开始这通常是违反
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DifferencebetweenusingvarandnotusingvarinJavaScriptvarfoo=1;foo=1;上面两行有什么区别？
