草庐IT

lock-free

全部标签

ruby-on-rails - Gemfile.lock 应该致力于 Windows 上的源代码管理吗?

这里是Ruby新手。我通过ruby​​installer下载ruby​​,geminstallrails,解决了一些缺失的库,最后fork了rubyproject我想继续努力。在接触任何东西之前,我看到我的Gemfile.lock被修改了:diff--gita/Gemfile.lockb/Gemfile.lockindexaefda68..9ebccba100644---a/Gemfile.lock+++b/Gemfile.lock@@-46,6+46,7@@GEMdiff-lcs(1.1.3)erubis(2.7.0)eventmachine(1.0.0)+eventmachine(

ruby-on-rails - 为什么 Heroku 不接受我在 Windows 中的 Gemfile.lock?

我有一个部署在Heroku上的Rails应用程序。我正在使用几台不同的机器,我注意到当我添加新的依赖项(以便重建Gemfile.lock)并在家里的Windows计算机上执行bundleinstall,推送到Heroku失败并出现以下错误:Unresolveddependenciesdetected;Installing...WindowsGemfile.lockdetected,ignoringit.YouhavemodifiedyourGemfileindevelopmentbutdidnotchecktheresultingsnapshot(Gemfile.lock)intove

windows - 我怎样才能模拟一个 "locked"文件(一个有写锁的文件)

我正在尝试调试一个问题,即用户偶尔会锁定他们试图打开的文件。该代码似乎具有正确的异常处理,但用户仍然报告看到错误消息。我怎样才能模拟一个锁定的文件,以便我自己调试它?编辑:对于Windows。 最佳答案 试试这个:(>&2pause)>>yourfile.txt>>>以append模式打开yourfile.txt参见this供引用 关于windows-我怎样才能模拟一个"locked"文件(一个有写锁的文件),我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

python - Redis模式: how would you cache free/occupied ressource with expiration?

这是我这周正在处理的问题,但我有点碰壁了。假设我有100个资源可用于完成一些快速任务。我想为客户做的,尽可能快:获取第一个可用资源将其标记为已占用使用它将其标记为免费。对于这种东西,我觉得使用sortedset是最好的。但是因为我的客户端不是很安全并且有时会在它运行的代码中间失败我真的想在我将资源标记为已占用时设置过期时间这样资源就不能永远处于占用状态。这听起来像是一个非常普遍的问题,我敢肯定有很多关于如何使用Redis修复它的文献,但我找不到任何文献。我发现了很多“维护全局排行榜”这类问题的模式和示例,但这些示例中没有一个涉及key过期。我目前有这样的解决方案:forressourc

kotlin - Kotlin 中 Lock.withLock 和 synchronized 的区别

两者之间是否存在差异(除了偏好)someLock.withLock{sharedResource.operation()}和synchronized(someLock){sharedResource.operation()}在Kotlin中? 最佳答案 withLock扩展适用于Lock实例,例如ReentrantLock,而synchronized可用于任何对象。vallock=ReentrantLock()funsyncWithLockTest():Int=lock.withLock{123}valanyLock=Any()fu

kotlin - Kotlin 中 Lock.withLock 和 synchronized 的区别

两者之间是否存在差异(除了偏好)someLock.withLock{sharedResource.operation()}和synchronized(someLock){sharedResource.operation()}在Kotlin中? 最佳答案 withLock扩展适用于Lock实例,例如ReentrantLock,而synchronized可用于任何对象。vallock=ReentrantLock()funsyncWithLockTest():Int=lock.withLock{123}valanyLock=Any()fu

Django celery 任务重复 : can't lock DB?

我的django应用程序允许用户相互发送消息,我将一些最近的消息汇集在一起​​,并使用celery和redis将它们发送到电子邮件中。每次用户发送消息时,我都会向数据库添加一条消息,然后触发一个异步任务来汇集该用户过去60秒的消息,并将它们作为电子邮件发送。tasks.pushMessagePool.apply_async(args=(fromUser,),countdown=60)如果用户在接下来的60秒内发送了5条消息,那么我的假设是应该创建5个任务,但只有第一个任务发送电子邮件,其他4个任务什么都不做。我实现了一个简单的锁定机制来确保消息只被考虑一次并确保数据库锁定。@share

mysql - Rails + MySQL + Transactions + Locking,如何防止打开事务解锁表?

在我的Rails代码中,我需要确认仅当某个记录的剩余数量超过1时才允许执行操作。出于这个原因,我需要锁定更新然后执行读取。我的Rails代码如下所示:PaymentProfile.transactiondoprofiles=PaymentProfile.lock("LOCKINSHAREMODE").where(user_id:xxx)ifprofiles.count>1#allowelse#donotallowendend理论上这很有效并且确实正确地锁定了行。但是,如果另一个请求遍历相同的代码路径,打开事务会删除我在另一个进程中取出的锁,从而破坏锁的目的。来自MySQL文档:Begi

mysql - 解读mysql的information_schema.tables DATA_LENGTH, INDEX_DATA_LENGTH and DATA_FREE

我希望有人能解释为什么两个小时的数据清除据称会导致我的mysql实例上的数据使用量仅减少32KB。这是我的详细信息:我有一个mysql数据库(在AmazonRDS上运行),我正试图从中清除数据。我这样做是为了避免存储空间用完,因为亚马逊将您的存储空间限制在1TB,如果我们不采取任何行动,我们最终会达到这个限制。我正在使用这个命令来计算我的表和索引的大小:select*frominformation_schema.tables;特别是有两个InnoDB表占用了我的大部分存储空间。我有一个循环遍历我最大的表删除记录的过程。在时间t=0时,我运行了上面的SQL查询并得到了数据长度和索引数据长

mysql - 警告 [LocalManagedConnectionFactory :cleanup] Lock owned during cleanup:

我们在JbossEAP6.20Beta1上看到以下警告2014-04-0103:00:00,539WARN[LocalManagedConnectionFactory:cleanup]Lockownedduringcleanup:EJBdefault-7:java.lang.Throwable:Lockownedduringcleanup:EJBdefault-7然而,在JbossEAP6.0.1上运行的完全相同的代码和设置不会产生此错误。关于什么可能导致JbossEAP6.20Beta1上的异常的任何想法? 最佳答案 碰巧遇到了同