我正在使用TortoiseCVS访问CVS服务器。我收到以下错误:InD:\source\foo:"C:\ProgramFiles\CVSNT\cvs.exe"-qupdate-P-dCVSROOT=:ssh:annan@foo-bar.co.uk:/home/cvsrootcvsupdate:failedtocreatelockdirectoryfor`/home/cvsroot/foo'(/var/lock/cvs/foo/#cvs.lock):Permissiondeniedcvsupdate:failedtoobtaindirlockinrepository`/home/cvs
我的Solr系统(Solr版本3.6.1)有两个核心。当我在我们的专用Solr服务器上调用以下命令行来添加文件然后索引文件时:java-Durl=http://solrprod:8080/solr/original/update-jar/home/solr/solr3/biomina/solr/post.jar/home/solr/tmp/2008/c2m-dump-01.noDEID_clean.xml我在/usr/share/tomcat7/logs/solr.2013-12-11.log文件中遇到异常(等待大约6分钟后):SEVERE:org.apache.lucene.stor
我的Solr系统(Solr版本3.6.1)有两个核心。当我在我们的专用Solr服务器上调用以下命令行来添加文件然后索引文件时:java-Durl=http://solrprod:8080/solr/original/update-jar/home/solr/solr3/biomina/solr/post.jar/home/solr/tmp/2008/c2m-dump-01.noDEID_clean.xml我在/usr/share/tomcat7/logs/solr.2013-12-11.log文件中遇到异常(等待大约6分钟后):SEVERE:org.apache.lucene.stor
在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。
在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。
Linux内核中的原始代码是:staticinlinevoid__raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t*lock){local_irq_disable();preempt_disable();spin_acquire(&lock->dep_map,0,0,_RET_IP_);LOCK_CONTENDED(lock,do_raw_spin_trylock,do_raw_spin_lock);}我认为在禁用本地IRQ后，没有执行路径可以抢占当前路径。因为所有常见的硬IRQ都被禁用，所以应该没有软中断发生，也没有ticktokickschedulewheel。我认
Linux内核中的原始代码是:staticinlinevoid__raw_spin_lock_irq(raw_spinlock_t*lock){local_irq_disable();preempt_disable();spin_acquire(&lock->dep_map,0,0,_RET_IP_);LOCK_CONTENDED(lock,do_raw_spin_trylock,do_raw_spin_lock);}我认为在禁用本地IRQ后，没有执行路径可以抢占当前路径。因为所有常见的硬IRQ都被禁用，所以应该没有软中断发生，也没有ticktokickschedulewheel。我认
我是否需要保护我的中断处理程序针对同一个中断被多次调用？鉴于以下代码，我不确定我应该进行的系统调用。我在当前的实现中遇到了罕见的随机死锁:-voidinterrupt_handler(void){down_interruptible(&sem);//orusealockhere?clear_intr();//clearinterruptsourceonH/Wwake_up_interruptible(...);up(&sem);//unlock?returnIRQ_HANDLED;}voidset/clear_intr(){spin_lock_irq(&lock);RMW(x);//s
我是否需要保护我的中断处理程序针对同一个中断被多次调用？鉴于以下代码，我不确定我应该进行的系统调用。我在当前的实现中遇到了罕见的随机死锁:-voidinterrupt_handler(void){down_interruptible(&sem);//orusealockhere?clear_intr();//clearinterruptsourceonH/Wwake_up_interruptible(...);up(&sem);//unlock?returnIRQ_HANDLED;}voidset/clear_intr(){spin_lock_irq(&lock);RMW(x);//s
在Bash中，我试图使函数getLock与不同的锁名称一起使用。functiongetLock{getLock_FILE="${1}"getLock_OP="${2}"case"${getLock_OP}"in"LOCK_UN")flock-u"${getLock_FILE}"rm-fr"${getLock_FILE}";;"LOCK_EX")flock-x"${getLock_FILE}"esac}但是flock说flock:badnumber:myfilelock我怎样才能只锁定一个文件，然后在我想要的时候释放它，而不必在flock中执行命令？它是这样使用的:getLockmyfi
