前言在安装一个python依赖库时，出现了如下问题：E:无法获得锁/var/lib/dpkg/lock-open(11:资源暂时不可用) E:无法锁定管理目录(/var/lib/dpkg/)，是否有其他进程正占用它？分析原因1）系统正在安装或更新软件，apt、apt-get正在被使用，所以暂时无法使用。2）可能是上次更新或者安装没有正常完成，导致apt或apt-get被占用。解决方案一可以先找一下apt或apt-get相关的进程，然后使用kill杀掉进程；ps-e|grepapt-getps-e|grepapt如果有显示相关的进程，基于进程的PID，使用kill名称杀掉进程；sudokillx
前言在安装一个python依赖库时，出现了如下问题：E:无法获得锁/var/lib/dpkg/lock-open(11:资源暂时不可用) E:无法锁定管理目录(/var/lib/dpkg/)，是否有其他进程正占用它？分析原因1）系统正在安装或更新软件，apt、apt-get正在被使用，所以暂时无法使用。2）可能是上次更新或者安装没有正常完成，导致apt或apt-get被占用。解决方案一可以先找一下apt或apt-get相关的进程，然后使用kill杀掉进程；ps-e|grepapt-getps-e|grepapt如果有显示相关的进程，基于进程的PID，使用kill名称杀掉进程；sudokillx
PostgreSQLLOCK（锁）锁主要是为了保持数据库数据的一致性，可以阻止用户修改一行或整个表，一般用在并发较高的数据库中。在多个用户访问数据库的时候若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据，破坏数据库的一致性。数据库中有两种基本的锁：排它锁（ExclusiveLocks）和共享锁（ShareLocks）。如果数据对象加上排它锁，则其他的事务不能对它读取和修改。如果加上共享锁，则该数据库对象可以被其他事务读取，但不能修改。LOCK命令语法LOCK命令基础语法如下：LOCK[TABLE]nameINlock_modename：要锁定的现有表的名称（可选模式限定）。如果只在表名之前指
PostgreSQLLOCK（锁）锁主要是为了保持数据库数据的一致性，可以阻止用户修改一行或整个表，一般用在并发较高的数据库中。在多个用户访问数据库的时候若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据，破坏数据库的一致性。数据库中有两种基本的锁：排它锁（ExclusiveLocks）和共享锁（ShareLocks）。如果数据对象加上排它锁，则其他的事务不能对它读取和修改。如果加上共享锁，则该数据库对象可以被其他事务读取，但不能修改。LOCK命令语法LOCK命令基础语法如下：LOCK[TABLE]nameINlock_modename：要锁定的现有表的名称（可选模式限定）。如果只在表名之前指
(最近有读者朋友表示，希望能加一些示意图来描述分析过程中用到的原理知识。好的，之后我会注意，谢谢这位读者)背景有位朋友找我，希望我能帮看一下他的一个service。从他的描述看，并没有资源方面的泄漏，程序目前也能正常工作。他是在用dotnet-countersmoniter时发现gc2、也就是fullgc触发的比较频繁，频率超过了他自己的预期，于是他心里不踏实，所以想找我看一下。能在没发生资源或性能异常前自觉monitor.netmetrics的人，我跟佩服，这是讲究人儿啊。那后面我就管这位朋友叫"精致大哥"了哈分析其实对于这次没有明确内存泄漏迹象的问题，我没啥把握能给出明确问题点，甚至可能就
(最近有读者朋友表示，希望能加一些示意图来描述分析过程中用到的原理知识。好的，之后我会注意，谢谢这位读者)背景有位朋友找我，希望我能帮看一下他的一个service。从他的描述看，并没有资源方面的泄漏，程序目前也能正常工作。他是在用dotnet-countersmoniter时发现gc2、也就是fullgc触发的比较频繁，频率超过了他自己的预期，于是他心里不踏实，所以想找我看一下。能在没发生资源或性能异常前自觉monitor.netmetrics的人，我跟佩服，这是讲究人儿啊。那后面我就管这位朋友叫"精致大哥"了哈分析其实对于这次没有明确内存泄漏迹象的问题，我没啥把握能给出明确问题点，甚至可能就
摘要：在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字，那为何在Java的SDK包中，还会提供Lock接口呢？这是不是重复造轮子，多此一举呢？本文分享自华为云社区《【高并发】Java中提供了synchronized，为什么还要提供Lock呢？》，作者：冰河。在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字，那为何在Java的SDK包中，还会提供Lock接口呢？这是不是重复造轮子，多此一举呢？今天，我们就一起来探讨下这个问题。再造轮子
摘要：在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字，那为何在Java的SDK包中，还会提供Lock接口呢？这是不是重复造轮子，多此一举呢？本文分享自华为云社区《【高并发】Java中提供了synchronized，为什么还要提供Lock呢？》，作者：冰河。在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字，那为何在Java的SDK包中，还会提供Lock接口呢？这是不是重复造轮子，多此一举呢？今天，我们就一起来探讨下这个问题。再造轮子
多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决？:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c
多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决？:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c
