我被迫使用AWSS3的版本2，因为我无法在此服务器上将PHP更新到5.5以使用版本3。我制作了这个PHP脚本来从AWS下载文件，效果很好://http://docs.aws.amazon.com/aws-sdk-php/v2/api/class-Aws.S3.S3Client.html#_createPresignedUrl//Getacommandobjectfromtheclientandpassinanyoptions//availableintheGetObjectcommand(e.g.ResponseContentDisposition)$command=$s3Client
假设字符串是:$a="abc-def"if(preg_match("/[^a-z0-9]/i",$a,$m)){$i="istoppedscanning'$a'becauseIfoundaviolationinitwhilescanningitfromlefttoright.Theviolationwas:$m[0]";}echo$i;上面的例子:应该指出“-”是违规的。我想知道是否有非preg_match方法可以做到这一点。如果有非preg_match方法可以运行1000或100万次，我可能会运行基准测试，看看哪个更快、更高效。在基准测试中，“$a”会更长。确保它不会尝试扫描整个“$
在别人的代码中，我遇到了cURL的这个选项设置:curl_setopt($ch,CURLOPT_HTTP_VERSION,CURL_HTTP_VERSION_1_1);PHP文档说，默认情况下此选项设置为CURL_HTTP_VERSION_NONE，这让cURL决定使用哪个HTTP版本。否则，您可以强制使用HTTP1.0或HTTP1.1。总有一天会有强制HTTP2.0的选项(请参阅cURL邮件列表上的此线程:http://curl.haxx.se/mail/lib-2013-09/0020.html)我仍在尝试从问题HTTP1.0vs1.1中理解HTTP1.0与1.1之间的区别现在我想
我在检查我的php版本时遇到了这个奇怪的错误Error0x2startingphp.exe--version谁能告诉我怎么解决？ 最佳答案 确保您的php.exe在您的PATH中。这是设置PATH变量的好资源:http://www.computerhope.com/issues/ch000549.htm之后重新启动您的控制台并重试。 关于php-错误0x2启动php.exe--version，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
在这上面扯了我几天的头发。一段时间以来，我们一直在使用排他性数据库锁而导致生产系统性能出现问题。我能够仔细研究一下，并注意到持有排他锁的查询是由Hibernate的延迟加载生成的选择。我们正在使用Spring事务管理，在服务入口点定义了@Transactional(readOnly="true")。我们将每个请求的session模型与映射为传输对象的实体一起使用。数据库默认隔离级别为读取已提交。JDBC驱动程序配置为已提交读。我已经使用以下方法检查了所涉及的实际交易的隔离级别:selectcurrent_setting('transaction_isolation')哪个返回读已提交。
使用@Id注释我可以添加id字段到我的模型对象，当我执行查询时，生成的模型对象将包含elasticsearch_id的值在@Id带注释的字段。但是，我还没有弄清楚如何获取其他文档元数据，例如_version.我尝试添加version字段到我的模型并用@Version注释它注释但什么也没发生，该字段仍然存在null.{"_index":"twitter","_type":"tweet","_id":"1","_version":1,"found":true,"_source":{"user":"kimchy","postDate":"2009-11-15T14:12:12","messa
我想了解ReentrantLock在java中的工作原理。让我们考虑下面的一个简单示例:privateReentrantLocklock;publicvoidfoo(){lock.lock();try{...}finally{lock.unlock();}}我试图找出lock()方法的调用层次结构。publicvoidlock(){sync.lock();}对于公平同步:finalvoidlock(){acquire(1);}对于非公平同步:finalvoidlock(){if(compareAndSetState(0,1))setExclusiveOwnerThread(Thread
为了准备即将到来的并发系统考试，我正在尝试完成教科书“多处理器编程的艺术”中的一些问题。有一个问题困扰着我:Exercise129:DoesitmakesensetousethesamesharedBackOffobjectforbothpushesandpopinourLockFreeStackobject?HowelsecouldwestructurethebackoffinspaceandtimeintheEliminationBackOffStack?.这个问题困扰着我，因为我首先想到的是它没有意义，因为退避对象所做的只是让进程等待，所以为什么不共享它呢？问题的第二部分完全让我
我正在尝试在密码字段上实现大写锁定警报。如果大写锁定打开，则气泡将出现在密码字段下方。我搜索了很多但没有找到任何解决方案，说明如何在JavaFX的输入字段上实现这种气泡。我找到了一些源代码来获取大写锁定状态。booleanisOn=Toolkit.getDefaultToolkit().getLockingKeyState(KeyEvent.VK_CAPS_LOCK);scene.setOnKeyReleased(event->{if(event.getCode()==KeyCode.CAPS){System.out.println("Capslockpressed");System.
Java在并发包中提供了一个Lock对象，根据文档，该对象提供了比使用同步方法和语句所能获得的更广泛的锁定操作。除了互斥之外，同步方法/block还强制执行一种先行关系，确保一个线程对变量所做的更改对另一个线程可见。在使用Lock对象时会出现这种关系吗？是否像所有平台的同步块(synchronizedblock)一样保证观察？ 最佳答案 是的，确实如此。Lockobjectsworkverymuchliketheimplicitlocksusedbysynchronizedcode.Aswithimplicitlocks,onlyo
