草庐IT

locking_ptr

全部标签

电脑键盘上一些不常用的键介绍:F1 - F12,sysrq键,Scroll Lock键,pausebreak键

F1:若处于一个选定的程序中需要帮助时,按下F1获得帮助。若不是处于程序中,处于资源管理器或者桌面,按下F1会显示出Windows界面的帮助程序。F2:若选中一个文件或文件夹在资源管理器中,按下F2则会对这个选定的文件或文件夹进行快速重命名。F3:若想对某个文件夹中的某一文件进行搜索,按下F3键能够快速打开搜索窗口,搜索范围默认设置为该文件夹。如果在WindowsMediaPlayer中按下F3,会出现“通过搜索计算机添加到媒体库”的窗口。F4:若关闭IE窗口,采用Alt+F4组合键,按下F4可以打开IE中的地址栏列表。F5:若需刷新IE或资源管理器中当前所在窗口的内容,则可以按下F5。F6:

linux - 我收到一个错误 httpd dead subsys locked

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我是Linux管理的新手。我想托管多个站点,但我总是收到httpddeadsubsyslocked错误。

linux - 我收到一个错误 httpd dead subsys locked

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我是Linux管理的新手。我想托管多个站点,但我总是收到httpddeadsubsyslocked错误。

linux - Linux flock(fd, LOCK_EX|LOCK_NB) 会虚假地失败吗?

考虑这样一种情况,其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述,尝试是非阻塞,因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功?或者,是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败,即使没有其他人进行干扰?简而言之,flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败?我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣,但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外,我假设无

linux - Linux flock(fd, LOCK_EX|LOCK_NB) 会虚假地失败吗?

考虑这样一种情况,其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述,尝试是非阻塞,因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功?或者,是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败,即使没有其他人进行干扰?简而言之,flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败?我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣,但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外,我假设无

linux - 是否有必要在 softirq 上下文中调用 rcu_read_lock

rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗? 最佳答案 是的,有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险,即使您不使用rcu_read_lock。但是,这不是rcuapi的保证,只是因为具体实现的“hack”。这个hack可

linux - 是否有必要在 softirq 上下文中调用 rcu_read_lock

rcu_read_lock的实现是disablepreempt和barrier。软中断上下文不会被抢占。那么是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock。屏障重要吗? 最佳答案 是的,有必要使用rcu_read_lock访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此。正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如:TINY_RCU)使得它没有损坏的风险,即使您不使用rcu_read_lock。但是,这不是rcuapi的保证,只是因为具体实现的“hack”。这个hack可

c++ - GCC 内联汇编 : call dword ptr

如果我在WindowsVC++中有如下代码:DWORDsomevar=0x12345678;_asmcalldwordptr[somevar]如何使用AT&T语法在GCC内联汇编中做同样的事情?__asm____volatile__("calldwordptr[%%edx]"::"d"(somevar));我试过类似的方法,但它会生成“垃圾”错误...然后我尝试将somevar传递给一些寄存器,然后将其转换为dword、ptr等,但我做不到不要让它工作。更新:我发现了一些有用的东西,好像在那种情况下我们必须使用圆括号而不是方括号,我发现了一些带有lcall的东西调用far。但我仍然不明

c++ - GCC 内联汇编 : call dword ptr

如果我在WindowsVC++中有如下代码:DWORDsomevar=0x12345678;_asmcalldwordptr[somevar]如何使用AT&T语法在GCC内联汇编中做同样的事情?__asm____volatile__("calldwordptr[%%edx]"::"d"(somevar));我试过类似的方法,但它会生成“垃圾”错误...然后我尝试将somevar传递给一些寄存器,然后将其转换为dword、ptr等,但我做不到不要让它工作。更新:我发现了一些有用的东西,好像在那种情况下我们必须使用圆括号而不是方括号,我发现了一些带有lcall的东西调用far。但我仍然不明

[20230616]One Deadlock of 'row cache lock' and 'library cache lock'.txt

[20230616]OneDeadlockof'rowcachelock'and'librarycachelock'.txt--//链接http://ksun-oracle.blogspot.com/2023/06/one-deadlock-of-row-cache-lock-and.html演示一个有趣的测试.--//他测试采用cluster表,我估计普通表这样操作不会出现这样的情况,先重复作者的测试看看.1.环境:SCOTT@test01p>@ver1PORT_STRING                   VERSION       BANNER