我一直在研究java.lang.Long类的源码。考虑一下:publicfinalclassLongextendsNumberimplementsComparable{....privatefinallongvalue;....publiclonglongValue(){return(long)value;}....}将long转换为long的原因是什么？在这种情况下，为什么不reralize将其序列化(？)成Number类？P.S.1sourcecodelink我有这些可能的解释:开发者的粗心符合一些统一的代码风格它是为某些特殊情况制作的，但我不明白为什么。附言2我的java版本-1
我一直在研究java.lang.Long类的源码。考虑一下:publicfinalclassLongextendsNumberimplementsComparable{....privatefinallongvalue;....publiclonglongValue(){return(long)value;}....}将long转换为long的原因是什么？在这种情况下，为什么不reralize将其序列化(？)成Number类？P.S.1sourcecodelink我有这些可能的解释:开发者的粗心符合一些统一的代码风格它是为某些特殊情况制作的，但我不明白为什么。附言2我的java版本-1
在JDK中，它是这样实现的:publicstaticvoidsleep(longmillis,intnanos)throwsInterruptedException{if(millis999999){thrownewIllegalArgumentException("nanosecondtimeoutvalueoutofrange");}if(nanos>=500000||(nanos!=0&&millis==0)){millis++;}sleep(millis);}这意味着nanos参数根本不做任何事情。其背后的想法是在时序更准确的硬件上，它的JVM可以为其提供更好的实现吗？
在JDK中，它是这样实现的:publicstaticvoidsleep(longmillis,intnanos)throwsInterruptedException{if(millis999999){thrownewIllegalArgumentException("nanosecondtimeoutvalueoutofrange");}if(nanos>=500000||(nanos!=0&&millis==0)){millis++;}sleep(millis);}这意味着nanos参数根本不做任何事情。其背后的想法是在时序更准确的硬件上，它的JVM可以为其提供更好的实现吗？
我有一个程序正在对Long.bitCount()进行大量调用，如此之多以至于它在一个CPU内核上占用了33%的周期。有没有比SunJDK版本更快的实现方式？我试过了:Thisalgorithm(我认为这正是JDK的实现方式)查找28和222之间的各种大小的表(一次查看几位并添加结果)但我没有比使用手动展开循环(大约27%的CPU)的216条目查找表做得更好的了。这还能如何针对Java进行优化？注意:这个问题是关于Java特定的优化，但是thissimilar(language-agnostic)question还有很多其他算法。 最佳答案
我有一个程序正在对Long.bitCount()进行大量调用，如此之多以至于它在一个CPU内核上占用了33%的周期。有没有比SunJDK版本更快的实现方式？我试过了:Thisalgorithm(我认为这正是JDK的实现方式)查找28和222之间的各种大小的表(一次查看几位并添加结果)但我没有比使用手动展开循环(大约27%的CPU)的216条目查找表做得更好的了。这还能如何针对Java进行优化？注意:这个问题是关于Java特定的优化，但是thissimilar(language-agnostic)question还有很多其他算法。 最佳答案
我有一个int数组:int[]a={1,2,3};我需要一个类型的集合:Sets;如果我执行以下操作:s=newHashSet(Arrays.asList(a));当然，它认为我的意思是:List而我的意思是:List这是因为int是一个原语。如果我使用了字符串，一切都会起作用:Sets=newHashSet(Arrays.asList(newString[]{"1","2","3"}));如何轻松、正确、简洁地从:A)int[]a...到B)Integer[]a...谢谢! 最佳答案 使用流://int[]nums={1,2,3,
我有一个int数组:int[]a={1,2,3};我需要一个类型的集合:Sets;如果我执行以下操作:s=newHashSet(Arrays.asList(a));当然，它认为我的意思是:List而我的意思是:List这是因为int是一个原语。如果我使用了字符串，一切都会起作用:Sets=newHashSet(Arrays.asList(newString[]{"1","2","3"}));如何轻松、正确、简洁地从:A)int[]a...到B)Integer[]a...谢谢! 最佳答案 使用流://int[]nums={1,2,3,
我正在尝试创建一个大小为long类型的字节数组。例如，将其视为:longx=_________;byte[]b=newbyte[x];显然你只能为字节数组的大小指定一个int。在有人问我为什么需要这么大的字节数组之前，我会说我需要封装我不写的消息格式的数据，其中一种消息类型的长度是无符号整数(long在Java中)。有没有办法创建这个字节数组？我在想如果没有办法，我可以创建一个字节数组输出流并继续输入字节，但我不知道字节数组的大小是否有任何限制...... 最佳答案 (对于OP来说可能有点晚了，但对其他人可能仍然有用)不幸的是，Ja
我正在尝试创建一个大小为long类型的字节数组。例如，将其视为:longx=_________;byte[]b=newbyte[x];显然你只能为字节数组的大小指定一个int。在有人问我为什么需要这么大的字节数组之前，我会说我需要封装我不写的消息格式的数据，其中一种消息类型的长度是无符号整数(long在Java中)。有没有办法创建这个字节数组？我在想如果没有办法，我可以创建一个字节数组输出流并继续输入字节，但我不知道字节数组的大小是否有任何限制...... 最佳答案 (对于OP来说可能有点晚了，但对其他人可能仍然有用)不幸的是，Ja
