long和double读写操作不是原子的，因为它们的大小超过了cpu字的大小。那么如果我有64位机器，我可以得到long和double的原子读写操作吗？ 最佳答案 socouldigetatomicreadandwriteoperationoflonganddoubleifihave64bitmachine?答案是“也许”。答案取决于JVM实现以及机器架构。引用自JavaLanguagedefinition17.7:Someimplementationsmayfinditconvenienttodivideasinglewritea

publicvoidrun(){setFont("Courier-24");//DefinelistasArrayListArrayListlist=newArrayList();readList(list);}privatevoidreadList(ArrayListlist){list.add("Hello");list.add(2);println("list="+list);println("Typeoflist="+list.get(0).getClass());println("Typeoflist="+list.get(1).getClass());}结果:list=[H

为什么PredicateisGreaterThanZero=num->num.intValue()>0;为工作isGreaterThanZero.test(newInteger(2));而不是PredicateisGreaterThanZero=num->num.intValue()>0;我认为它们是相同的，因为Integeris-aNumber 最佳答案 当你声明PredicateisGreaterThanZero，你告诉编译器isGreaterThanZero是Predicate由Number的一些未知子类型参数化.就编译器所知

我们被告知Java的ArrayList对于整数效率较低，因为列表实际上包含指针，而整数数组包含适当的整数，从而避免了内存分配和访问。我的问题是JDK/JIT编译器是否优化了这种低效率？它拥有所有的信息来得出结论，这些实现在功能上是等价的，所以它也可以在底层用一个支持int[]的实现替换ArrayList。 最佳答案 不，它不能，因为你可以存储null在ArrayList中。编辑:哦，它也不能，因为泛型在编译时被删除—在运行时，JRE无法通过元素类型区分ArrayList。IOW，它比null更糟糕—你可以在ArrayList中存储任

longfreeSize=((Main.maxSPace-Main.usedSpace)*1000*1000);maxSpace=20000usedSpace=8-->freeSize=-1482836480为什么这个结果是负的？ 最佳答案 将maxSpace和usedSpace的类型从int更改为long。如果你不能这样做，那么只需将你的代码更改为类似longfreeSize=1000L*1000*(Main.maxSPace-Main.usedSpace);因此结果将被计算为long，而不是int。现在是这样计算的Main.ma

在处理排序列表时，我发现我需要为原始long值实现compareTo()函数。我不是在寻找明显的天真实现，而是想知道是否有优雅的单行代码可以做到这一点(无需创建新的Long(value))。也许是这样的:@OverridepublicintcompareTo(MyClassthat){return(int)((value-that.value)>>>32);}任何人都可以验证是否可行和/或建议其他实现方式吗？ 最佳答案 一个线性代码:intres=Long.compare(longx,longy)您的代码不会对所有值都正确工作，尝试

如何在ArrayList中将行更改为列？例如:ArrayListarr=ArrayList();arr.add(newInteger[]{1,2,3});arr.add(newInteger[]{4,5,6});应该是:[1]:14[2]:25[3]:36如果ArrayList无法实现，那么存储二维数据和将行更改为列的其他选项是什么？ 最佳答案 int[][]有什么问题吗？这将是标准方法:publicstaticvoidmain(String[]args){int[][]table=newint[][]{{1,2,3},{4,5,6

我有一个Double对象，它在转换为long值时丢失了准确的值。Doubled=1.14*100System.out.println(d.longValue());上面的语句将打印:113。我要打印114。 最佳答案 如果您需要使用Math.round的确切114值:doubled=1.14*100;System.out.println(Math.round(d)); 关于java-将Double转换为long而不会丢失精确值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个整数类型，比如说long，它的值在Long.MIN_VALUE=0x80...0(-2^63)和Long之间.MAX_VALUE=0x7f...f(2^63-1)。我想以干净高效的方式将其散列为相同类型的正整数(即介于1和Long.MAX_VALUE之间)约50%的冲突。我的第一次尝试是这样的:数学.abs(x)+1(x&Long.MAX_VALUE)+1但是那些和类似的方法总是对某些值有问题，即当x是0/Long.MIN_VALUE/Long.MAX_VALUE。当然，天真的解决方案是使用2个if语句，但我正在寻找更清洁/更短/更快的东西。有什么想法吗？注意:假设我在Java

最好是long。我能找到的所有示例都是将日期/时间作为字符串获取，而不是任何标量值。:) 最佳答案 如果你真的希望当前时间很长，试试System.currentTimeMillis().或者，您可以使用newDate().getTime().但是，使用当前时间作为随机数生成器种子是一个非常糟糕的选择(至少，如果您将随机数用于任何重要的事情，例如密码学)。您可能希望考虑使用随机源，例如/dev/urandom(如果您的平台可用)。 关于java-获取随机数生成器种子的当前日期时间，我们在S