我检查了一些使用原始指针的旧代码，并将它们更改为unique_ptr。现在，当我尝试编译代码时，收到此错误消息:Error1errorC2280:'std::unique_ptr>::unique_ptr(conststd::unique_ptr>&)':attemptingtoreferenceadeletedfunctiond:\visualstudio2013\vc\include\xmemory0关于这种情况的编译器输出很大——为了节省这个问题的空间，请参阅here.据我所知，这与我使用唯一指针的方式有关。它从这里开始(level.h，第65-66行):typedefstd::
转发std::unique_ptr的正确方法通常是什么？以下代码使用了std::move，我认为这是经过深思熟虑的做法，但它因clang而崩溃。classC{intx;}unique_ptrtransform1(unique_ptrp){returntransform2(move(p),p->x);//transform2(unique_ptrp,intval){p->x*=val;returnp;}在通过std::move将所有权转移到下一个函数之前，是否有比简单地确保从p获得所需的一切更稳健的约定？在我看来，在对象上使用move并访问它以向同一函数调用提供参数可能是一个常见的错误。
如果我有以下内容，它可以工作(即数字得到分配1000)funmain(args:Array){varnumber:Long?=null//ornumber=0valsimpleObject=SimpleClass()number=1000println("Hi+$number")}如果我有以下内容，它可以工作(即数字得到分配1000)importjava.util.*funmain(args:Array){varnumber:Long=0valsimpleObject=SimpleClass()number=simpleObject.getValue()println("Hi+$num
如果我有以下内容，它可以工作(即数字得到分配1000)funmain(args:Array){varnumber:Long?=null//ornumber=0valsimpleObject=SimpleClass()number=1000println("Hi+$number")}如果我有以下内容，它可以工作(即数字得到分配1000)importjava.util.*funmain(args:Array){varnumber:Long=0valsimpleObject=SimpleClass()number=simpleObject.getValue()println("Hi+$num
对于我目前正在处理的代码，我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如，我们在较旧的IBMBlueGene/L上运行sims，其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的C++编译器)。代码本身使用了shared_ptr，最初是为使用std::tr1::shared_ptr而编写的。在旧的BlueGene机器上编译时，我很快意识到它没有tr1::实现，所以我切换到boost::shared_ptr。原来还有一个boost::tr1::shared_ptr。现在代码在我们的研究小组之外得到了更广泛的使用，可移植性变得更加重要。在大型代码库中处理这些不断演变的标准库问题
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:WhatisasmartpointerandwhenshouldIuseone?我正在阅读anarticle我找到了一个小例子来演示boost::scoped_ptr的使用:#include#include#include#includestaticintcount=0;classprinter{intm_id;public:printer(void):m_id(count++){}~printer(void){std::coutp1(newprinter);boost::scoped_ptrp2(newpri
我正在做一个计算彩票概率的程序。规范是47选5，27选1所以我做了以下事情:#includelongintchoose(unsignedn,unsignedk);longintfactorial(unsignedn);intmain(){usingnamespacestd;longintregularProb,megaProb;regularProb=choose(47,5);megaProb=choose(27,1);cout但是该程序不起作用。程序计算30秒，然后给我Process4exitedwithcode-1,073,741,676我必须将所有longint更改为longdo
在ScottMeyers的EffectiveC++中，第18项使接口(interface)易于正确使用且难以错误使用，他提到了nullshared_ptr:std::tr1::shared_ptrpInv(static_cast(0),getRidOfInvestment)和时尚分配操作pInv=...//makeretValpointtothecorrectobject在哪种情况下可能需要创建一个空的shared_ptr并稍后进行赋值？为什么不只要有资源(原始指针)就创建shared_ptr？由于ScottMeyers没有在前面的示例中显示完整的赋值，我认为shared_ptr的赋值
我正在使用VS2008创建一个C++DLL(非托管)项目，我需要将char*转换为longlong类型。有简单的方法吗？提前致谢:) 最佳答案 最简单的方法是使用std::stringstream(它也是最安全的...)std::stringstreamsstr(mystr);__int64val;sstr>>val;您可能需要针对64位应用程序才能正常工作。C++FAQ 关于c++-将字符串转换为longlong，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我意识到差异可以忽略不计，但在尝试将unsignedlong清零时哪个更有效？unsignedlongx;...x=0;--OR--x^=x;泰勒
