草庐IT

C# 如何将 Expression<Func<SomeType>> 转换为 Expression<Func<OtherType>>

我以前使用过基于lamda的C#表达式,但我没有手工编写它们的经验。给定一个Expression>originalPredicate,我想创建一个Expression>translatedPredicate.在这种情况下,SomeType和OtherType具有相同的字段,但它们不相关(没有继承且不基于公共(public)接口(interface))。背景:我有一个基于LINQtoSQL的存储库实现。我将LINQtoSQL实体投影到我的模型实体,以将我的模型保留在POCO中。我想将表达式传递给存储库(作为规范的一种形式),但它们应该基于模型实体。但我无法将这些表达式传递给数据上下文,因

c# - 泛型 Func<T> 的运行时创建

我需要实现方法:objectGetFactory(Typetype);此方法需要返回一个Func,其中类型参数“T”是“类型”。所以,我的问题是我不知道如何在运行时使用反射创建Func。Activator.CreateInstance不起作用,因为委托(delegate)上没有构造函数。有什么想法吗? 最佳答案 您使用Delegate.CreateDelegate,即来自MethodInfo;下面,我进行了硬编码,但您可以使用一些逻辑或Expression来获取实际的创建方法:usingSystem;usingSystem.Refl

c# - C# 3.5 中的 List<int> 初始化

我可以初始化一个ListlikenewList{1,2,3,4,5};然而List没有接受单个参数的构造函数。所以我试图通过调试器运行它,它似乎在调用Add方法。那么编译器如何知道调用哪个方法来添加每个单独的元素。这可能是个愚蠢的问题,但我有点困惑。谢谢 最佳答案 这是一个集合初始化器,一个C#3.0languagefeature.它需要:该类型必须实现IEnumerable(尽管它从未用于初始化)类型必须至少有一个Add方法它只是为每个术语调用Add方法。如果Add接受多个值,例如字典,您也可以使用元组。然后每一项都是{key,v

c# - 为什么 List<T>.Sort 使用 Comparer<int>.Default 比等效的自定义比较器快两倍以上?

结果使用1000万个随机列表ints(每次相同的种子,重复10次的平均值):listCopy.Sort(Comparer.Default)需要314毫秒。使用sealedclassIntComparer:IComparer{publicintCompare(intx,inty){returnxlistCopy.Sort(newIntComparer())需要716毫秒。一些变化:使用structIntComparer而不是sealedclass:771毫秒使用publicintCompare(intx,inty){returnx.CompareTo(y);}:809毫秒评论Compar

c# - 从 TaskCompletionSource 返回 Task 而不是 Task<TResult>

正如我在几个codingexamples中看到的那样,以及我从这个SOquestion中可以理解的内容我应该能够从TaskCompletionSource返回一个非通用任务(i.e.,ReturnTaskandnotTaskfromthemethodUploadFilesAsync)还有下面的代码:publicasyncTaskUploadFilesAsync(stringfileAPath,stringfileBPath){vartcs=newTaskCompletionSource();//logictoprocessfilestry{awaitTask.WhenAll(uploa

c# - 无法将类型 'Task<Derived>' 转换为 'Task<Interface>'

我有以下带有委托(delegate)参数的函数,它接受一个接口(interface)的类型并返回另一个接口(interface)的任务。publicvoidBar(Func>func){thrownewNotImplementedException();}我还有一个带有参数的函数作为IMessage的实例并返回一个任务。Message和Result是IMessage的实现和IResult分别。privateTaskDoSomething(Messagem){returnnewTask(()=>newResult());}当我将DoSomething传递到Bar时收到错误。Bar(m=>

c# - List<T>.AddRange() 线程安全吗?

我可以在不锁定的情况下从多个线程安全地调用List.AddRange(r)吗?如果不是,我会遇到什么样的麻烦? 最佳答案 否,itsdocumentation没有说它是线程安全的,因此它不是。Publicstatic(SharedinVisualBasic)membersofthistypearethreadsafe.Anyinstancemembersarenotguaranteedtobethreadsafe.至于哪里会出错,想想AddRange(newItems)做了什么:检查内部数组是否有足够的空间如果不是:分配一个新数组将

c# - Linq/Lambda OrderBy Delegate for List<string> of IP Addresses

给定Listips=newList();我需要按逻辑顺序对IP地址列表进行排序(即“192.168.0.2”出现在“192.168.0.100”之前)。当前(并且正确地,按字母顺序排列)如果列表包含:192.168.0.1192.168.0.2192.168.0.10192.168.0.200ips.OrderBy(p=>p)返回:192.168.0.1192.168.0.10192.168.0.2192.168.0.200 最佳答案 你需要做一个比较器:(已测试)classIPComparer:IComparer{publicin

c# - 在 WPF 中获取 "<Property Name> was already registered by "<控件名称>"错误

我在WPF中有一个用户控件,它绑定(bind)到一个依赖属性。当我尝试编译应用程序时,出现“属性名称”已由“控件名称”注册的错误,设计器显示“无法创建“用户控件”的实例”错误。这是我的简单控件的样子:ExampleUserControl.xaml:ExampleUserControl.xaml.cs:publicpartialclassExampleUserControl:UserControl{publicDependencyPropertySomeStringValueProperty=DependencyProperty.Register("SomeStringValue",ty

c# - Enumerable.Last<T>() 和 C# 数组

假设我有一个简单的数组:double[]myDoubleArray=newdouble[]{0,1,2,3,4,5};这是高效的吗:doublelast=myDoubleArray.Last();这样吗?doublelast=myDoubleArray[myDoubleArray.Length-1];即使可以进行上述优化,Last()是否会遍历整个数组?如果我传递了其他一些IEnumerable(比如已生成的一个),Last()将枚举序列。我更喜欢使用Last(),因为代码看起来更干净,但如果它枚举序列,我不会做出牺牲。 最佳答案