我注意到XmlSerializer和通用列表(特别是List)有一个奇怪的行为。我想知道是否有人以前见过这个或知道发生了什么。看起来序列化工作正常，但反序列化想要向列表中添加额外的项目。下面的代码演示了这个问题。可序列化类:publicclassListTest{publicint[]Array{get;set;}publicListList{get;set;}publicListTest(){Array=new[]{1,2,3,4};List=newList(Array);}}测试代码:ListTestlistTest=newListTest();Debug.WriteLine("I
我在大型数据库(由200多个表组成)中使用EntityFramework。尝试创建一个返回DbSet的通用方法特定表的T(即类，可以是TableA)。使用实体数据模型(自动)创建的实体类如下所示:publicpartialclasssqlEntities:DbContext{publicvirtualDbSetTableA{get;set;}publicvirtualDbSetTableB{get;set;}publicvirtualDbSetTableC{get;set;}...//othermethods}我的主类是这样的publicclassTableModifier{//Sho
我正在尝试在我的EF过滤代码中使用谓词。这个有效:IQueryablefiltered=customers.Where(x=>x.HasMoney&&x.WantsProduct);但是这个:PredicatehasMoney=x=>x.HasMoney;PredicatewantsProduct=x=>x.WantsProduct;IQueryablefiltered=customers.Where(x=>hasMoney(x)&&wantsProduct(x));运行时失败:TheLINQexpressionnodetype'Invoke'isnotsupportedinLINQt
查看Contains的代码在HashSet.NET源代码中的类，我找不到任何原因Contains不是线程安全的吗？我正在加载HashSet提前使用值，然后检查Contains在多线程中。AsParallel()循环。这有什么不安全的原因吗？我不愿意使用ConcurrentDictionary当我实际上不需要存储值时。 最佳答案 通常(通常)仅用于读取的集合是“非官方”线程安全的(我知道.NET中没有任何集合在读取期间会自行修改).有一些注意事项:项目本身可能不是线程安全的(但对于HashSet，这个问题应该被最小化，因为你不能从中提
我不明白为什么List.ForEach()扩展方法实现了一个for在引擎盖下循环。这打开了修改集合的可能性。正常foreach在这种情况下肯定会抛出异常ForEach()应该以同样的方式使用react吗？如果您出于任何原因必须改变一个集合，那么您肯定应该手动迭代for中的集合循环？foreach之间似乎有一点语义上的矛盾。和List.ForEach().我错过了什么吗？ 最佳答案 只有BCL团队的一名成员可以肯定地告诉我们，但这可能只是一个疏忽List.ForEach允许您修改列表。首先，DavidB的回答对我来说没有意义。这是Li
在我的网站中，登录的用户可以更改他们的头像，这个过程包括将上传的图片保存到网站根目录中的文件夹中。当我测试它时，我收到一个错误，我应该使用权限授予对该特定文件夹的访问权限。我无法控制控制面板，控制面板的那个人说他确实授予了Images文件夹READ和WRITE其他人的权限。再次测试后，再次出现同样的错误，所以我编辑了web.config并包括:现在一切似乎都很完美。但是，我刚刚在这里做了什么？有没有安全隐患？我是否授予所有人匿名访问我的网站的权限？ 最佳答案 BUT,whatdidIjustdohere?您现在以客户用户的身份运行您
我在以下代码中遇到此错误:string[]colors={"green","brown","blue","red"};varlist=newList(colors);IEnumerablequery=list.Where(c=>c.length==3);list.Remove("red");Console.WriteLine(query.Count());此外，Count()似乎不再被允许。它被弃用了吗？ 最佳答案 您正在尝试创建一个List你应该告诉编译器varlist=newList(colors);没有List,有一个名为Li
在编写比较器类时，从4.0版开始的C#中的最佳实践是什么:一个。我们应该继承Comparer抽象类吗？或我们是否应该实现IComparer接口(interface)。有什么优点和缺点？ 最佳答案 我建议您扩展Comparer类而不是实现IComparer界面，与Microsoft一样(参见下面的第一个引用资料)。现在，如果您希望您的对象本身(无论T是什么)能够与自身进行比较，它可以实现IComparable接口(interface)(参见下面的第二个引用)。发件人:http://msdn.microsoft.com/en-us/li
我对SortedSet的行为有点疑惑，请看下面的例子:publicclassBlah{publicdoubleValue{get;privateset;}publicBlah(doublevalue){Value=value;}}publicclassBlahComparer:Comparer{publicoverrideintCompare(Blahx,Blahy){returnComparer.Default.Compare(x.Value,y.Value);}}publicstaticvoidmain(){varblahs=newList{newBlah(1),newBlah(2
我最近有几种情况需要同一张表中的不同数据。一个例子是我将遍历每个“送货司机”并为他们要送货的每个客户生成一个可打印的PDF文件。在这种情况下，我把所有的customer拉过来，存入ListAllCustomersList=customers.GetAllCustomers();当我遍历送货司机时，我会做这样的事情:ListDeliveryCustomers=AllCustomersList.Where(a=>a.DeliveryDriverID==DriverID);我的问题:每次查询与送货司机相关的客户记录时，我通过查询List对象的方式是否比查询数据库更快？
