我试图在内存中保存Action类型的引用集合其中T是变量类型我找到了dynamic的解决方案但我不想使用动态解决方案publicclassMessageSubscriptor:IMessageSubscriptorPool{Dictionary>Callbacks=newDictionary>();publicvoidSubscribe(Actioncallback)whereT:IMessage{Callbacks.Add(typeof(T),(obj)=>callback(obj));}}有谁知道处理这个问题的更好方法吗？提前致谢。 最佳答案
我想创建一个IEnumerator的副本这样我就可以从集合中的特定位置重新启动枚举过程。显然，对于实现IList的集合这样做没有任何好处。,因为我们可以记住感兴趣的索引。有没有一种聪明的方法可以使用yield的组合来完成这个任务？语句和Linq函数？我找不到合适的Clone()复制枚举器的方法，并希望避免使用Enumerable.Skip()将新的枚举器重新定位到所需的恢复点。此外，我希望解决方案尽可能通用，而不必依赖于任何具体集合的状态。 最佳答案 你能做的最好的事情就是写一些东西来保留一个缓冲区(可能是一个Queue)从一个而不
考虑List的边界是已知的，确实.Last()枚举集合？我问这个是因为documentation说它是由Enumerable定义的(在这种情况下，它将需要枚举集合)如果它确实枚举了集合，那么我可以简单地通过索引访问最后一个元素(正如我们所知的.Count的List)，但必须这样做似乎很愚蠢。... 最佳答案 如果集合是IEnumerable，它会枚举集合而不是IList(对于数组或列表，将使用索引)。Enumerable.Last通过以下方式实现(ILSpy):publicstaticTSourceLast(thisIEnumera
比如说，我们有一个带有私有(private)列表的通用类。我们至少可以通过两种方式让它返回此列表的只读包装器:publicclassTest{publicListlist=newList();publicIEnumerableValues1{get{foreach(Tiinlist)yieldreturni;}}publicIEnumerableValues2{get{returnlist.AsReadOnly();}}}Values1和Values2都反射(reflect)了底层集合中的任何变化，并防止它通过自身进行修改。哪种方式更可取？应该注意什么？或者还有其他更好的方法吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C#Language:generics,open/closed,bound/unbound,constructed在C#中使用反射做一些事情时，我注意到某些类型具有类型定义，例如Foo这种表示法的官方术语是什么？
所以我正在查看SortedList的实现和执行Add(调用Insert如下所示)真的让我感到惊讶。Add方法进行明显的二进制搜索以确定KVP应该去的索引，但是Insert似乎它可以显着改进(当然是在更大的范围内):privatevoidInsert(intindex,TKeykey,TValuevalue){if(this._size==this.keys.Length)this.EnsureCapacity(this._size+1);if(index如果我没看错，我保留随时犯错的权利，这是一个O(2n)操作。在我看来，值应该用指针来实现。有点像LinkedList与key的值有关，
当我有一个ICollection的变量时在C#中，我无法将它传递给需要IReadOnlyCollection的函数:publicvoidFoo(){ICollectiondata=newList();//Bar(data);//Notallowed:CannotimplicitlycastICollectiontoIReadOnlyCollectionBar(data.ToList());//Works,sinceListimplementsIReadOnlyCollection}publicvoidBar(IReadOnlyCollectiondata){if(data.Count=
我对EntityFramework项目中的导航属性有疑问。这是类MobileUser:[DataContract][Table("MobileUser")]publicclassMobileUser:IEquatable{//constructorsomitted....//////Theprimary-keyofMobileUser.///ThisisnottheVwdIdwhichisstoredinaseparatecolumn///[DataMember,Key,Required,DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identit
我最近用C#(.Net2.0)编写了一个DLL，其中包含一个需要IP地址的类。我的一位同事更改了类以从“.dll.config”(XML)文件中检索IP——这显然是由他创建的“应用程序设置”文件(Settings1.settings)自动生成的。这样做的好处是允许最终用户随意更改XML/config文件中的IP地址。不幸的是，当我从树中checkout他的代码并尝试编译(或使用)这个新代码时，任何调用这个DLL的应用程序只获得默认值，而不是文件中的值。调用配置文件的构造函数如下所示:publicclassform:System.Windows.Forms.Form{publicform
我在Albahari(http://www.albahari.com/threading/part5.aspx#_BlockingCollectionT)的Nutshell书中重用了C#中的示例生产者消费者队列，一位同事评论道:“为什么不在集合的Dispose中对BlockingCollection调用Dispose？”我找不到答案，我能想到的唯一原因是队列剩余工作负载的执行不会被处理。但是，当我处理队列时，为什么它不会停止处理？除了“为什么你不应该处理BlockingCollection？”我还有第二个问题“如果不处理BlockingCollection会有害吗？”。我想当你产生/处
