草庐IT

m_stored

全部标签

c++ - malloc 和堆 : extra memory for storing the size and linked list information?

我有一个关于heap和malloc的简单问题:当我们使用malloc分配一些内存空间时,如下所示:int*p;p=(int*)malloc(10*sizeof(int));它实际上在堆中分配了10个单词。但是,我的问题是:实际使用的内存空间真的是10个字?或者还有其他额外的空间需要存储内存大小的值?或者,甚至,因为堆的结构是链表,是否有其他内存空间用于存储指向堆中列表的下一个节点的地址? 最佳答案 它完全依赖于实现。a)它可以在每个分配的节点之前有几个字节,其中包含节点的大小、指向下一个节点的指针,可能还有前一个节点指针和节点类型。

c++ - std::atomic_store 和 std::atomic_exchange 不交换

根据en.cppreference.com,std::atomic_exchange和std::atomic_store等价于线程安全的std::swap。但这不是我使用g++或clang++得到的行为。Problemliveoncoliru.(见下文)它虽然打印了这个:std::atomic_storea:0x1ed2c300b:0x1ed2c501a:0x1ed2c501b:0x1ed2c501std::atomic_exchangea:0x1ed2c500b:0x1ed2c301a:0x1ed2c301b:0x1ed2c301这是为什么?难道我做错了什么?我是否误读了文档?代码l

c++ - 为什么 clang++ 报告与 "value stored to ' .. .' during its initialization is never read"的结构化绑定(bind)?

我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时,clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu

c++ - 'prior value shall be accessed only to determine the value to be stored' 是什么意思?

来自Prasoon'sanswer关于“未定义的行为和序列点”的问题,我不明白以下是什么意思..thepriorvalueshallbeaccessedonlytodeterminethevaluetobestored.作为示例,以下引用在C++中具有未定义的行为:a[i]=i++;intx=i+i++;尽管那里给出了解释,但我不理解这部分(我认为我正确理解了答案的其余部分)。我不明白上面的代码示例有什么问题。我认为这些编译器具有明确定义的步骤,如下所示。a[i]=i++;a[i]=i;i=i+1;intx=i+i++;x=i+i;i=i+1;我错过了什么?“仅应访问先前值以确定要存储

c++ - 数组 : Storing Objects or References

作为一名Java开发人员,我有以下C++问题。如果我有类型A的对象并且我想将它们的集合存储在一个数组中,那么我应该只存储指向对象的指针还是存储对象本身更好?在我看来,存储指针更好,因为:1)通过将对象的指针设置为null,可以很容易地删除对象2)节省空间。 最佳答案 指针还是对象?在C++中不能将引用放在数组中。您可以制作一个指针数组,但我仍然更喜欢容器和实际对象而不是指针,因为:没有机会泄漏,异常安全更容易处理。它并没有减少空间——如果你存储一个指针数组,你需要对象的内存加上指针的内存。我唯一提倡将指针(或智能指针会更好)放入容器

c++ - 为什么 weak_ptr 没有 atomic_{store,load}?

为什么C++标准包含atomic_store或atomic_load重载shared_ptr而不是weak_ptr?这只是一个疏忽,还是有没有为weak_ptr提供原子操作的实际原因? 最佳答案 这似乎是一个疏忽。HerbSutter为atomic_shared_ptr/atomic_unique_ptr/atomic_weak_ptr提出了一个C++(17?)标准设计提案,该文档还解释了现有方法的缺点,其中包含用于shared_ptr的免费函数atomic_load/atomic_store:http://www.open-std

c++ - load-acquire 应该立即看到 store-release 吗?

假设我们有一个简单的变量(std::atomicvar)和2个线程T1和T2我们有以下代码T1:...var.store(2,mem_order);...和T2...var.load(mem_order)...我们还假设T2(load)执行时间比T1晚123ns(按照C++标准的修改顺序)(店铺)。我对这种情况的理解如下(针对不同的内存顺序):memory_order_seq_cst-T2load有义务加载2.如此有效,它必须加载最新值(就像RMW操作的情况一样)memory_order_acquire/memory_order_release/memory_order_relaxed

ios - build设置 : What changes should I do in the build settings so that on releasing the app it will show the languages on App Store as only English?

我在上传iOS应用程序时犯了一些错误,这使得我的应用程序在AppStore上显示为英语和德语。场景是我将(目标的info.plist)中的“本地化本地开发区域”键设置为德国,而我的应用程序实际上是一个英语应用程序(适用于所有地区)。但我不确定将此key更改为美国是否可以将应用程序的Appstore语言更改为仅英语。除此之外,我还在(项目信息)中的Localizations中将语言设置为:1.英文-开发语言2.德语我应该在设置中做哪些更改,以便在发布应用程序时它在AppStore中仅显示英语语言? 最佳答案 在尝试将应用程序上传到应用

ios - 如何向 App Store 提交波兰语应用程序?

我想将应用程序上传到AppStore,但应用程序的语言存在问题。在iTunes中创建应用程序时,他们为我提供了语言选择下拉菜单,但没有波兰语选项。有什么方法可以用波兰语向iTunes提交应用程序? 最佳答案 如果您想要的语言不在列表中,则无法对该语言的描述进行本地化。但是,如果您希望仅以该语言发布您的应用,您可以从列表中选择您想要的任何语言,它会显示给所有AppStore客户。 关于ios-如何向AppStore提交波兰语应用程序?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

ios - 单网页的iOS App能否上传到App Store(**Note :my app contains only one screen** )

我需要一个应用程序通过URL的网页上传到AppStore(注意:我的应用程序只包含一个屏幕)。苹果是否允许将我的应用程序发布到AppStore。 最佳答案 和往常一样,答案是“视情况而定”。您的应用程序必须具有合理的功能。引用officialreviewguidelines:2.12Appsthatarenotveryuseful,unique,aresimplywebsitesbundledasApps,ordonotprovideanylastingentertainmentvaluemayberejected