TheLinuxProgrammingInterface在第3章中有一个练习是这样的:WhenusingtheLinux-specificreboot()systemcalltorebootthesystem,thesecondargument,magic2,mustbespecifiedasoneofasetofmagicnumbers(e.g.,LINUX_REBOOT_MAGIC2).Whatisthesignificanceofthesenumbers?(Convertingthemtohexadecimalprovidesaclue.)手册页告诉我们magic2可以是LINU
TheLinuxProgrammingInterface在第3章中有一个练习是这样的:WhenusingtheLinux-specificreboot()systemcalltorebootthesystem,thesecondargument,magic2,mustbespecifiedasoneofasetofmagicnumbers(e.g.,LINUX_REBOOT_MAGIC2).Whatisthesignificanceofthesenumbers?(Convertingthemtohexadecimalprovidesaclue.)手册页告诉我们magic2可以是LINU
我正在查看一些开源Java项目以进入Java，并注意到其中很多都有某种“常量”接口(interface)。例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口(interface)，而大多数其他核心类都实现了这个接口(interface)。该接口(interface)充满了静态成员。这种方法是否有原因，或者这被认为是不好的做法？为什么不使用枚举有意义的地方，或者静态类？我觉得使用接口(interface)来允许某种伪“全局变量”很奇怪。publicinterfacePConstants{//LOTSOFstaticfields...staticpublicf
我正在查看一些开源Java项目以进入Java，并注意到其中很多都有某种“常量”接口(interface)。例如，processing.org有一个名为PConstants.java的接口(interface)，而大多数其他核心类都实现了这个接口(interface)。该接口(interface)充满了静态成员。这种方法是否有原因，或者这被认为是不好的做法？为什么不使用枚举有意义的地方，或者静态类？我觉得使用接口(interface)来允许某种伪“全局变量”很奇怪。publicinterfacePConstants{//LOTSOFstaticfields...staticpublicf
我试图找出Java中常量背后的原因我了解到Java允许我们使用final关键字来声明常量。我的问题是为什么Java没有引入常量(const)功能。由于很多人说它来自C++，所以在C++中我们有const关键字。请分享你的想法。 最佳答案 每次我从繁重的C++编码转到Java时，我都需要一点时间来适应const-correctness的缺乏。在java。如果您不知道，C++中const的这种用法与仅声明常量变量有很大不同。本质上，它确保当通过一种称为const指针的特殊类型的指针访问时对象是不可变的。在Java中，在我通常想要返回co
我试图找出Java中常量背后的原因我了解到Java允许我们使用final关键字来声明常量。我的问题是为什么Java没有引入常量(const)功能。由于很多人说它来自C++，所以在C++中我们有const关键字。请分享你的想法。 最佳答案 每次我从繁重的C++编码转到Java时，我都需要一点时间来适应const-correctness的缺乏。在java。如果您不知道，C++中const的这种用法与仅声明常量变量有很大不同。本质上，它确保当通过一种称为const指针的特殊类型的指针访问时对象是不可变的。在Java中，在我通常想要返回co
所以，我正在研究这个有一些静态常量的类:publicabstractclassFoo{...publicstaticfinalintBAR;publicstaticfinalintBAZ;publicstaticfinalintBAM;...}然后，我想要一种基于常量获取相关字符串的方法:publicstaticStringlookup(intconstant){switch(constant){caseFoo.BAR:return"bar";caseFoo.BAZ:return"baz";caseFoo.BAM:return"bam";default:return"unknown";
所以，我正在研究这个有一些静态常量的类:publicabstractclassFoo{...publicstaticfinalintBAR;publicstaticfinalintBAZ;publicstaticfinalintBAM;...}然后，我想要一种基于常量获取相关字符串的方法:publicstaticStringlookup(intconstant){switch(constant){caseFoo.BAR:return"bar";caseFoo.BAZ:return"baz";caseFoo.BAM:return"bam";default:return"unknown";
boost::hash_combine模板函数采用对散列(称为seed)和对象v的引用。根据docs,它结合了seed和vby的哈希seed^=hash_value(v)+0x9e3779b9+(seed>2);我可以看到这是确定性的。我明白为什么要使用XOR。我敢打赌，这个加法有助于将相似的值映射得很远，这样探测哈希表就不会崩溃，但有人能解释一下魔法常数是什么吗？ 最佳答案 魔数(MagicNumber)应该是32个随机位，其中每个位同样可能是0或1，并且位之间没有简单的相关性。找到一串这样的位的常用方法是使用无理数的二进制展开；
boost::hash_combine模板函数采用对散列(称为seed)和对象v的引用。根据docs,它结合了seed和vby的哈希seed^=hash_value(v)+0x9e3779b9+(seed>2);我可以看到这是确定性的。我明白为什么要使用XOR。我敢打赌，这个加法有助于将相似的值映射得很远，这样探测哈希表就不会崩溃，但有人能解释一下魔法常数是什么吗？ 最佳答案 魔数(MagicNumber)应该是32个随机位，其中每个位同样可能是0或1，并且位之间没有简单的相关性。找到一串这样的位的常用方法是使用无理数的二进制展开；
