这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesif__name__=="__main__":do?(43个回答)关闭3个月前。我偶尔会在Python脚本中注意到类似以下内容:if__name__=="__main__":#dostufflikecallmain()这是什么意思?
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesif__name__=="__main__":do?(43个回答)关闭3个月前。我偶尔会在Python脚本中注意到类似以下内容:if__name__=="__main__":#dostufflikecallmain()这是什么意思?
编辑:有问题的计算机是一台客户端机器,对可以安装的软件有限制。我不确定这是否可能是问题的原因,或者客户的IT部门是否为机器提供了损坏的pip版本。下面推荐的答案可能会奏效,但被公司的IT部门阻止,需要管理员登录才能执行。我已经离开了那个项目,希望避免类似的情况。我正在尝试安装WHL文件尝试运行时:importpipmy_path=pip.main(['install',my_path])我收到一个属性错误:'module'objecthasnoattribute'main'我运行了help(pip)和__main__被列为包裹内容。我在控制台中运行Python3.4。
编辑:有问题的计算机是一台客户端机器,对可以安装的软件有限制。我不确定这是否可能是问题的原因,或者客户的IT部门是否为机器提供了损坏的pip版本。下面推荐的答案可能会奏效,但被公司的IT部门阻止,需要管理员登录才能执行。我已经离开了那个项目,希望避免类似的情况。我正在尝试安装WHL文件尝试运行时:importpipmy_path=pip.main(['install',my_path])我收到一个属性错误:'module'objecthasnoattribute'main'我运行了help(pip)和__main__被列为包裹内容。我在控制台中运行Python3.4。
Python能够通过使用develop而不是install运行它的setup.py脚本来“伪安装”一个包。这会修改python环境,以便可以从其当前位置导入包(它不会复制到site-package目录中)。这允许开发被其他包使用的包:源代码被修改到位,并且更改可以通过简单的import用于其余的python代码。除了setup.pydevelop命令创建一个.egg-info文件夹,其元数据与setup.py处于同一级别,其他一切正常.混合源代码和临时文件不是一个好主意-这个文件夹需要添加到从vcs开始到结束备份系统的多个工具的“忽略”列表中。是否可以使用setup.pydevelop
Python能够通过使用develop而不是install运行它的setup.py脚本来“伪安装”一个包。这会修改python环境,以便可以从其当前位置导入包(它不会复制到site-package目录中)。这允许开发被其他包使用的包:源代码被修改到位,并且更改可以通过简单的import用于其余的python代码。除了setup.pydevelop命令创建一个.egg-info文件夹,其元数据与setup.py处于同一级别,其他一切正常.混合源代码和临时文件不是一个好主意-这个文件夹需要添加到从vcs开始到结束备份系统的多个工具的“忽略”列表中。是否可以使用setup.pydevelop
有人告诉我,它们在页面上加载资源方面的行为不同http://domain.com/folderhttp://domain.com/folder/但是我也注意到,无论我做什么,浏览器都会重定向http://domain.com/folder至http://domain.com/folder/所以我想问--两者之间的主要区别是什么?我应该怎么做才能让我的浏览器不重定向(或添加结束斜线) 最佳答案 它们是不同的URL。它们之间最大的区别在于,由相对路径组成的URL将从http://example.com/解析为一个,而http://exa
有人告诉我,它们在页面上加载资源方面的行为不同http://domain.com/folderhttp://domain.com/folder/但是我也注意到,无论我做什么,浏览器都会重定向http://domain.com/folder至http://domain.com/folder/所以我想问--两者之间的主要区别是什么?我应该怎么做才能让我的浏览器不重定向(或添加结束斜线) 最佳答案 它们是不同的URL。它们之间最大的区别在于,由相对路径组成的URL将从http://example.com/解析为一个,而http://exa
像我的大多数SO问题一样,这个问题源于我无法找到最新的Google结果。已经将近3年了被接受到HTML5.1规范中。使用它似乎具有完美的语义意义:但我看到很多语义支持的网站(如CanIUse和CSS-Tricks)只是忽略该元素,而是使用类似的东西:我觉得我错过了一些关于每个人如何需要停止使用的讨论谷歌没有帮我找到那个对话。该元素是否被认为是不必要的(即客户并不真正解析它)?现在看来IEneverendedupsupportingit(没有polyfill),但这就是人们不使用它的原因吗?我见过的相同网站使用div.main-wrapper做很多仍然需要IE的polyfill的事情。为
像我的大多数SO问题一样,这个问题源于我无法找到最新的Google结果。已经将近3年了被接受到HTML5.1规范中。使用它似乎具有完美的语义意义:但我看到很多语义支持的网站(如CanIUse和CSS-Tricks)只是忽略该元素,而是使用类似的东西:我觉得我错过了一些关于每个人如何需要停止使用的讨论谷歌没有帮我找到那个对话。该元素是否被认为是不必要的(即客户并不真正解析它)?现在看来IEneverendedupsupportingit(没有polyfill),但这就是人们不使用它的原因吗?我见过的相同网站使用div.main-wrapper做很多仍然需要IE的polyfill的事情。为