我已经阅读了很多关于可变参数模板和std::bind的文章，但我认为我仍然不理解它们是如何协同工作的。我认为在使用可变参数模板、std::bind的用途以及它们如何结合在一起时，我的概念有点模糊。在下面的代码中，我的lambda使用点运算符和TestClass类型的对象，但即使我传入std::ref类型的对象，它们仍然有效。这到底是怎么回事？隐式转换是如何发生的？#includeusingstd::cout;usingstd::endl;#include#includeusingstd::forward;classTestClass{public:TestClass(constTest
考虑以下代码:#includeusingnamespacestd;structI{I(I&&rv){coutC包含I。而C::foo()允许您将I移出C。上面使用的成员函数有什么区别:I&&foo(){returnmove(i)};//returnrvalueref和以下替换成员函数:Ifoo(){returnmove(i)};//returnbyvalue对我来说，它们似乎做同样的事情:Ii=c.foo();导致调用I::I(I&&);.本例未涉及的会有什么后果？ 最佳答案 撇开您编写的程序是否真正有意义的考虑因素(从数据成员移动
我知道该标准有一个关于延长临时对象生命周期的异常(exception)，基本上说在构造函数中绑定(bind)一个const引用不会延长生命周期，但这是否也适用于文字？例如:classC{private:constint&ref;public:C(constint&in):ref{in}{}};如果我有一个函数返回这种类型的对象Cf(){Cc(2);returnc;}如果我知道c.ref的值会在调用者中未定义吗？ 最佳答案 否。构造函数完成执行后，您将无法使用该引用。当非类类型的纯右值绑定(bind)到相同类型的const引用时，总是
我主要使用C++工作，现在我在新工作中使用C#，在阅读此处有关“ref”关键字和C#值与引用类型的一些内容后，我仍然发现它们有些混淆。据我所知，如果您将这些传递给方法，这些将是类似的C++样式:值类型:publicvoidCSharpFunc(value)和publicvoidCPlusplusFunc(value)引用类型:publicvoidCSharpFunc(reference)和publicvoidCPlusPlusFunc(&reference)'ref'/指针publicvoidCSharpFunc(refbar)和publicvoidCPlusPlus(*bar)这是一
问题:通过const引用而不是简单地通过值传递整数类型是否有好处。即。voidfoo(constint&n);//case#1对比voidfoo(intn);//case#2对于用户定义的类型，答案很明确，案例#1避免了不必要的复制，同时确保了对象的常量性。但是在上面的例子中，引用和整数(至少在我的系统上)是相同的大小，所以我无法想象函数调用需要多长时间(由于复制)。但是，我的问题确实与内联函数的编译器有关:对于非常小的内联函数，编译器是否必须在情况#2中复制整数？通过让编译器知道我们不会更改引用，它可以内联函数调用而无需不必要地复制整数吗？欢迎提出任何建议。
在使用ref-qualified函数重载时，我从GCC(4.8.1)和Clang(2.9和主干)得到了不同的结果。考虑以下代码:#include#includestructfoo{int&bar()&{std::coutClang编译它并输出"constrvalue"，而GCC认为这是一个含糊不清的调用，两个const限定函数都成为最可行的候选人。如果我提供所有4个重载，那么两个编译器都会输出"non-constrvalue"。我想知道哪个编译器-如果有的话-正在做正确的事情，以及相关的标准部分是什么。注意:这一点真正重要的原因是实际代码将两个const限定函数都声明为constexp
例如:https://godbolt.org/g/5eUkrxvoidf(constint&);voidg1(){constinti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}voidg2(){inti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}似乎“f”改变其参数应该是UB，因此应该允许编译器假定它不会发生并相应地进行优化。然而这两个函数会产生不同的装配。我没有标准的拷贝。这不是保证吗？ 最佳答案 根据标准，在C++中将一个指向常量的指针转换为指向非常量的指针，然后修改它(尽管这很困惑)
与我之前的问题相关:Arecompilersnotallowedtoassumeconst-refparameterswillstayconst?我的新问题是:是否有特定于编译器的非标准扩展或语法来告诉GCC/Clang/MSVC对象不可写？例如，这是我希望能够编写的一些伪代码:voidf(constint&i){//Atthispoint,compilerdoesn'tknowif"i"canbemutatedornot,//soitassumesitcan//Fake-ish--compilernowassumes"i"cannotbemutatedandoptimizesacco
$gitpushoriginmaster:main ![rejected] master->main(fetchfirst)error:failedtopushsomerefsto'github.com:rainrelaxme/Little_tools.git'在将已有项目提交到线上远程仓库时，报错[rejected]master->master(fetchfirst)error:failedtopushsomerefs本文将介绍如何将已有项目提交到线上远程仓库以及中间遇到的问题一、提交过程（会了的小伙伴直接跳到第二步）：在github上创建了一个仓库，并复制了仓库http地址在我已有项
我有这两个模式:constBookSchema=newSchema({name:{type:String,required:true},author:[{type:String}],category:[{type:String}],store:{type:mongoose.Schema.Types.ObjectId,ref:'Store'}});module.exports=mongoose.model('Book',BookSchema);conststoreSchema=newSchema({name:{type:String,required:true},slug:{type:S
