我将Cygwin与GCC一起使用，最终我想将字rune件读入字符vector，并使用此代码#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){vectorstring1();string1.push_back('a');return0;}生成此编译时错误:main.cpp:Infunctionintmain(int,char**)':main.cpp:46:error:requestformemberpush_back'instring1',whichisofnon-classtypestd::v
如果构造函数的执行顺序很重要，我该如何使用std::make_tuple？比如我猜A类的构造函数和B类的构造函数的执行顺序是未定义的:std::tuplet(std::make_tuple(A(std::cin),B(std::cin)));我在阅读了对该问题的评论后得出了这个结论Translatingastd::tupleintoatemplateparameterpack这就是说这个templatestd::tupleparse(std::istream&stream){returnstd::make_tuple(args(stream)...);}实现具有未定义的构造函数执行顺序
如果构造函数的执行顺序很重要，我该如何使用std::make_tuple？比如我猜A类的构造函数和B类的构造函数的执行顺序是未定义的:std::tuplet(std::make_tuple(A(std::cin),B(std::cin)));我在阅读了对该问题的评论后得出了这个结论Translatingastd::tupleintoatemplateparameterpack这就是说这个templatestd::tupleparse(std::istream&stream){returnstd::make_tuple(args(stream)...);}实现具有未定义的构造函数执行顺序
一个类有重载的操作符new和delete。new是公开的，delete是私有(private)的。在构造该类的实例时，出现以下错误:pFoo=newFoo(bar)example.cpp(1):错误C2248:'Foo:operatordelete':无法访问在类'Foo'中声明的私有(private)成员但是这里没有调用delete，那么编译器扭曲的头脑中发生了什么？:)错误的原因是什么？是否可以在不借助成员CreateInstance函数的情况下解决问题？ 最佳答案 当您执行newFoo()时，会发生两件事:首先调用operat
一个类有重载的操作符new和delete。new是公开的，delete是私有(private)的。在构造该类的实例时，出现以下错误:pFoo=newFoo(bar)example.cpp(1):错误C2248:'Foo:operatordelete':无法访问在类'Foo'中声明的私有(private)成员但是这里没有调用delete，那么编译器扭曲的头脑中发生了什么？:)错误的原因是什么？是否可以在不借助成员CreateInstance函数的情况下解决问题？ 最佳答案 当您执行newFoo()时，会发生两件事:首先调用operat
structBar{Bar(){}};structFoo{Foo()=default;Barm_bar;};intmain(){Foofoo;}当使用C++11default关键字和gcc警告-Weffc++时，gcc输出:warning:‘Foo::m_bar’shouldbeinitializedinthememberinitializationlist[-Weffc++]忽略此警告是否安全？我应该向gcc提交错误吗？ 最佳答案 您可以忽略或抑制警告。这是对有效C++指南之一的误解。该指南说更喜欢初始化而不是赋值，但在您的示例中
structBar{Bar(){}};structFoo{Foo()=default;Barm_bar;};intmain(){Foofoo;}当使用C++11default关键字和gcc警告-Weffc++时，gcc输出:warning:‘Foo::m_bar’shouldbeinitializedinthememberinitializationlist[-Weffc++]忽略此警告是否安全？我应该向gcc提交错误吗？ 最佳答案 您可以忽略或抑制警告。这是对有效C++指南之一的误解。该指南说更喜欢初始化而不是赋值，但在您的示例中
考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误，虽然它似乎是相关的，而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现，它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本，一个接受左值，另一
考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误，虽然它似乎是相关的，而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现，它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本，一个接受左值，另一
STL中有一些以make_前缀开头的函数，如std::make_pair、std::make_shared、std::make_unique等。为什么使用它们而不是简单地使用构造函数更好？autopair2=std::pair(1,2.0);autopair3=std::make_pair(1,2.0);std::shared_ptrpointer1=std::shared_ptr(newint(10));std::shared_ptrpointer2=std::make_shared(10);我只是看到这些函数使代码更短，但仅此而已吗？还有其他优势吗？这些功能使用起来更安全吗？
