malloc/free和new/delete有一个很好的比较here，以及malloc()和free()如何工作的很好的解释here.显然，我们不会混合使用它们-将free与new一起使用或将delete与malloc一起使用。我们可以看到很多开源项目，有很多贡献者，使用这两种机制，同时遵守上述“禁止混合”规则。通常，您在一个文件中只有一种方式(一位作者，一种偏好)。我已经fork了这样一个项目，我正在使用new/delete添加一些功能。但是我遇到了一些奇怪的内存损坏。当然，我可能对他们负责，但是.....这让我问了一些“幼稚”的问题:我可以在同一个编译单元(*.o)中同时使用mal
考虑以下代码:classA{....shared_ptrmThread;voidStep();voidLaunchTrhead();}voidA::LaunchThread(){...mThread=make_shared(Step);//Thislinegivesanerror...}voidA::Step(){...}我正在尝试初始化共享指针mThread以便它调用函数Step。但是，编译器给我错误“类型引用的无效初始化...来自类型‘未解析的重载函数类型’的表达式”。显然我在做一些愚蠢的事情，但我不能指责它。有人可以帮忙吗？提前致谢! 最佳答案
您好，我有一个简单的MakeFile，其中包含:clean:rm-fex1但是当我运行命令makeclean时，出现以下错误:make:***Noruletomaketarget`clean'.Stop.我不确定我做错了什么，它只有2行，而第2行是以TAB而不是空格开头的。有人知道吗？我在MacOSX10.9.2上我实际上正在尝试学习c并遵循本教程:http://c.learncodethehardway.org/book/ex2.html 最佳答案 MakeFile应该命名为Makefile。去掉大写字母F。
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
我正在尝试使用std::async创建线程，但我不断收到错误“没有匹配函数调用‘async(std::launch,,std::string&)’”在行上ConnectFuture=std::async(std::launch::async,Connect_T,ip);这是产生这种行为的代码:#includeclasslibWrapper{public:voidConnect(std::stringip);voidConnect_T(std::stringip);private:std::futureConnectFuture;};voidlibWrapper::Connect(std
我有很多类A、B、C、D等，它们都是鸭子类型的，因此具有相同的方法和接口(interface)，但不是从同一个类继承的。例如classA{public:voidfoo();voidbar();}classB{public:voidfoo();voidbar();}classC{public:voidfoo();voidbar();}我想在运行时将constchar*映射到这些类之一的相应实例，例如“A”->Aa“B”->Bb这里a是类A的一些实例。或在编译时将'constchar*`映射到相应的类型，例如“A”->A我需要在其他一些函数调用中使用该对象的实例(即调用foo()或bar(
我试图了解何时实际使用了iterator::value_type。因为，迭代器的所有运算符，似乎只使用iterator::pointer和iterator::reference。问题iterator::value_type是否真的用于某些事情？附加问题:迭代器是否继承自std::iterator提出一些语义问题？编辑:要理解我为什么问这个问题，是因为我正在为一种类型的迭代器工作，pointer和reference是代理类。 最佳答案 我可以考虑在通用代码中使用它。假设您在C++11中编写一个对范围求和的通用函数。你可以把它写成tem
考虑这段代码:#includeintmain(){inti;longk;autotup1=std::make_tuple(i);//Compilesautotup2=std::make_tuple(k);//Compilesautotup3=std::make_tuple(i);//Doesnotcompileautotup4=std::make_tuple(i+0);//Compilesautotup5=std::make_tuple(i);//Compiles}为什么autotup3=...不编译？显然，make_tuple(...)想要一个右值引用作为它的参数；但是为什么？(我使
我试图像这样创建一对id和对象:#include#include#includestructnum{doublex;doubley;};intmain(){autotmp=std::make_pair(1,{1.0,2.0});}我收到错误error:nomatchingfunctionforcallto'make_pair(int,)'是否有正确的方法来创建一对id和object？ 最佳答案 不，这是你应该如何创建你的对:autotmp=std::make_pair(1,num{1.0,2.0});或者(如@StoryTeller
让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然，unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用，我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下，第一个公式是否会导致问题，或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它？如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序)，我也会对类似的设置感兴趣。
