草庐IT

make_new_type

全部标签

c++ - 返回对齐内存是否需要 std::make_unique<T[]> ?

是唯一指针array_ptr拥有的内存:autoarray_ptr=std::make_unique(size);对齐到sizeof(double)alignof(double)边界(即,std是否要求正确对齐)?数组的第一个元素是缓存行的第一个元素吗?否则:在C++14中实现此目的的正确方法是什么?动机(更新):我计划在数组上使用SIMD指令,并且由于缓存行是我所知道的每个架构上的基本内存单元,所以我宁愿正确分配内存,以便array位于缓存行的开头。请注意,只要元素正确对齐(独立于缓存行之间元素的位置),SIMD指令就可以工作。但是,我不知道这是否有影响,但我猜是的,有影响。此外,我

c++ - 是否可以根据type_info创建对象?

差不多就是标题:可以根据type_info创建对象吗?这样做的目的是推迟对象的创建。例如,这是原始的“未延迟”代码:Foo*a=newFoo();Bar*b=newBar();这是延迟的://Storetypeindicesintoavectorstd::vectortypes;types.push_back(std::type_index(typeid(Foo)));types.push_back(std::type_index(typeid(Bar)));//Iteratethroughvector,createobjects?Isitpossible?如果这不可能,是否有任何其他

c++ - 在模板参数中使用时,type_trait<T>{} 中的 {} 的作用是什么?

我经常在模板代码中看到此{}的出现。我不确定我明白它在做什么。例如:std::enable_if_t{}&&!std::is_same{}>>这里的{}是什么?它是在实例化类型吗?模板参数是什么意思?据我所知,实例化一个类型意味着创建一个对象。您如何在这种情况下创建对象?它只是创建一个虚拟对象吗?为什么要这样做?这样做的意义和目的是什么? 最佳答案 在这种情况下,type_trait{}相当于type_trait::value.您的示例等效于以下内容:std::enable_if_t::value&&!std::is_same::v

c++ - std::make_shared 和 std::make_unique 有 "nothrow"版本吗?

对于new运算符,我们有std::nothrow版本:std::unique_ptrp=new(std::nothrow)T();std::make_shared或std::make_unique有这样的东西吗? 最佳答案 不,我们没有。查看make_unique的cppreference页面和make_shared,我们看到每个版本都使用默认的new重载。实现一个并不难,但是,像这样:templatestd::unique_ptrmake_unique_nothrow(Args&&...args)noexcept(noexcept

c++ - 自 C++17 的类模板参数推导以来,std::make_move_iterator 是否多余?

从C++11开始,要将一些vectory附加到另一个vectorx,您可以这样做:x.insert(x.end(),std::make_move_iterator(y.begin()),std::make_move_iterator(y.end()));使用C++17类模板参数推导,可以更简洁地编写此代码:x.insert(x.end(),std::move_iterator(y.begin()),std::move_iterator(y.end()));从C++17开始,这不会使std::make_move_iterator变得多余吗?std::make_move_iterator(

c++ - "Class type redefinition"头文件和源文件之间的错误

所以我遇到了一个问题,我确信有一个非常明显的解决方案,但我似乎无法弄清楚。基本上,当我尝试在我的头文件中进行类定义并在我的源文件中进行实现时,我收到一条错误消息,提示我正在重新定义我的类。使用VisualC++2010Express。确切错误:“错误C2011:‘节点’:‘类’类型重新定义”示例代码如下:节点.h:#ifndefNODE_H#defineNODE_H#includeclassNode{public:Node();Node*getLC();Node*getRC();private:Node*leftChild;Node*rightChild;};#endif节点.cpp:

c++ - 有没有我不会使用 std::make_shared 的情况?

根据我所做的研究,这听起来像std::make_shared是构建std::shared_ptr的首选方式。具体是因为:它只执行一次内存分配,而使用new则至少执行两次。如果传递给make_shared的ctor抛出异常,那么它就不会像new那样泄漏。我的问题是,假设我想要一个shared_ptr,我应该总是使用make_shared,还是在某些情况下首选new? 最佳答案 由于计数器和对象共享相同的分配,因此它们也共享相同的释放。计数器必须持续到最后一个shared_ptr和weak_ptr消失。如果您有一个大对象(或许多小对象)

c++ - 使用 'new' 时未初始化的 std::complex 构造函数

在分析我的程序时,我意识到10%的代码花在了一个愚蠢的std::complex()上。构造函数,使用newstd::complex[size_of_array].我在网上搜索了std::complex的默认构造函数似乎将值double()作为实部和虚部。由于C++不初始化double,我想知道为什么g++费心初始化std::complex零,以及我是否可以通过某种方式在整个程序中解决这个问题(*)(*)现在我必须对创建复数数组的函数进行特殊处理,以分配未初始化的double组并将它们重铸为复数。编辑:如下所示,这是我的疏忽。默认构造函数的实部和虚部构造函数为空(http://en.cp

Content-Type:application/x-msexecl;是干什么的?底层原理是什么?

Content-Type:application/vnd.ms-excel是用于设置HTTP响应头中的Content-Type字段,指定返回的内容类型为MicrosoftExcel文件(.xls)。Content-Type是HTTP协议中的一个字段,用于指定传输的数据的类型和格式。通过设置Content-Type头部字段,服务器可以告知客户端接收到的数据的类型,以便客户端正确处理和解析数据。application/vnd.ms-excel是指定MicrosoftExcel文件类型的MIME类型。MIME(MultipurposeInternetMailExtensions)是一种标准化的数据格

c++ - std::move 与 std::make_pair

有什么区别:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::make_pair(t1,t2));和:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::move(std::make_pair(t1,t2)));std::move在这里是多余的吗?std::map::emplace和perfectforwarding是否负责直接在std::中分配std::pairmap? 最佳答案 std::make_pair(...)和std::move(std::make_pair(...))都是右值表达式