如果我们去维基百科article关于C++运算符,我们有一个例子:Addition:a+b->TT::operator+(constT&b)const;因此运算符返回类型为T的非常量。如果我们看这个guideline作者说返回类型应该是const以避免以下语法:(a+b)=c现在假设我不介意这种语法,并考虑a和b是大数组。从“纯”性能的角度来看,返回类型中缺少const关键字是否会阻止编译器的优化(g++和带有-O3的英特尔icpc)?如果答案是"is",为什么? 最佳答案 这是一个有趣的问题。在C++03中,没有更好的机会使用这两
我编写了一个带有protected构造函数的类,因此只能使用静态create()函数生成新实例,该函数将shared_ptr返回我的类。为了提供有效的分配,我想在create函数中使用boost::make_shared,但是编译器提示说我的类构造函数在boost::make_shared中受到保护。我决定让我的boost::make_shared成为我类的friend,但我对语法感到困惑。我试过了templatefriendboost::shared_ptrboost::make_shared(constConnectionManagerPtr&,conststd::string&)
在make_shared的boost文档中,它说:Besidesconvenienceandstyle,suchafunctionisalsoexceptionsafeandconsiderablyfasterbecauseitcanuseasingleallocationforboththeobjectanditscorrespondingcontrolblock,eliminatingasignificantportionofshared_ptr'sconstructionoverhead.我不明白“单一分配”的意思,是什么意思? 最佳答案
我一直在关注theForger'swin32APItutorial,然后我决定打开menu_one.rc文件以从VS2010中查看其内容,但我收到此错误:我已经仔细检查了这两个位置,但实际上这两个文件都不存在。我仅有的rcdll.dll拷贝位于:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftSDKs\Windows\v7.0A\Bin\rcdll.dllandC:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftSDKs\Windows\v7.0A\Bin\x64\rcdll.dll我试过做repairinstalloftheWindowsSDK,但这并没有解决问题
我不明白下面的语句会做什么(特别是第二行)?autobuff=std::make_unique(128);buff=std::make_unique(512);第二次调用make_unique后跟赋值运算符会释放第一次调用分配的内存,还是会发生内存泄漏?我必须使用buff.reset(newint[512]);吗?我调试了它,但没有发现任何operator=被调用,也没有发现任何析构函数被调用(通过unique_ptr)。 最佳答案 移动赋值运算符被调用,它执行if(this!=&_Right){//different,dothes
我正在尝试调用set_difference函数,并将结果放在std::list中。理论上,可以在任何排序的容器上执行此操作,对吧?listv;listl1;listl2;list::iteratorit;//l1andl2arefilledherel1.sort();l2.sort();it=set_difference(l1.begin(),l1.end(),l2.begin(),l2.end(),v.begin());但是,v返回的是一个空列表。是因为我不能在列表容器上使用它吗? 最佳答案 这是因为v.begin()是一个空序列
在C++17中,我们可以对类模板进行模板类型推导。所以很多make函数可能会过时。make_unique和make_shared怎么样?所以我们可以这样写unique_ptrmyPtr(newMyType());//vsautomyPtr=make_unique();那么我们可以忘记那些功能吗? 最佳答案 unique_ptr和shared_ptr都不能在没有明确提供类型的情况下构造,因为无法区分T*和T[]。编写unique_ptr{newint}格式错误。此外,std::make_shared不仅仅为您构造一个std::shar
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion想象一下,您可以为新的C++项目自由选择GNUmake等工具。你会选择什么?有可用的替代品吗?它应该有/是命令行界面“容易”理解易于设置默认的c++项目可能支持src/bin分离,这在Java中很常见可能不会对其他软件/库添加太多依赖平台独立(新)特点:像make一样以人类可读的方式构建规则/模板递归爬行目录并在没有其他目录时应用规则“生成文件”异常配置注意:GNUm
[深呼吸。]我们有一个使用WxMotif2.6.3弹出窗口的应用程序(GUI库过去不是——现在也不是——我的选择)。它在32位ix86系统上运行良好。我的任务是将它转换为64位应用程序。它总是出现段错误。我在RHEL6上,所以我使用gcc4.4.7编译。在咬牙切齿之后,问题似乎很明显:在wxFrame::DoCreate中,m_mainWidget被设置(正确);在wxFrame::GetMainWidget中,它作为空指针返回。空指针导致崩溃。使用gdb,设置m_mainWidget的指令是mov%rax,0x1e0(%rdx)#$rdx=0x68b2f0而获取m_mainWidge
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.2年前关闭。Improvethisquestion苦乐参半的SOA我最近看到了使用带有SoA(数组结构)表示的手写SIMD内在函数的乐趣。与我以前的AoS(结构数组)代码相比,速度的提升,至少对于简单的顺序类型的流操作而言,几乎是惊人的,速度提高了一倍到三倍。作为奖励,除了减少内存使用之外,它还简化了逻辑以排除那些棘手的水平操作和混洗组件。然而,后来有一种苦乐参半的感觉,我意识到他们在代码中使用的PITA是什么,尤其是界面设计。中级界