我在Fedora下使用g++编译一个openGL项目，代码如下:textureImage=(GLubyte**)malloc(sizeof(GLubyte*)*RESOURCE_LENGTH);编译时，g++错误提示:error:‘malloc’wasnotdeclaredinthisscope添加#include无法修复错误。我的g++版本是:g++(GCC)4.4.520101112(RedHat4.4.5-2) 最佳答案 您应该使用new在C++代码中，而不是malloc所以它变成了newGLubyte*[RESOURCE_L
我在Fedora下使用g++编译一个openGL项目，代码如下:textureImage=(GLubyte**)malloc(sizeof(GLubyte*)*RESOURCE_LENGTH);编译时，g++错误提示:error:‘malloc’wasnotdeclaredinthisscope添加#include无法修复错误。我的g++版本是:g++(GCC)4.4.520101112(RedHat4.4.5-2) 最佳答案 您应该使用new在C++代码中，而不是malloc所以它变成了newGLubyte*[RESOURCE_L
Thisanswer引用N4082，这表明即将对std::shared_ptr进行的更改将允许T[]和T[N]变种:Unliketheunique_ptrpartialspecializationforarrays,bothshared_ptrandshared_ptrwillbevalidandbothwillresultindelete[]beingcalledonthemanagedarrayofobjects.templateexplicitshared_ptr(Y*p);Requires:Yshallbeacompletetype.Theexpressiondelete[]p
Thisanswer引用N4082，这表明即将对std::shared_ptr进行的更改将允许T[]和T[N]变种:Unliketheunique_ptrpartialspecializationforarrays,bothshared_ptrandshared_ptrwillbevalidandbothwillresultindelete[]beingcalledonthemanagedarrayofobjects.templateexplicitshared_ptr(Y*p);Requires:Yshallbeacompletetype.Theexpressiondelete[]p
我的dll中有一个抽象类。classIBase{protected:virtual~IBase()=0;public:virtualvoidf()=0;};我想在加载dll的exe文件中获取IBase。第一种方法是创建以下函数IBase*CreateInterface();并在IBase中添加虚函数Release()。第二种方法是创建另一个函数boost::shared_ptrCreateInterface();并且不需要Release()函数。问题。1)在第二种情况中，在dll(不是在exe文件中)调用析构函数和内存释放是真的吗？2)如果exe文件和dll使用不同的编译器(或不同的设
我的dll中有一个抽象类。classIBase{protected:virtual~IBase()=0;public:virtualvoidf()=0;};我想在加载dll的exe文件中获取IBase。第一种方法是创建以下函数IBase*CreateInterface();并在IBase中添加虚函数Release()。第二种方法是创建另一个函数boost::shared_ptrCreateInterface();并且不需要Release()函数。问题。1)在第二种情况中，在dll(不是在exe文件中)调用析构函数和内存释放是真的吗？2)如果exe文件和dll使用不同的编译器(或不同的设
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesunique_ptrtaketwotemplateparameterswhenshared_ptronlytakesone?(2个回答)关闭7年前。当我发现标准以两种完全不同的方式定义了std::unique_ptr和std::shared_ptr时，我觉得这非常奇怪可能拥有。这是来自cppreference::unique_ptr的声明和cppreference::shared_ptr:template>classunique_ptr;templateclassshared_ptr;如您所见，unique_ptr将Deleter对象的类型“保
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesunique_ptrtaketwotemplateparameterswhenshared_ptronlytakesone?(2个回答)关闭7年前。当我发现标准以两种完全不同的方式定义了std::unique_ptr和std::shared_ptr时，我觉得这非常奇怪可能拥有。这是来自cppreference::unique_ptr的声明和cppreference::shared_ptr:template>classunique_ptr;templateclassshared_ptr;如您所见，unique_ptr将Deleter对象的类型“保
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
