有人可以解释这个计算并给出清晰的解释吗?Aquickcalculationshowsthatiftheseektimeisaround10msandthetransferrateis100MB/s,tomaketheseektime1%ofthetransfertime,weneedtomaketheblocksizearound100MB.Thedefaultisactually64MB,althoughmanyHDFSinstallationsuse128MBblocks.Thisfigurewillcontinuetoberevisedupwardastransferspeeds
谁能给我解释一下:什么是Hadoop中的Writable和WritableComparable接口(interface)?这两者有什么区别?请举例说明。提前致谢 最佳答案 Writable在Hadoop中的接口(interface)中,Hadoop中的类型必须实现此接口(interface)。Hadoop为几乎所有Java原始类型和一些其他类型提供了这些可写包装器,但有时我们需要传递自定义对象,这些自定义对象应该实现Hadoop的Writable接口(interface)。HadoopMapReduce使用Writables的实现来
嗨,我想知道jobconf和工作对象之间的基本区别,目前我正在这样提交我的工作JobClient.runJob(jobconf);我看到了像这样提交工作的其他方式Configurationconf=getConf();Jobjob=newJob(conf,"secondarysort");job.waitForCompletion(true);return0;我如何使用jobconf为作业指定sortcomparator类?谁能给我解释一下这个概念? 最佳答案 简而言之:JobConf和org.apache.hadoop.mapre
我是并行计算的新手,刚开始在AmazonAWS上试用MPI和Hadoop+MapReduce。但我对何时使用一个而不是另一个感到困惑。例如,我看到的一个常见的经验法则建议可以概括为...大数据、非迭代、容错=>MapReduce速度、小数据、迭代、非Mapper-Reducer类型=>MPI但是,我还看到了MPI(MR-MPI)上的MapReduce实现,它不提供容错,但是seemstobe在某些基准测试中比Hadoop上的MapReduce更高效,并且似乎使用核外内存处理大数据。相反,新一代HadoopYarn及其分布式文件系统(HDFS)上也有MPI实现(MPICH2-YARN)。
HadoopMapReduce和GoogleMapReduce有什么区别?难道只是Hadoop为mapreduce等提供了标准化?差异中还有什么。 最佳答案 GoogleMapReduce和Hadoop是MapReduce框架/概念的两种不同实现(实例)。Hadoop是开源的,GoogleMapReduce不是,实际上没有太多关于它的可用细节。由于他们处理大型数据集,因此他们必须依赖分布式文件系统。Hadoop使用HDFS(Hadoop分布式文件系统)作为标准分布式文件系统,而GoogleMapReduce使用GFS(谷歌文件系统)
Yarn的基础设施层与原始mapreduce架构的不同之处如下:在YARN中,作业跟踪器分为两个不同的守护进程,分别称为ResourceManager和NodeManager(特定于节点)。资源管理器只管理资源分配给不同的作业,除了包含一个调度程序,它只负责调度作业而不用担心任何监控或状态更新。不同的资源,如内存、CPU时间、网络带宽等,被放入一个称为ResourceContainer的单元中。不同的AppMasters运行在不同的节点上,它们与这些资源容器中的许多对话,并相应地使用监控/状态详细信息更新节点管理器。我想知道使用这种方法如何从map-reduce的角度提高性能?此外,如
Combiner在Mapper之后和Reducer之前运行,它将接收由给定节点上的Mapper实例发出的所有数据作为输入。然后向Reducers发出输出。而且,如果reduce函数既是可交换的又是结合的,那么它可以用作Combiner。我的问题是短语“commutativeandassociative”在这种情况下是什么意思? 最佳答案 假设您有一个数字列表,123456。此处的关联意味着您可以将您的操作应用于任何子组,然后将其应用于这些子组的结果并获得相同的答案:(1)+(2+3)+(4+5+6)==(1+2)+(3+4)+(5)
只想确认以下内容。请验证这是否正确:1.根据我的理解,当我们将文件复制到HDFS时,这就是文件(假设其大小>64MB=HDFSblock大小)被拆分为多个block并且每个block存储在不同数据节点上的时间点。当文件被复制到HDFS时,文件内容已经被拆分成block,并且文件拆分不会在运行映射作业时发生。Map任务仅以这样的方式进行调度,即它们在max的每个block上工作。大小为64MB,具有数据局部性(即映射任务在包含数据/block的节点上运行)如果文件被压缩(gzipped),文件拆分也会发生,但MR确保每个文件仅由一个映射器处理,即MR将收集位于其他数据节点的所有gzip文
我认为我对MapReduce编程模型有一个大致的了解,但即使在阅读了原始论文和其他一些资源之后,我仍然不清楚许多细节,尤其是关于中间结果的分区。我将快速总结一下到目前为止我对MapReduce的理解:我们有一个可能非常大的输入数据集,它会被MR-Framework自动分成M个不同的部分。对于每一block,框架都会安排一个映射任务,该任务由我的集群中的一个可用处理器/机器执行。M个map任务中的每一个都输出一组Key-Value-Pairs,这些键值对存储在本地执行此map任务的同一台机器上。每台机器将其磁盘划分为R个分区,并根据中间键在分区之间分发其计算的中间键值对。然后,框架为每个
是否分别在每个mapper和reducer任务中调用了setup和cleanup方法?或者它们只在整个映射器和缩减器作业开始时被调用一次? 最佳答案 每个任务都会调用它们,因此如果您有20个映射器在运行,将为每个任务调用设置/清理。一个问题是Mapper和Reducer的标准运行方法不会捕获map/reduce方法周围的异常-因此如果在这些方法中抛出异常,则不会调用清理方法。2020年编辑:如评论中所述,2012年(Hadoop0.20)的这一说法不再正确,清理被称为finallyblock的一部分。