我正在开发一个C++加密狗通信库。该库将提供一个统一的接口(interface)来与一系列远程代码执行加密狗(如精锐IV、KEYLOK、GuardantCode)进行通信。加密狗基于智能卡技术，具有内部文件系统和RAM。典型的操作例程包括(1)枚举连接到USB端口的加密狗，(2)连接到选定的加密狗，(3)执行指定的模块，传递输入并收集输出数据。好吧，所有这些阶段都可能以错误告终，这是微不足道的。可能有很多情况，但最常见的是:未找到加密狗(肯定是致命的情况)。加密狗连接失败(致命案例)。在加密狗(?)中找不到指定的执行模块。由于超时(?)，请求的操作失败。请求的操作需要授权(我想是一个可
我似乎遇到过一些文献，暗示使用RSpec的any_instance_of方法(例如expect_any_instance_of)是不好的做法。津津乐道的文档甚至在“使用遗留代码”部分(http://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-4/docs/working-with-legacy-code/any-instance)下列出了这些方法，这意味着我不应该利用它编写新代码。我觉得我经常编写依赖此功能的新规范。一个很好的例子是任何创建一个新实例然后调用它的方法的方法。(在Rails中，MyModel是一个ActiveRecord)我通常会编写执
是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运
是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运
我正在尝试判断一个字符串在Ruby中是否是一个数字。这是我的代码whatAmI="32.3a22"puts"Thisisalwaysfalse"+String(whatAmI.is_a?(Fixnum));isNum=false;beginFloat(whatAmI)isNum=true;rescueException=>eputs"WhatdoesRubysay?"+eisNum=false;endputsisNum我意识到我可以使用RegEx来完成它，但是是否有我缺少的任何标准方法来做到这一点？我见过can_convert吗？方法，但是我好像没有。有没有办法添加can_conver
考虑structA1{constexprA1&operator=(constA1&)=default;~A1(){}};structA2{constexprA2&operator=(constA2&)=default;~A2()=default;};structA3{~A3()=default;constexprA3&operator=(constA3&)=default;};GCC和MSVC接受所有三个结构。Clang拒绝A1和A2(但接受A3)，并带有以下错误消息::2:5:error:defaulteddefinitionofcopyassignmentoperatorisnot
考虑structA1{constexprA1&operator=(constA1&)=default;~A1(){}};structA2{constexprA2&operator=(constA2&)=default;~A2()=default;};structA3{~A3()=default;constexprA3&operator=(constA3&)=default;};GCC和MSVC接受所有三个结构。Clang拒绝A1和A2(但接受A3)，并带有以下错误消息::2:5:error:defaulteddefinitionofcopyassignmentoperatorisnot
第一个解决方案是:std::vector*vec=newstd::vector;assert(vec!=NULL);//...deletevec;安alternative是:std::vectorv;//...vec.clear();vec.swap(std::vector(vec));第二个解决方案有点小技巧——“正确”的做法是什么？更新:我知道析构函数一旦离开堆栈就会被调用，我对其他方法很好奇。 最佳答案 解除分配vector的最简单和最可靠的方法是在堆栈上声明它并且什么也不做。voidFoo(){std::vectorv;..
第一个解决方案是:std::vector*vec=newstd::vector;assert(vec!=NULL);//...deletevec;安alternative是:std::vectorv;//...vec.clear();vec.swap(std::vector(vec));第二个解决方案有点小技巧——“正确”的做法是什么？更新:我知道析构函数一旦离开堆栈就会被调用，我对其他方法很好奇。 最佳答案 解除分配vector的最简单和最可靠的方法是在堆栈上声明它并且什么也不做。voidFoo(){std::vectorv;..
我尝试在另一个div内的div上添加margin值。除了最高值外，一切正常，它似乎被忽略了。但为什么呢？我的预期:我得到了什么:代码:#outer{width:500px;height:200px;background:#FFCCCC;margin:50pxauto0auto;display:block;}#inner{background:#FFCC33;margin:50px50px50px50px;padding:10px;display:block;}Helloworld!W3Schools无法解释为什么margin会这样。 最佳答案
