草庐IT

maths_operator

全部标签

random - 为什么 JDK 既有 Math.random() 又有 Random 类?

仅仅是因为“大型API综合症”还是生成在某些情况下更偏向的随机数?如果是……我认为控制偏见很重要。 最佳答案 他们是一样的,真​​的。只是一个方便的方法。检查javadochere.此外,您可以通过创建随机对象来重新播种,而Math.random()将使用静态Random实例。 关于random-为什么JDK既有Math.random()又有Random类?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c

java - 为什么他们决定让接口(interface)有 "Optional Operations"

ImmutableSet实现Set界面。对ImmutableSet没有意义的函数现在称为Set的“可选操作”。我假设是这样的情况。所以ImmutableSet现在会为许多可选操作抛出UnsupportedOperationException。这对我来说似乎倒退了。有人告诉我,接口(interface)是一种契约,因此您可以在不同的实现中使用强加功能。可选操作的方法似乎从根本上改变了(矛盾?)接口(interface)的用途。今天要实现这个,我会将Set接口(interface)分成两个接口(interface):一个用于不可变操作,另一个用于扩展这些操作以用于修改器。(非常快,现成的解

java - Math.pow 在重复调用时产生不同的结果

升级到Java1.8.0_20后我们的测试系统报错,但是代码没有改。我发现,使用完全相同的输入参数调用的Math.pow()在重复调用时会产生不同的结果。在Java1.8.0_11中,它的行为符合预期并始终返回相同的值,但在Java1.8.0_20及更高版本中,它有时会返回略有不同的值。这类似于问题Math.powyieldsdifferentresultdependingonjavaversion,但有所不同,因为pow()的结果在一个VM中不同。以下JUint测试在Java1.8.0_20及更高版本下运行时失败importstaticorg.junit.Assert.assertE

java - 为什么 Math.pow(int,int) 比我天真的实现慢?

昨天看到一个问为什么Math.pow(int,int)这么慢的问题,但是这个问题措辞不当,没有研究成果,所以很快就关了。我自己做了一些测试,发现Math.pow方法在处理时确实比我自己的幼稚实现(甚至不是特别有效的实现)运行得非常慢带有整数参数。下面是我运行的测试代码:classPowerTest{publicstaticdoublemyPow(intbase,intexponent){if(base==0)return0;if(exponent==0)return1;intabsExponent=(exponent在我的电脑上(linux在intelx86_64cpu上),输出几乎总

java - Float vs double Math Java

以下是否存在精度差异(假设a和b的值可以在不损失精度的情况下用float表示)。有花车:floata;floatb;doubleresult=1+a*b;double:doublea;doubleb;doubleresult=1+a*b; 最佳答案 简单的例子:floata=16777217;//Largestintexactlyrepresentableinafloat.floatb=16777217;System.out.println((double)(1+a*b));doublec=16777217;doubled=1677

java - Math.round MAX 返回值

我正在使用Math.round,我发现它不会返回任何大于(2^32/2)-1的值,但文档说明它可以/将返回长值,即2^64...下面有一段代码。longbTmp=(long)Math.round(4294967296L);System.out.println(bTmp);System.out.println(Long.MAX_VALUE);哪个输出:21474836479223372036854775807我错过了什么吗? 最佳答案 它正在调用Math.round()的重载,它接受一个float并返回一个int。看thejavado

java - Commons-math 四舍五入双倍

我正在使用commons-math3.6.1。我需要将double值四舍五入为小数点后两位假设这是我的双重值(value):doubled=400.54540997260267;现在通过四舍五入我期望的结果400.54相反,如果我的号码是双倍d1=400.54640997260267;我期待的结果是400.55现在我正在使用这段代码:Precision.round(d,2,BigDecimal.ROUND_DOWN);如果我使用roundingMethodBigDecimal.ROUND_DOWN我总是得到最低的四舍五入。我应该使用哪种舍入方法才能得到我期望的结果?我尝试了以下代码:p

java - Apache Commons Math 的标准偏差

我正在使用ApacheCommonsMath计算vector的SD。问题:我得到的值与手动得到的值不同DescriptiveStatisticsstats=newDescriptiveStatistics();stats.addValue(value1);...stats.addValue(value8);stats.getStandardDeviation();例如,取值[1699.0,1819.0,1699.0,1719.0,1689.0,1709.0,1819.0,1689.0]。SD应为52.067,但CommonsMath=55.662。我做错了什么?

Java 流 : use optional filter() operations on chaining

注意:此问题与java.util.Optional不相关。在处理流时,我经常使用这样的逻辑:Streamstream=myInitialStream();if(needsFilter1)stream=stream.filter(c->whatever1());if(needsFilter2)stream=stream.filter(c->whatever2());...returnstream.collect(toList());我想要实现的是使用链接将上面的代码转换为单个表达式。我发现这更具可读性和直接性。到目前为止,我发现实现这一目标的唯一方法是:returnmyInitialSt

java - NetBeans : diamond operator is not supported in -source 1. 5(使用 -source 7 或更高版本启用菱形运算符)

我写代码的时候不知道为什么:Listdata=newArrayList();是这样说的diamondoperatorisnotsupportedin-source1.5(use-source7orhighertoenablediamondoperator)----(Alt-Entershowshints)我已经在使用JDK1.7。当我在eclipse中打开它时,我没有得到那个错误。 最佳答案 -source1.5表示您的代码将与Java1.5版兼容,并且不能使用稍后引入的语言结构。阅读http://docs.oracle.com/j