在我的软件中，我需要将字符串拆分为单词。我目前有超过19,000,000个文档，每个文档超过30个单词。以下两种方法中哪一种是最好的方法(就性能而言)？StringTokenizersTokenize=newStringTokenizer(s,"");while(sTokenize.hasMoreTokens()){或String[]splitS=s.split("");for(inti=0;i 最佳答案 如果您的数据已经在数据库中，您需要解析字符串，我建议重复使用indexOf。它比任何一种解决方案都快很多倍。但是，从数据库中获取
在我的软件中，我需要将字符串拆分为单词。我目前有超过19,000,000个文档，每个文档超过30个单词。以下两种方法中哪一种是最好的方法(就性能而言)？StringTokenizersTokenize=newStringTokenizer(s,"");while(sTokenize.hasMoreTokens()){或String[]splitS=s.split("");for(inti=0;i 最佳答案 如果您的数据已经在数据库中，您需要解析字符串，我建议重复使用indexOf。它比任何一种解决方案都快很多倍。但是，从数据库中获取
假设我们有一个项目集合:classItem{publicStringtitle;publicintprice;}Listlist=getListOfItems();我想使用Guava库从该列表中获取最高价格的商品(我想是Ordering)。我的意思类似于这个Groovy代码:list.max{it.price}我该怎么做？效率如何？ 最佳答案 Orderingo=newOrdering(){@Overridepublicintcompare(Itemleft,Itemright){returnInts.compare(left.pr
假设我们有一个项目集合:classItem{publicStringtitle;publicintprice;}Listlist=getListOfItems();我想使用Guava库从该列表中获取最高价格的商品(我想是Ordering)。我的意思类似于这个Groovy代码:list.max{it.price}我该怎么做？效率如何？ 最佳答案 Orderingo=newOrdering(){@Overridepublicintcompare(Itemleft,Itemright){returnInts.compare(left.pr
split是否有可能返回nullString[]？我很好奇，因为我想尝试在我的代码中尽可能地进行防御，而无需进行不必要的检查。代码如下:String[]parts=myString.split("\\w");在使用parts后拆分之前是否需要执行null检查？ 最佳答案 它永远不会返回null。如果您不确定，您应该始终检查该方法的javadoc。例如String#split(String)说Thismethodworksasifbyinvokingthetwo-argumentsplitmethod...和String#split(
split是否有可能返回nullString[]？我很好奇，因为我想尝试在我的代码中尽可能地进行防御，而无需进行不必要的检查。代码如下:String[]parts=myString.split("\\w");在使用parts后拆分之前是否需要执行null检查？ 最佳答案 它永远不会返回null。如果您不确定，您应该始终检查该方法的javadoc。例如String#split(String)说Thismethodworksasifbyinvokingthetwo-argumentsplitmethod...和String#split(
什么方法返回一个最小值和最大值之间的随机整数？还是没有这种方法？我正在寻找的是这样的:NAMEOFMETHOD(min,max)(其中min和max是ints)，返回如下内容:8(随机)如果确实存在这样的方法，请您链接到相关文档并附上您的答案。谢谢。更新尝试实现完整的解决方案，我收到以下错误消息:classTestR{publicstaticvoidmain(String[]arg){Randomrandom=newRandom();intrandomNumber=random.nextInt(5)+2;System.out.println(randomNumber);}}我仍然从编译
什么方法返回一个最小值和最大值之间的随机整数？还是没有这种方法？我正在寻找的是这样的:NAMEOFMETHOD(min,max)(其中min和max是ints)，返回如下内容:8(随机)如果确实存在这样的方法，请您链接到相关文档并附上您的答案。谢谢。更新尝试实现完整的解决方案，我收到以下错误消息:classTestR{publicstaticvoidmain(String[]arg){Randomrandom=newRandom();intrandomNumber=random.nextInt(5)+2;System.out.println(randomNumber);}}我仍然从编译
正如标题所问，我想知道LinkedList类中的size()方法是需要分摊的O(1)时间还是O(n)时间。 最佳答案 它是O(1)。你可以google一下源代码，你会得到这样的:来自http://www.docjar.com/html/api/java/util/LinkedList.java.html我查看过的所有Collection类都将大小存储为变量，并且不会遍历所有内容来获取它。 关于java-在Java中对LinkedList调用size()的时间复杂度是多少？，我们在Stac
正如标题所问，我想知道LinkedList类中的size()方法是需要分摊的O(1)时间还是O(n)时间。 最佳答案 它是O(1)。你可以google一下源代码，你会得到这样的:来自http://www.docjar.com/html/api/java/util/LinkedList.java.html我查看过的所有Collection类都将大小存储为变量，并且不会遍历所有内容来获取它。 关于java-在Java中对LinkedList调用size()的时间复杂度是多少？，我们在Stac
