maximizing-depth-buffer-range-and
全部标签 在wndproc中将窗口“最小化”到托盘后,我无法恢复窗口:caseWM_SIZE:if(wparam==SIZE_MINIMIZED){ShowWindow(hwnd,SW_HIDE);}break;托盘消息处理程序如下所示:caseTRAY_ICON_MESSAGE:switch(lparam){caseWM_LBUTTONDOWN:ShowWindow(hwnd,SW_RESTORE);BringWindowToTop(hwnd);SetFocus(hwnd);break;//...该窗口确实会重新出现,但始终隐藏在其他窗口下方并且不会出现在顶部。SetFocus()和Bring
我在Win7和XP上都使用VisualC#Express2010。我有一个Windows窗体应用程序项目,并且有一个SevenXPForm(继承窗体)。我在Win7的VisualC#Express2010中创建它,并在属性面板中设置.MinimumSize=300,300.Size=300,300在窗体中间有一个TabControl:但是,当我保存项目/解决方案并在WinXP上的VisualC#Express2010中打开时,大小更改为:.MinimumSize=300,279.Size=300,279并且TabControl不再位于表单的中间:当我再次在Win7上打开它时,它又回来了
我正在修改一个开源GUI(用c编写)以将新菜单项添加到托盘应用程序。新的菜单项在程序根目录c:\programfiles目录中执行一个文件(update.exe)。我正在使用shellexec(),它在x86上运行良好,但由于x64上的路径不同-c:\programfiles(x86),它无法加载。我想使用一些像%programfiles%这样的环境变量的效果。对此有什么优雅的解决方案?或者,我确实可以更改update.exe文件的存储位置。将它放在“程序文件”中似乎是最合乎逻辑的。对于上面的问题,它应该放在程序文件之外吗?如果是,在哪里? 最佳答案
需要OS-X和Windows+SQLite跨平台开发环境的建议我需要一个简单的维护程序在OS-X和Windows机器上运行以更新SQLite数据库,一次。用例:在OS-X和Windows上对应用程序的SQLite数据库进行数据库维护。要求用于选择SQLite数据库和目录的文件对话框的简单GUI没有安装运行时环境。适用于Windows和OS-X的相同代码这就是我不喜欢Java的原因,因为在新版本的OS-X上没有安装Java支持SQLite。需要根据某些逻辑运行多个SQL脚本用户应该只启动和停止应用程序,选择系统某处的本地SQLite数据库并启动维护程序=脚本。(数据库管理工具对用户来说太
我在使用带有重叠I/O的标志FILE_FLAG_NO_BUFFERING时观察到一个奇怪的行为。我调用了一系列ReadFile()函数调用,稍后使用GetOverlappedResult()查询它们的状态。我所说的奇怪行为是,即使文件句柄良好并且ReadFile()调用返回时没有任何错误(预期的ERROR_IO_PENDING除外),从GetOverlappedResult()调用返回的“字节读取”值是某些文件为零,每次我运行代码时,它都是一组不同的文件。如果我删除FILE_FLAG_NO_BUFFERING,事情就会开始正常工作,并且没有字节读取值为零。下面是我如何使用FILE_FL
很多人显然出于某种原因遇到了这个问题,但我还没有找到适用于我的特定案例的任何已回答问题。如果有一个我错过了,我当然会很感激被指出来(最好是以一种尊重的方式)。如问题所示,我在Windows7x64机器上使用SublimeText3(稳定版,Build3059)。我正在为我的项目使用make构建系统,因为这是我工作时在Mac上使用的系统,虽然它不一定在Windows上最有意义(没有双关语意),但它确实应该使用正确的设置。我意识到我可以通过不使用make来避免这个问题,但我更愿意了解问题是什么而不是(或除此之外)只是做其他事情。以下是来自命令行的一些信息(即普通的Windows命令提示符)
所以我正在尝试编译一个基本的sdl程序。我遇到了多个不同的错误,我已经解决了无法找到相关库的问题。这个错误但是我不知道如何解决。错误的realoc错误尤其让我担心,尽管我认为一旦我弄清楚如何定义所涉及的特定函数,它就会消失。所以Windows7,64位使用来自mingw的gcc.exe我从https://www.libsdl.org/download-2.0.php抓取了SDL2-devel-2.0.3-mingw.tar.gz我有一个自己制作的compile.bat文件。D:"D:\MinGW\bin\gcc.exe"sdlproto.c-osdlproto.exe-ISDL2-2.
我正在尝试对NTFS的文件读取时间(顺序访问)进行基准测试。我的代码获取开始时间,执行大小等于4096字节(系统上NTFS的簇大小)的读取并记录结束时间。然后存储两个时间之间的差异,并重复该过程,直到到达文件末尾。我目前使用的文件大小是40K,所以得到10个时差值。当访问没有FILE_FLAG_NO_BUFFERING打开的文件(使用CreateFile)时,第一个block的访问时间接近30微秒,然后下降到大约7微秒用于后续访问(由于缓存)。当使用FILE_FLAG_NO_BUFFERING时,第一个block的访问时间接近21毫秒,随后的访问时间下降到大约175微秒。第一个bloc
正如标题所说,我正在编写一个网络程序,我在其中使用CreateFile打开网络驱动程序的句柄,并且我一直在试验NO_BUFFERING标志。大多数文档甚至都不会提及将其与通信设备一起使用,而那些这样做的文档(又名MSDN引用等)只是简单地提到您可以。有谁知道这会如何影响与设备的通信? 最佳答案 这是一个设备驱动程序实现细节,您在CreateFile()调用中指定的选项在IRP_MJ_REQUESTrequest中传递.我链接的那个是用于文件系统的,非常漂亮。通过IrpSp->Parameters.Create.Options链接单击
我正在尝试使用find命令和错误级别来评估命令的结果SetlocalEnableDelayedExpansion...nssmstatusMyService|find"SERVICE_STOPPED"if!errorlevel!equ0(echoMyServiceisnotrunning)因为我知道命令“nssmstatusMyService”返回“SERVICE_STOPPED”,所以我希望find将错误级别设置为0。相反,它被设置为1。为什么? 最佳答案 删除的答案显示了nssm输出的编码(我没有,所以无法验证)。每个字母都用两