我已阅读Concurrency:AtomicandvolatileinC++11memorymodel和Howstd::memory_order_seq_cstworks，它没有多大帮助，直接回答我的问题。来自https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable/notify_one:Theeffectsofnotify_one()/notify_all()andeachofthethreeatomicpartsofwait()/wait_for()/wait_until()(unlock+wait,wakeup,and
每当我尝试比较两个竞争算法(使用C++)的执行时间时，我都会使用std::chrono作为以前在这个问题中建议的示例:MeasuringexecutiontimeofafunctioninC++但是，我总是注意到被比较算法的执行顺序对执行时间有显着影响。它甚至经常改变哪些竞争算法被认为是最快的。例如，假设我有两个算法algo1和algo2。我的意思是下面的代码:std::chrono::high_resolution_clock::time_pointstart0,start1;std::chrono::high_resolution_clock::time_pointend0,end
如果我在一个翻译单元中用非默认值初始化一个constexpr变量foo然后初始化另一个constexpr变量bar和foo在另一个翻译单元中bar是否有可能在foo之前初始化导致bar由零或默认初始化的foo初始化。即，与非constexpr情况(静态初始化顺序惨败生效)不同，编译器和链接器会分析依赖顺序以保证正确的结果吗？此外，constexpr变量模板如何受到影响？它们的初始化顺序在单个翻译单元内未定义。首选C++17标准答案。更新:这是一个最小的例子。有用;那就是问题所在。在这一点上，我99%确定这是安全的TheStaticInitializationOrderFiasco(TS
我是电气工程专业的学生。作为一项任务，我需要实现医学成像中使用的反投影算法以形成图像。为了计算最终图像，需要计算大量信息并将其保存在一个vector中。在最终图像的某个所需分辨率(256*256像素)下，当我用完RAM时程序崩溃，所以我决定将此信息写入90个文本文件。我使用ofstream来写这些文件。计算此信息然后将其存储在vector中所需的时间为:输出分辨率64x64:13,4s输出分辨率128x128:140s将此信息写入.txt文件:64x64156s(1.25MB/文件)128x1281400s(5MB/文件)代码写入文件:ofstreamfile;for(k=0;k当我使
我有一个非常奇怪的内存泄漏问题。我使用_CrtDumpMemoryLeaks来检查泄漏。这是我的WinMain函数:intAPIENTRY_tWinMain(_In_HINSTANCEhInstance,_In_opt_HINSTANCEhPrevInstance,_In_LPTSTRlpCmdLine,_In_intnCmdShow){UNREFERENCED_PARAMETER(hPrevInstance);UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine);//////////////////SETUPCHECKSFORMEMORYLEAKS///////////
这是一个关于std::memory_order的问题C++11中的规则，当涉及到三个线程时。比如说，一个线程producer保存一个值并设置一个标志。然后，另一个线程relay在设置另一个标志之前等待这个标志。最后，第三个线程consumer等待来自relay的标志，这应该表明data已准备好供消费者使用。这是一个最小程序，采用C++引用(http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order)中示例的样式:#include#include#includestd::atomicflag1=ATOMIC_VAR_INIT(false);s
我正在尝试编译一个大约5.7MB的C++文件。我正在64位Linux系统上构建64位Linux可执行文件。不幸的是，g++4.7.2不合作:g++:internalcompilererror:Killed(programcc1plus)通过top观察表明进程在此之前达到了大约2.2GB的内存。我尝试设置--paramgcc-min-expand=0并尝试使用--paramgcc-min-heapsize但这并没有解决问题。使用-O0禁用优化也无济于事。我也试过用clang编译，但结果是相似的。它在超过2GB的内存后发生了段错误。我没有尝试使用clang的任何额外选项，因为我对它不太熟悉
我想使用cmake在Windows10上创建MinGWMakefile。我已经安装了mingw，并且可以毫无问题地使用mingw32-make和g++命令。测试项目是一个super简单的CMakeLists.txt文件:cmake_minimum_required(VERSION3.10)project(hello-world)add_executable(hello-worldmain.cpp)和一个简单的main.cpp文件:#includeintmain(){std::cout这些是我用来创建makefile的命令:>>mkdirbuild>>cdbuild>>cmake-G"M
我从以下位置获取了有关std::memory_order_seq_cst的示例:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order#include#include#includestd::atomicx={false};std::atomicy={false};std::atomicz={0};voidwrite_x(){x.store(true,std::memory_order_seq_cst);}voidwrite_y(){y.store(true,std::memory_order_seq_cst);}voidread_x_
我的应用被拒绝，因为其中一项功能是从网站流式传输Podcast音频。显然，它可能会流式传输超过5MB/5分钟，这违反了AppStore审查指南(https://developer.apple.com/appstore/resources/approval/guidelines.html)的第9.3节。他们的建议是使用Reachability将该功能限制为WiFi。我的问题是，还有其他方法可以解决这个问题吗？也许在显示切换到WiFi的警报之前只让用户流式传输5Mb的音频？我在Reachability中没有看到任何关于数据使用情况的信息...是否有任何其他框架可以跟踪数据使用情况？
