我使用Redis来缓存数据库插入。为此，我创建了一个列表CACHE，我将序列化的JSON列表推送到其中。在伪代码中:letentries=[{a},{b},{c},...];redis.rpush("CACHE",JSON.stringify(entries));我们的想法是运行这段代码一个小时，然后再做一个letall=redis.lrange("CACHE",0,LIMIT);processAndInsert(all);redis.ltrim("CACHE",0,all.length);现在的问题是，每个entries都可能相对较大(但远低于512MB/我读到的任何Redis限制)
我正在尝试使用Azure中的Redis在我的应用程序中进行缓存。我的每个key都可能超过2-4MB。当我在我的本地机器上针对Redis运行我的应用程序时，一切都很好，但是当在Azure上运行时性能很糟糕，检索key通常需要8-10秒，实际上我更快地从原始数据中重新获取这些数据源而不是来自缓存。所以我想第一个问题是，我的key太大了吗？我是不是完全错误地使用了Redis？如果不是，有什么想法为什么这么慢？应用是Azure网站，网站和redis实例在同一个zone。我正在使用stackexchangeredis客户端并在global.asax文件中创建多路复用器作为单例，以避免重新创建它，
我正忙着处理Redis监控。到目前为止，我想出了这个对监控redis有用的指标:已用内存吞吐量延迟关系复制我是这方面的新手。我正在尝试使用虚拟数据从redis-cli填充redis，如下所示:因为我在`seq10000000`中；做redis-cliSETusers:app"{id:'$i',name:'name$i',address:'address$i'}";完毕但这并不能满足我足够快地填充redis-db的需要……我还需要一些有关延迟和吞吐量监控的帮助。我知道它们的意思，但我不知道如何衡量它们...我的眼睛在redis-cliinfo的输出中看不到任何相关内容谢谢，支持/指导:D
我目前正在研究一种队列解决方案来处理1MB的中型消息。除了Redis、Kafka和RabbitMQ之间的功能差异之外，我找不到关于它们在1MB左右的消息上的性能的任何好的答案。你们中有谁知道这些可以处理多少条1MB的消息？您是否知道其他性能更好的排队解决方案？ 最佳答案 当您在您的案例中评估Kafka与Redis时，除了消息大小之外，您还必须考虑其他因素。以下是我能想到的一些:有多少生产者/消费者？由于Redis的性质(基于推送的队列)，如果生产者/消费者数量较多，Redis性能可能会受到影响。这是因为Redis会在消息放入队列时立
我想弄清楚在存储不会超过localStorage5MB限制的数据集时，使用localStorage是否比redis更好。在我正在实现的网站中，计划是当最终用户转到任何页面时，检查用户是否在localStorage中存储了最新数据。如果没有，则刷新它。通过这种方式，用户无需访问像Redis这样的外部数据存储，这应该会使其速度更快。我在网上找不到任何可以回答这个问题的资源。我不确定这是不是因为我的做法不对。感谢您的帮助! 最佳答案 我会说你没有找到这个问题的任何答案的一个原因可能是因为Redis不应该从浏览器中使用......考虑到lo
实际上，我有3个Redis实例，我将它们放在了这个500MB以上的dump.rdb中。Redis服务器可以读取这个dump.rdb，似乎一切正常。然后我注意到redis-server成本超过5.0GB内存。我不知道为什么。我的文件有问题吗？我的数据库有大约300万个键，每个键的值是一个包含大约80个整数的列表。我用这个METHOD将3个实例放在一起。PS:另外一个dump.rdb，同样大小，同样key-value结构，只占用1GB内存。我的数据看起来像keyNum->{num1,num2,num3,......}。所有数字都在1到4,000,000之间。那么我应该使用List来存储它们
我刚刚使用swift语言创建了一个简单的项目，然后编译并存档它以生成.ipa文件。IPA文件很大，大约有5MB。那里对吗(没问题)？当我在Objective-C中创建它时，它只有大约500kb。 最佳答案 是的，差不多是这样。包含整个Swift语言的库必须嵌入到IPA中。这些库是应用程序的一部分，而不是系统的一部分——因为Swift即使在向后兼容的情况下也必须工作，部分原因是它不断变化(独立于系统更新)，部分原因是为了在iOS7上工作(其中系统从未听说过Swift)。它们的大小约为5MB。
我有一个简单的网络方法[WebMethod]publicintmyWebMethod(stringfileName,Byte[]fileContent)但是，每当我传递一个大于30mb的字节数组时，我都会得到错误:HTTPError404.13-NotFoundTherequestfilteringmoduleisconfiguredtodenyarequestthatexceedstherequestcontentlength.我的web.config如下:我四处搜索，导致此问题的最常见原因是maxAllowedContentLength属性默认为30mb。但是，我已将其设置为100
我目前在尝试使用WCF自托管服务(无IIS)发送大数据时遇到问题。使用流传输结果传输500MB，我的服务因System.OutOfMemoryException而崩溃。有可能传输如此大量的数据吗？这是我的WCF配置:我的客户端配置: 最佳答案 您不需要将maxBufferSize或maxBufferPoolSize设置得太高，它们可能会导致内存不足异常。默认值应该没问题。查看LargeDataandStreaming在MSDN上，特别是SpecialSecurityConsiderationsforLargeData这段文字
今天的PC拥有大量物理RAM，但C#的堆栈大小对于32位进程只有1MB，对于64位进程(StackcapacityinC#)仅为4MB。为什么CLR中的堆栈大小仍然如此有限？为什么它正好是1MB(4MB)(而不是2MB或512KB)？为什么决定使用这些金额？我对感兴趣该决定背后的考虑和原因. 最佳答案 你正在看那个做出那个选择的人。DavidCutler和他的团队选择1MB作为默认堆栈大小。与.NET或C#无关，这是在他们创建WindowsNT时确定的。当程序的EXEheader或CreateThread()winapi调用未明确指
