好吧，标题真的很主观。但这正是我的问题所在。背景是我想在定义数量的缓存服务器上均匀分布静态Web内容的命中。此外，向客户的交付应该会加快，因为多个域正在使用中，并且请求不会相互阻塞。我也不需要经典的负载均衡器，但会立即在我的html代码中生成正确的链接。我还想确保相同的url始终由相同的服务器提供服务。所以我只是定义了一个小函数，它通过散列请求url返回要使用的主机，并根据正在使用的服务器数量计算模数:functionpseudocode_statify($url){//$urllookslike/folder1/folder2/file.jpgreturn'http://'.md5(
首先，我应该说我是编程新手，所以如果这是一个幼稚或愚蠢的问题，请多多包涵。好的，我正在编写一个小应用程序，其中一部分将涉及散列用户密码。在研究了执行此操作的最佳方法后，md5作为建议出现，几乎与批评其使用的文章中出现的次数一样多。替代方案是SHA-1等，它们更强大且不太可能被破解。这是完全有道理的。进入正题:为什么md5仍然广泛用于散列我应该自动降低md5的哈希值密码，还是在特定用例中它的使用实际上比其他哈希机制更好？ 最佳答案 MD5和SHA-1都不应用于散列密码。它们旨在快速计算，这正是您不想要的。如果人们使用这些散列算法来散列
我是一个用PHP构建的新网站的开发人员，我想知道什么是最好的用于散列的东西。我查看了md5和sha1，但还有什么更安全的吗？很抱歉，如果这是一个笨拙的问题，但我是PHP安全的新手，我正在努力让我的网站尽可能安全。还有什么是盐？谢谢，瓦西姆 最佳答案 首先，md5和sha1已被证明可以抵抗碰撞攻击并且可以是彩虹很容易列出(当他们看到你的哈希值在他们的常用密码数据库中是否相同时)。目前有两种足够安全的密码可供您使用。第一个是sha512。sha512是SHA2的子版本。SHA2尚未被证明是vunrable碰撞攻击和sha512将生成一个
根据(相对)新的PHP文档:password_hash函数使用随机盐(我们不应该担心..O_O)，所以如果我理解正确，盐必须存储在某个地方，否则用户在注册到网站后将无法登录(不同的盐=>不同的哈希值。)函数文档没有说明与数据库交互的任何信息，并且由于我认为存储每个用户的数据只能通过数据库进行扩展，那么该函数到底在哪里存储随机盐？像session数据这样的txt文件？ 最佳答案 让我们从其他人告诉你的例子中学习:$options=['cost'=>11,'salt'=>'abcdefghijklmnopqrstuv',];echopa
我有一些使用PHPfunctioncrypt()加密的字符串.输出看起来像这样:$1$Vf/.4.1.$CgCo33ebiHVuFhpwS.kMI0$1$84..vD4.$Ps1PdaLWRoaiWDKCfjLyV1$1$or1.RY4.$v3xo04v1yfB7JxDj1sC/J/虽然我相信crypt()使用的是MD5算法，但输出不是有效的MD5哈希值。有没有办法将生成的哈希值转换为有效的MD5哈希值(16字节十六进制值)？更新:感谢您到目前为止的答复。我很确定所使用的crypt函数正在使用某种MD5算法。我要做的是将我拥有的输出转换为类似于以下内容的MD5哈希:9e107d9d37
在我的应用程序中，只有admin用户可以创建和编辑用户(理论上)。到目前为止，只使用Symfony安全系统(没有FOSUserBundle管理——不需要它的复杂性)，创建具有不同角色的用户就可以了。完全逃避我的挑战是如何在不知道用户密码的情况下编辑用户。我一直遇到预期的验证错误Passwordcannotbeempty.如何完成编辑？我肯定在这里遗漏了一些非常基本的东西。编辑Action:publicfunctioneditAction($id){$em=$this->getDoctrine()->getManager();$user=$em->getRepository('ManaC
我可以在PHP5.5password_hash()和password_verify()中使用的最大密码长度是多少？ 最佳答案 好的，让我们来看看这个。函数确实有密码长度限制。就像PHP中的所有字符串一样，它被限制为2^31-1个字节。需要明确的是，PHP无法处理比这更大的任何事情(至少在今天)。所以功能本身是有限的。但是底层的加密算法呢。BCrypt仅限于处理密码的前72个字符。然而，这通常不是问题asexplainedinthisanswer.所以简而言之，是的它确实有一个有效的限制(它只会使用默认且唯一的算法“使用”前72个字符
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:SecurehashandsaltforPHPpasswords我看到有人像这样编写密码哈希，md5(uniqid(mt_rand('password',15),true));这是执行此操作的安全方法吗？这甚至解决了吗？
我有一个遗留系统，其中包含md5散列密码。我已经测试过它们是正确的，并且它们不使用盐。安全.ymlsecurity:encoders:Namespace\MyBundle\Entity\User:algorithm:md5providers:entityUsers:entity:{class:NamespaceBundle:User,property:username}在我的用户实体中，我实现了UserInterface并确保salt设置为空字符串。但我在尝试进行身份验证时遇到了错误凭证错误。我尝试将security.yml切换为纯文本并输入哈希值，系统运行正常。md5应该可以正常工作
这个问题在这里已经有了答案:SecurehashandsaltforPHPpasswords(14个答案)关闭7年前。我有一个非常小的网站，最近我一直在努力让它更安全，我过去常常以纯文本形式存储我的密码。我认为我做的是对的，但作为一个“业余”程序员，我想确定一下所以我问你们，专业人士当用户注册时，我执行:password_hash($their_password,PASSWORD_DEFAULT)并将其存储在用户表的“密码”列中。我使用PASSWORD_DEFAULT因为根据php.net这似乎是最好的。Notethatthisconstantisdesignedtochangeove
