当使用G++(gcc4.8.1和MinGW4.8.2和编译我的代码时，我发现了一个奇怪的行为-std=gnu++1y标志)。本着SSCCE的精神，我分离出以下片段:structC{templateautof(X&&)const&{;}templateautof(X&&)&{;}templateautof(X&&)&&{;}};intmain(){inti{};#if1C{}.f(i);#endif#if1Cc{};c.f(i);#endifreturn0;}报错:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:29:10:error:callofover
有时我想在我的doxygen评论中提及标准库结构。我可以用HTML做到这一点元素-但要粘贴的文本很多。我宁愿能够简单地写{@refstd::string}，并让doxygen知道它需要链接到cppreference.orgpage对于std::string.我在想，如果有人要为标准库生成一个doxygen标签文件，这也许是可能的(如果标签文件不支持任意URL，即使这样也可能行不通)。那么，还有其他方法吗？ 最佳答案 您应该有一个Doxygen标记文件和相应的离线或在线html文件。因此，您可以使用以下格式在Doxygen配置文件中声
编译以下代码时，VisualStudio报告:\main.cpp(21):errorC2664:'std::_Call_wrapper,false>std::mem_fn(intClassA::*const)':cannotconvertargument1from'overloaded-function'to'intClassA::*const'1>with1>[1>_Arg0=ClassA1>]1>Contextdoesnotallowfordisambiguationofoverloadedfunction为什么编译器在创建mem_fptr1时会感到困惑？但是当我指定类型时，一些m
我见过几个shared_ptr的实现，例如here.它们都将ref_count声明为int*。我不明白如果它只是一个int我们会失去什么。谢谢!templateclassshared_ptr{T*ptr;int*ref_count;/***Initializestherefcountusedfortrackingtheusage.*/voidinitialize_ref_count(){if(ref_count!=nullptr)return;try{ref_count=newint;*ref_count=1;}catch(std::bad_alloc&e){std::cerr
有人可以推荐tr1的mem_fn和绑定(bind)实用程序的一些很酷的实际用途吗？我不需要深奥的c++来开发库。只是一些利用这些的应用程序级编码。任何帮助将不胜感激。 最佳答案 我已将std::mem_fn和std::bind用于反射样式属性。所以我会有一个classSomeClass和一个AbstractPropertyvector。AbstractProperty中可以有几种不同类型的类，例如PropertyFloat、PropertyU32等。然后在SomeClass中，我将bind到AbstractProperty的std:
我偶然发现了一些非常古老的代码，它有一个带有定义的复制赋值运算符的类，该运算符将其参数作为常量引用，但也不检查自赋值，因此本质上:structA{intq;A():q(3){}A&operator=(constA&a){q=a.q;return*this;}};当A的一个实例被赋值给它自己时，这个赋值运算符的行为是什么？我认为这会导致问题，因为它“破坏”了参数的常量性，任何编译器都可以假设参数没有更改并基于此进行优化。然而，clang和gcc都没有发出警告，程序运行正常。如果我在赋值运算符中赋值之前将q的值显式更改为4，这也有效。 最佳答案
我无法弄清楚两个函数包装器之间的区别std::function和std::mem_fn.从描述来看，在我看来，std::function可以完成std::mem_fn所做的一切，甚至更多。在哪种情况下会使用std::mem_fn而不是std::function？ 最佳答案 您不能真正将std::function与std::mem_fn进行比较。前者是你指定类型的类模板，后者是未指定返回类型的函数模板。在任何情况下，您实际上都不会真正考虑一个与另一个。更好的比较可能是mem_fn和std::bind。在那里，对于指向成员的指针的特定用
我已经阅读了很多关于可变参数模板和std::bind的文章，但我认为我仍然不理解它们是如何协同工作的。我认为在使用可变参数模板、std::bind的用途以及它们如何结合在一起时，我的概念有点模糊。在下面的代码中，我的lambda使用点运算符和TestClass类型的对象，但即使我传入std::ref类型的对象，它们仍然有效。这到底是怎么回事？隐式转换是如何发生的？#includeusingstd::cout;usingstd::endl;#include#includeusingstd::forward;classTestClass{public:TestClass(constTest
考虑以下代码:#includeusingnamespacestd;structI{I(I&&rv){coutC包含I。而C::foo()允许您将I移出C。上面使用的成员函数有什么区别:I&&foo(){returnmove(i)};//returnrvalueref和以下替换成员函数:Ifoo(){returnmove(i)};//returnbyvalue对我来说，它们似乎做同样的事情:Ii=c.foo();导致调用I::I(I&&);.本例未涉及的会有什么后果？ 最佳答案 撇开您编写的程序是否真正有意义的考虑因素(从数据成员移动
我知道该标准有一个关于延长临时对象生命周期的异常(exception)，基本上说在构造函数中绑定(bind)一个const引用不会延长生命周期，但这是否也适用于文字？例如:classC{private:constint&ref;public:C(constint&in):ref{in}{}};如果我有一个函数返回这种类型的对象Cf(){Cc(2);returnc;}如果我知道c.ref的值会在调用者中未定义吗？ 最佳答案 否。构造函数完成执行后，您将无法使用该引用。当非类类型的纯右值绑定(bind)到相同类型的const引用时，总是
