查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr，我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut
这是我正在尝试做的事情:templateclassCSignal{public:voidconnect(std::functiontarget){m_connections.emplace_back(target);}private:mutablestd::vector>m_connections;};connect非常适合静态方法或全局函数。现在，如果我想传递一个成员方法怎么办？看来这是我唯一的选择:structMyStruct{voidprint(floata,intb){std::cout如果我不必指定非常麻烦的占位符，它会适合我。所以我尝试另一种方法。我为成员方法添加了一个新的
首先，我有这样的东西，一个重命名的function_traits来获取lambda的返回类型templatestructFuncAnalyzer{};templatestructFuncAnalyzer{usingTReturn=TRet;};templatestructFunctionAnalyzer:publicFuncAnalyzer{};然后当我在一个方法中有这个时，那个compi:autoa=[](constint&key)->QString{returnQString::number(key);};usingb=FunctionAnalyzer::TReturn;bx;但是
我发现了一个奇怪的事情:类/结构的静态成员函数不能被称为全局作用域，除非它们有返回值。这个程序不编译:structtest{staticvoiddostuff(){std::cout在GCCv4.8.3下为我们提供以下内容:main.cpp:12:16:error:expectedconstructor,destructor,ortypeconversionbefore';'tokentest::dostuff();^但是，通过将返回值添加到dostuff()并将其分配给全局变量，程序可以按预期编译和工作:structtest{staticintdostuff(){std::cout这
尝试将重载静态函数传递给std::function时出现“未解析的重载函数类型”错误。我知道类似的问题，例如this和this.然而，即使那里的答案可以将正确函数的地址放入函数指针中，它们也会因std::function而失败。这是我的MWE:#include#include#includestructClassA{staticstd::stringDoCompress(conststd::string&s){returns;}staticstd::stringDoCompress(constchar*c,size_ts){returnstd::string(c,s);}};voidh
#includeusingString=std::string;classBase{protected:Stringvalue;};classReadonly:virtualBase{public:constString&method()const{returnvalue;}String&method(){returnvalue;}};classWriteonly:virtualBase{public:Writeonly&method(constString&value){this->value=value;return*this;}Writeonly&method(String&&v
我正在尝试编写一个简单但灵活的事件系统(主要是作为练习，我知道现有的库具有非常好的事件处理程序)，但我遇到了一个小绊脚石。如何检查作为委托(delegate)的std::function(可能通过lambda，可能通过std::bind)是否为有效函数/成员函数的对象是否仍然存在在打电话之前？我试过简单地使用std::function的bool运算符，但没有取得任何成功。理想情况下，我希望A.在委托(delegate)函数内部以外的地方进行检查，并且B.当被检查的std::function不是委托(delegate)时，代码仍然有效。有什么想法吗？编辑:这是我运行的测试的源代码#inc
我创建的代码中有两个函数returnValues和returnValuesVoid。一个返回2个值的元组，另一个接受参数对函数的引用。#include#includestd::tuplereturnValues(constinta,constintb){returnstd::tuple(a,b);}voidreturnValuesVoid(int&a,int&b){a+=100;b+=100;}intmain(){auto[x,y]=returnValues(10,20);std::cout我读到了http://en.cppreference.com/w/cpp/language/st
当用作模板类型参数时，函数的typedef和使用裸函数类型之间肯定有区别。即，考虑#includetypedefstd::functionTF1;typedefvoid(*FooFn)(int);typedefstd::functionTF2;intmain(){TF1tf1;TF2tf2;return0;}我可以创建TF1但不能创建TF2(错误:aggregate'TF2tf2'的类型不完整，无法定义)。(参见ideoneexample。)有没有办法使用函数(签名)的typedef作为模板类型参数；具体来说，作为std::function?的类型参数(没有C++11标记，因为我对bo
定期让我感到沮丧的C++方面是决定模板在头文件(传统上描述接口(interface))和实现(.cpp)文件之间的位置。模板通常需要放在header中，公开实现，有时还需要引入额外的header，而这些header以前只需要包含在.cpp文件中。我最近又遇到了这个问题，下面是一个简化的例子。#include//for~Counter()andcountAndPrint()classCounter{unsignedintcount_;public:Counter():count_(0){}virtual~Counter();templatevoidcountAndPrint(constT
