我想知道Memcached在具有磁盘缓存的远程服务器(在同一LAN上)上的性能。除了Memcached是一种可扩展的缓存解决方案之外，与磁盘缓存相比，在性能方面使用Memcached是否有任何优势。问候，穆吉尔。 最佳答案 根据我的个人经验，我发现memcached不如磁盘缓存快。我相信这是因为操作系统的磁盘IO的缓存，但memcached允许“可扩展”缓存，这意味着如果您有超过1个服务器访问相同的缓存数据，它将扩展(特别是因为memcached具有非常低的CPU开销相比到PHP)。允许超过1台机器同时访问磁盘缓存的唯一方法是网络挂

我正在尝试使用AppEngine的Memcache对我们在ComputeEngine下运行的服务器进行测试。目前我们只有几个VM实例在我们调用的地方运行Memcache:$memcache->addServer('memcache',11211);引用每个服务器。查看Google的示例代码，它没有提及我们应该调用什么服务器。我试图从他们的文档中测试以下代码，但它在创建对象时出错。我知道我可能必须包含一个类，但它没有提到文档中的任何内容或要调用的服务器。谁能帮忙？";$who=$memcache->get('who');echo'Previouslyincrementedby'.$who

尝试运行artisan命令时出现以下错误[Symfony\Component\Debug\Exception\FatalThrowableError]Class'Memcached'notfound我最近一直在处理另一个使用Lumen5.3的项目，运行artisan命令没有问题。这两个项目都在同一个虚拟盒子上，除了Lumen版本之外，服务器设置没有差异。我已经检查过Memcached正在运行并且没有任何问题。我试过composerdump-autoload，删除vendor文件夹并重新安装，但这些都没有效果。如果可能的话，我宁愿不必回到5.3。有没有办法解决这个问题？

除了当您重新启动memcached时所有session都丢失并且用户注销的缺点之外，使用memcached存储PHPsession数据而不是文件还有什么其他缺点.有任何安全问题吗？使用memcached而不是磁盘上的标准文件性能更好吗？ 最佳答案 虽然许多人已经能够通过使用Memcached来优化数据库性能，但它可能不是适合所有情况的最佳解决方案。Memcached的一些缺点:尺寸要求没有太多的文档支持易变性(如果Memcached服务器实例崩溃，session中存储的任何对象数据都会消失)安全性(Memcached中没有内置身份验

我正在考虑使用memcached来存储session而不是mySQL，一开始这似乎是个好主意。当谈到使用memcached服务器的故障转移部分时，我有点担心如果memcached脱机我的session将停止工作。它肯定会影响我的用户。我们已经使用了一些技术来减少故障转移，包括有一个服务器池可用于在停机时进行补偿，在服务器池中使用分片/一致性哈希等。我们还会做一些优雅的降级，告诉用户出了点问题，欢迎他们再次登录，以防他们因memcached服务器故障转移而被踢出。那么在memcached服务器上存储session时，人们通常如何处理这些问题？ 最佳答案

我开始学习如何将Memcached与PHP结合使用，我想知道；有什么时候你应该开始使用它吗？缓存数据总是更有效，还是只有在您的网站获得一定数量的点击后才有效？可能存在与Memcached相关的开销，那么速度优势何时会超过此开销？提前感谢您的任何建议。 最佳答案 当不使用memcached开始影响您的站点/服务器时，您应该开始使用它。因此，当您每天只有100位访问者并且您的网站仍然快速响应时，请不要费心使用它。但是当你的每页运行时间接近200毫秒或更多，而且网站感觉也很慢时，你应该使用一些PHP分析器来寻找瓶颈(XDebug集成了一个

我正在使用memcache来缓存对象，但我想另外添加一个像APC这样的操作码加速器。由于它们都涉及缓存，我不确定它们是否会“踩到对方的脚趾”，即我不确定memcache是否已经是OP代码加速器。有人能解释一下吗？我想同时使用它们-用于不同的事情。用于缓存我的对象的内存缓存和用于代码加速的APC 最佳答案 与APC或XCache之类的东西相比，Memcache更像是分布式对象缓存，后者将PHP字节码存储在内存中，因此您不必每次都解析它。它们的主要目的不同。例如，如果您有一个人们经常请求的CPU密集型数据库查询，您可以将结果对象缓存在内

我正在学习Ratchet的教程。对于SessionProvider页面，代码如下:connect('localhost',11211);$session=newSessionProvider(newMyApp,newHandler\MemcacheSessionHandler($memcache));$server=newApp('localhost');$server->route('/sessDemo',$session);$server->run();当我在命令行中运行脚本时，PHP抛出一个fatalerror:ClassMemcachenotfoundinonline7这段代码

我正在使用file_get_contents从磁盘加载XML文件，作为测试，我发现我可以在3.99秒内使用file_get_contents()加载一个156K的文件1,000次。我已经将执行加载的部分子类化并用内存缓存层替换它，并且在我的开发机器上发现我可以在4.54秒内完成1000次相同文档的加载。我很欣赏file_get_contents()会做一些缓存，但看起来它实际上比众所周知的缓存技术更快。在单个服务器上，file_get_contents()的性能是否已达到最佳水平？我通过Macports、OSX10.6.8使用PHP5.2.17。编辑:我发现在这种大小的XML文档中，使

我正在使用spymemcached。我设置了几个项目。然后我运行一个php脚本，但是我无法使用phpmemcached获取所有这些项目。PHP-Memcached只能部分检索这些项目。我无法更改php的散列算法或分发策略。在我们的系统中，我们使用默认散列(根据php.net文档，这是jenkin的一次一个)。分配策略是php-memcached的模数。我读过spymemcached使用一致的散列。有什么方法可以在spymemcached中使用模哈希。换句话说，我怎样才能使spymemcached的设置操作或任何其他存储操作与php-memcached的获取操作兼容？如果spymemca