Google刚刚完成(我现在看到页面刷新在我面前)JavaScript索引。这很酷，因为我不再需要我所有的工具了。Google现在将执行JavaScript-SEOJavaScript问题已解决。到目前为止-太棒了。但是，我有一堆页面是为旧的!#片段方案创建的。到目前为止，这些页面已被编入索引，我打算继续为旧的(IE7-)浏览器提供服务。较新的SPA页面包含更多图形信息和更少文本信息。有什么方法可以选择GoogleBot是使用旧的_escaped_fragment_=还是使用JavaScript的新方法来索引url？根据这一变化，我是否需要对现有应用进行任何调整？
Google对这个元标记的评价是:Thefollowingimportantrestrictionsapply:Themetatagmayonlyappearinpageswithouthashfragments.Only"!"mayappearinthecontentfield.Themetatagmustappearintheheadofthedocument.来源:https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/docs/specification?hl=fr-FR我知道只有那些不包含hashbang但仍应提供快照的页
这个问题在这里已经有了答案:Possiblememoryleakwithoutavirtualdestructor?(3个答案)关闭6年前。我对自己经常问自己的一个问题有疑问，是这样的情况:两个类，没有虚析构函数classBase{intmyInt;};classDerived:publicBase{intmyIntDerived;};intmain(){Base*base=newDerived;Derived*derived=newDerived;deletebase;deletederived;}第一个delete导致内存泄漏而第二个delete没问题，这样说对吗？
我正在为教程开发法线贴图实现，出于教学目的，我想将TBN矩阵传递给片段着色器(从顶点着色器)，这样我就可以将切线空间中的法线vector转换为世界-照明计算的空间。法线贴图应用于二维平面，其法线指向正z方向。但是，当我在平面的顶点着色器中计算TBN矩阵时(因此所有顶点的所有切线/副切线都相同)，显示的法线完全关闭。如果我将切线/副切线和法线vector传递给片段着色器并在那里构造TBN，它工作得很好，如下图所示(显示法线):这就是奇怪的地方。因为平面是平坦的，所以它的所有顶点的T、B和Nvector都相同，因此每个片段的TBN矩阵也应该相同(因为片段插值不会改变任何东西)。顶点着色器中
我有一个函数，它接受一个指向缓冲区的指针，以及该缓冲区的大小(通过指针)。如果缓冲区不够大，它会返回一个错误值并在输出参数中设置所需的长度://FillBufferisdefinedinanothercompilationunit(OBJfile).//Wholeprogramoptimizationisoff.intFillBuffer(__int_bcount_opt(*pcb)char*buffer,size_t*pcb);我这样调用它:size_tcb=12;char*p=(char*)malloc(cb);if(!p)returnENOMEM;intresult;for(;;
我想要的是简单地打开文件作为内存映射文件进行读取-以便将来以更快的速度访问它(例如:我们打开文件读取它结束，等待并一次又一次地读取它)同时我希望该文件可以被其他程序修改，当他们修改它时，我希望我的ifstream也能修改。如何使用boostiostreams(或boostinterprocess)做这样的事情？我们可以只是tallos-嘿，这个文件应该为所有应用程序进行内存映射？所以我尝试这样的代码:#include#include#includeusingnamespaceboost::iostreams;intmain(intargc,char**argv){streamout;t
我正在尝试使用支持python的gdbMinGW-builds.我遇到了一个错误。这是一个相当简单的代码，在MSVC下调试时它工作正常。D:\CppProject\c1\bin\Debug>gdbc1.exeGNUgdb(GDB)7.6(copyright,license,bugreport,etcomittedhere)ReadingsymbolsfromD:\CppProject\c1\bin\Debug\c1.exe...done.(gdb)l1#include2#include34usingnamespacestd;56intmain()7{8vectorv;9v.push_b
总结:我有一个应用程序消耗了更多的内存(大约是预期数量的250%)，但我似乎找不到任何内存泄漏。调用相同的函数(进行大量分配)将不断增加内存使用量到某个点，然后它不会改变并留在那里。项目详情:该应用程序使用四叉树数据结构来存储“点”。可以指定要存储在内存中的最大点数(缓存大小)。“Points”存储在“PointBuckets”(链接到四叉树的叶节点的点数组)中，如果达到四叉树中的最大点总数，则将其序列化并保存到临时文件中，以便在需要。这一切似乎工作正常。现在，当加载一个文件时，会创建一个新的四叉树，如果旧的四叉树存在，则将其删除，然后从文件中读取点并一个一个地插入到四叉树中。在节点s
我正在阅读这篇文章MemoryOrderingatCompileTime从中说:Infact,themajorityoffunctioncallsactascompilerbarriers,whethertheycontaintheirowncompilerbarrierornot.Thisexcludesinlinefunctions,functionsdeclaredwiththepureattribute,andcaseswherelink-timecodegenerationisused.Otherthanthosecases,acalltoanexternalfunction
如果使用单个原子变量和std::memory_order_seq_cst，是否保证非原子操作不会被重新排序？例如，如果我有std::atomicquux={false};voidfoo(){bar();quux.store(true,std::memory_order_seq_cst);moo();}是bar()保证在调用store之后不会重新排序，并且moo()在调用之前不会重新排序store，只要我使用std::memory_order_seq_cst，至少从另一个线程的角度来看？或者，换句话说，如果从另一个线程运行，以下假设是否有效？if(quux.load(std::memor
