在git存储库中，将分支Amerge到B与将Bmerge到A? 最佳答案 不是，如果将Amerge到B，那么最后分支A只会有A的变化，而B会有A+B的变化。如果将Bmerge到A中，则A具有A+B的更改，而B将只有B的更改。开始:/A1-A2-A3X\B1-B2-B3A到Bmerge提交:/A1-A2-A3X\B1-B2-B3-A*(1,2,3)A到B快进:/A1-A2-A3X\A1-A2-A3-B1'-B2'-B3'B到Amerge提交:/A1-A2-A3-B*(B1,B2,B3)X\B1-B2-B3B到A快进:/B1-B2-B3
假设我有自己的git仓库，里面有一堆文本文件。还有另一个不同的gitrepo是别人拥有的，其中包含一堆文本文件，除了一个文件外，这些文件都与我自己的不同。我一直在对我的存储库中的不同文本文件进行更改，但时不时地我想将该单个文件的任何更改从另一个存储库merge到我自己的。有什么简单的方法可以做到这一点吗？我四处搜索并发现了一些类似的问题，但没有一个是针对我的确切场景的。 最佳答案 尝试添加other-repo然后带上它的分支，包括你的target-branchgitremoteaddothergit@github.com:usern
我有一个带有子模块的git存储库。我需要pop我之前stash的更改。但是，这会导致子模块引用发生merge冲突。除了子模块之外，我想保留我的更改。对于大多数代码文件，我可以通过编辑冲突文件来解决冲突，但这似乎不是子模块的选项。如何解决merge冲突并仍然从存储中提取我的更改？$gitstashpopwarning:Failedtomergesubmodulesome-submodule(commitsdon'tfollowmerge-base)Auto-mergingsome-codeAuto-mergingsome-submoduleCONFLICT(submodule):Merg
gitrebase真的比gitmerge更容易发生冲突吗？我以前听说过，它在thispost中被引用Iamspeculatingbasedonanecdatahere,butIsuspectthegeneralanxietyaroundrebasingstemsfromtwoprimaryplaces:Duetothemechanicsofgitrebase,mergeconflictsaremorefrequentandseeminglyhardertodealwith作者没有详细说明这种说法，但我不是第一次听到这种说法。我听过并理解这一点，因为rebase会逐个提交地重放，你最终会
假设分支B是分支A的主题分支，而您希望在分支C中进行这些更改。当您挑选分支A和分支B的merge提交到分支C时，这意味着什么？例如，如果您使用-m标志指定分支A的旧HEAD以挑选merge到分支C，这是否仅仅意味着“在挑选的提交树和旧HEAD之间进行比较”分支A应用到分支C？”使用这种方法有什么陷阱吗？(例如，分支C看起来像是merge到分支A和B吗？是否会应用更多的更改，而不仅仅是来自分支B的提交？) 最佳答案 我通常这样做的方式是使用gitrebase:gitrebase--ontoCAB这会获取A和B之间的差异，并将这些差
我有一项艰巨的任务，要在两个团队之间merge一个包含大量文件的站点。一个团队一直在使用git，另一个团队使用svn。我可以就最好的方法获得一些帮助吗？我在想的是我将创建一个新的裸仓库gitclone--bare~/dirgitversion.git然后从那里创建一个分支gitcheckout-bimport-svn然后在那个分支上我将从svnpullsvncheckoutsvn://svnversion/trunk现在在这个分支上我会rebase？gitrebaseorigin/master然后切换回master分支gitmergeimport-svn我尝试过类似的方法，但似乎无处可
我正在阅读https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Git+Plugin#GitPlugin-AdvancedFeatures这允许在将提交推送到主分支之前预先构建功能分支，从而有效地实现预提交构建/测试队列。它在UsingGit,Jenkinsandpre-buildbranchmerging下说:SetupyourJenkinsproject,andleavethe'branch'fieldintheGitSCMblank.ThiswillcauseJenkinstoconsideranychangeonanybranchforbuil
我会尽量保持简短。我们有一个充当SVN镜像的git存储库(由BitBucket管理)。这个repo包含公司自开始以来的每个项目，让每个开发人员克隆这不是一个合理的要求(25+33GiB完整克隆和15+GiB浅层克隆)但即使那样，我们也不不需要整个存储库的完整克隆，只需要其中目录的一个子集。使用git-subtree，我设法分离出所有感兴趣的目录，并认为我们可以使用git-subtreeadd将这些目录添加回我们的本地存储库。这个过程对svn存储库是透明的。这效果很好，而且大小更易于管理(9+6GiB完整克隆和8GiB浅克隆)。问题是我不知道我们如何才能将我们在这些“部分克隆”中所做的更
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我的工作流程:master的分支在我的分支机构工作，经常提交(100+)当我的分支完成工作后，将mastermerge到我的分支，解决所有冲突。merge回master之前的代码审查时间对于CODEREVIEW，我需要显示两个负责人之间的差异并压缩/组织我的提交(大约5次提交)。这项任务的最佳GUI(跨平台？)是什么？
我有三个分支A、B和C。B定期merge到C。o---o---oA/--------o---o---o---o---o---oB\\\\o---o---o---o---o---oC现在我想merge我在C中所做的更改，但没有来自B的merge，在A之上。在git中执行此操作的最简单方法是什么？ 最佳答案 使用gitrebase。首先，将您的Crebase到B之上:gitcheckoutCgitcheckout-brebasedC#Let'sdoanewbranchforitalso,justincasegitrebaseB它将把所有
