草庐IT

git - 撤消 git merge

我对Git没有那么多经验,现在我遇到了一个大问题。这是我当前分支的样子:feature/---F1-----F2----\/\master-----M0-----M1-----M2-----M3-----M4\/bugfix\--B1-----B2-----------/情况:有人做了一件非常糟糕的事情并push了一个非常糟糕的merge(M3)。当我将B1和B2merge到M4后,当我们的模型(不是源代码)无法加载时,我才注意到错误的merge。幸运的是,我还没有推送M4。问题:如何重新设置?我想要M0、M1、M2、F1、F2、B1和B2。但我不想要M3和M4(因为M4显然坏了)。如

git - 撤消 git merge

我对Git没有那么多经验,现在我遇到了一个大问题。这是我当前分支的样子:feature/---F1-----F2----\/\master-----M0-----M1-----M2-----M3-----M4\/bugfix\--B1-----B2-----------/情况:有人做了一件非常糟糕的事情并push了一个非常糟糕的merge(M3)。当我将B1和B2merge到M4后,当我们的模型(不是源代码)无法加载时,我才注意到错误的merge。幸运的是,我还没有推送M4。问题:如何重新设置?我想要M0、M1、M2、F1、F2、B1和B2。但我不想要M3和M4(因为M4显然坏了)。如

git - GitLab CE 中的 merge 请求批准

我们希望使用类似于Stash中工作方式的merge请求批准,其中一个人创建PR并可以分配多个可以批准或拒绝的审阅者。只有当N个审阅者批准时才能mergePR(每个存储库可配置)。这个功能似乎只有GitLabEE提供,对吗?从CE迁移到EE是否有任何免费或便宜的替代方案?也许是自定义GitLab分支或插件/插件? 最佳答案 Weunderstand,butweareonlyshippingthiswithGitLabEEbecausewethinktypicallylockingtheworkflowasitdoes,ismorein

git - GitLab CE 中的 merge 请求批准

我们希望使用类似于Stash中工作方式的merge请求批准,其中一个人创建PR并可以分配多个可以批准或拒绝的审阅者。只有当N个审阅者批准时才能mergePR(每个存储库可配置)。这个功能似乎只有GitLabEE提供,对吗?从CE迁移到EE是否有任何免费或便宜的替代方案?也许是自定义GitLab分支或插件/插件? 最佳答案 Weunderstand,butweareonlyshippingthiswithGitLabEEbecausewethinktypicallylockingtheworkflowasitdoes,ismorein

git flow 发布选定的功能

我正在尝试向我的团队介绍Git流程。我们是一个相当小的团队,而且非常敏捷。我们希望每天发布一次,这意味着我们只有有限的时间来测试当天的所有更改。业务团队希望能够控制正在发布的功能,尽管这并不理想。Git流程似乎不能很好地适应这一点。从develop中删除发布分支后,将选定功能merge到master的最佳方法是什么。cherry-pick是唯一的选择吗?有没有更好的办法? 最佳答案 如果业务团队想要控制下一个版本中的哪些功能,则标准的gitflow处理方式并不理想。但是你会遇到与其他分支机制相同的问题。gitflow的默认结构是为每

git flow 发布选定的功能

我正在尝试向我的团队介绍Git流程。我们是一个相当小的团队,而且非常敏捷。我们希望每天发布一次,这意味着我们只有有限的时间来测试当天的所有更改。业务团队希望能够控制正在发布的功能,尽管这并不理想。Git流程似乎不能很好地适应这一点。从develop中删除发布分支后,将选定功能merge到master的最佳方法是什么。cherry-pick是唯一的选择吗?有没有更好的办法? 最佳答案 如果业务团队想要控制下一个版本中的哪些功能,则标准的gitflow处理方式并不理想。但是你会遇到与其他分支机制相同的问题。gitflow的默认结构是为每

git - 提交显示在历史记录中,更改不在文件中并且不显示在单个文件提交历史记录中

我刚刚遇到了一个关于git的奇怪问题。我昨天推送了一个提交,之后有几个人推送了。现在我可以在github上的历史记录中看到我的提交,但我所做的更改不在文件的HEAD修订版中,如果我查看单个文件的历史记录,我的提交不会显示。我的队友告诉我,他们所做的只是常规的推pull。与我更改的文件没有冲突。如果有人使用强制推送,我希望我的promise完全消失。如果有人搞砸了merge冲突解决方案,我希望merge提交撤消我的更改并反射(reflect)在文件的提交历史记录中。但不知何故,情况并非如此。简化:我更改file.txt并提交ABCD我将ABCD上传到github其他人推送其他提交,不影响

git - 提交显示在历史记录中,更改不在文件中并且不显示在单个文件提交历史记录中

我刚刚遇到了一个关于git的奇怪问题。我昨天推送了一个提交,之后有几个人推送了。现在我可以在github上的历史记录中看到我的提交,但我所做的更改不在文件的HEAD修订版中,如果我查看单个文件的历史记录,我的提交不会显示。我的队友告诉我,他们所做的只是常规的推pull。与我更改的文件没有冲突。如果有人使用强制推送,我希望我的promise完全消失。如果有人搞砸了merge冲突解决方案,我希望merge提交撤消我的更改并反射(reflect)在文件的提交历史记录中。但不知何故,情况并非如此。简化:我更改file.txt并提交ABCD我将ABCD上传到github其他人推送其他提交,不影响

git - Gitlab中 "Allowed to push"和 "Allowed to merge"的含义

Gitlab保护分支中“允许推送”和“允许merge”是什么意思 最佳答案 引用GitlabDocumentationhereUsingthe"Allowedtopush"and"Allowedtomerge"settings,youcancontroltheactionsthatdifferentrolescanperformwiththeprotectedbranch.Forexample,youcouldset"Allowedtopush"to"Noone",and"Allowedtomerge"to"Developers+M

git - Gitlab中 "Allowed to push"和 "Allowed to merge"的含义

Gitlab保护分支中“允许推送”和“允许merge”是什么意思 最佳答案 引用GitlabDocumentationhereUsingthe"Allowedtopush"and"Allowedtomerge"settings,youcancontroltheactionsthatdifferentrolescanperformwiththeprotectedbranch.Forexample,youcouldset"Allowedtopush"to"Noone",and"Allowedtomerge"to"Developers+M