我刚刚发现，当使用remove()函数时，匹配的元素并没有从jQuery对象中移除，只是从DOM中移除。根据remove()documentation:RemovesallmatchedelementsfromtheDOM.ThisdoesNOTremovethemfromthejQueryobject,allowingyoutousethematchedelementsfurther.如果一个web应用程序不断地从dom中添加和删除元素，这肯定会消耗越来越多的内存吗？有人可以确认是否是这种情况吗？可以做些什么来避免这种情况？ 最佳答案

阅读我遇到的knockout.js源代码thislinedisposeWhenOption=options["disposeWhen"]||options.disposeWhen我以前从未见过这种情况，而且我对javascript的所有了解都表明||的两侧不会不同。为什么knockout队伍可能会使用这种结构？ 最佳答案 这是由ClosureCompiler执行的符号重整的结果。来自ClosureCompilerdocs:ClosureCompilercompilationneverchangesstringliteralsinyo

我在JS中使用回溯编写了一个简单的数独求解器。为了成为“纯粹的功能”，我所有的9x9拼图数组都是不可变的，因此每当插入一个新数字时都会创建一个新数组。版本1使用newSudokuPuzzle在第一个版本中，我使用newPuzzle(puz​​zle)方法来克隆对象:functionSudokuPuzzle(obj){if(objinstanceofSudokuPuzzle){this.grid=obj.grid.slice(0);//copyarray}//...}然后每当我更新数组时，我都会执行以下操作:SudokuPuzzle.prototype.update=function(r

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoes'foo'reallymean?我希望这不是有史以来最愚蠢的问题。每当我读到有关javascript的内容时，我都会看到人们使用FOO这个词。这个词是从哪里来的？

我收到了issueonGitHub关于我的ESLintES2015模块导入/导出验证插件无法识别以下语法中的default导出:export{fooasdefault,bar}我的插件将在哪里检查以下(等效的？)语法没问题:exportdefaultfoo;exportconstbar=..;两者都是Babel和Esprima解析相似的语法没有错误，这适用于两端使用Babel的代码(导入和导出)。但是，我不相信spec允许以前的export{xasdefault}形式:ForeachIdentifierNameninReferencedBindingsofExportClause:It

谁能说出“Angular简介”示例中以下代码中的“...”是什么？getHeroes(){this.backend.getAll(Hero).then((heroes:Hero[])=>{this.logger.log(`Fetched${heroes.length}heroes.`);this.heroes.push(...heroes);//fillcache}); 最佳答案 这与jQuery或Angular无关。这是ES2015中引入的功能。...的特殊用途doesn'tactuallyhaveanofficialname.符

用匿名函数包装函数有什么好处吗？我的意思是一个特定的例子:functionasyncFuntion(callback){setTimeout(callback,6000);};asyncFuntion(function(){console.log('Callingafter6s.');});和包装函数:functionasyncFuntion(callback){setTimeout(function(){callback();},6000);};asyncFuntion(function(){console.log('Callingafter6s.');});在这两种情况下输出是相同

向下滚动查看getById.getByClassName与qSA比较!如果我们想选择ID为“foo”的元素内"bar"类的所有元素，我们可以这样写:$('#foo.bar')或者这个:$('.bar','#foo')当然还有其他方法可以实现这一点，但是为了这个问题，让我们只比较这两种方法。那么，以上哪种方法效果更好呢？(哪个需要更少的时间来执行？)我写了这个性能测试:(function(){vari;console.time('test1');for(i=0;i您必须从StackOverflow起始页的控制台中执行它。我的结果是:火狐:测试1:~90毫秒测试2:~18毫秒Chrome:

从r66迁移到r67我收到消息:DEPRECATED:GeometryUtils's.merge()hasbeenmovedtoGeometry.Usegeometry.merge(geometry2,matrix,materialIndexOffset)instead.它似乎不是直接转换，因为旧代码看起来是这样的:THREE.GeometryUtils.merge(cgeo,cloudgeometry);我尝试了以下方法:cgeo.merge(cloudgeometry.geometry,cgeo.matrixWorld);编辑，还尝试了以下产生与上述相同结果的方法:cgeo.mer

我想将两个数组连接成一个。我发现有两个功能可以完成这项工作；一个是jQuery.merge()，另一个是JavaScript内置函数concat()。他们似乎做同样的事情，我发现this.它说:“合并创建更小的占用空间，因为它循环遍历原始数组并添加新项目。Concat是一个内置的Javascript函数，应该更快，但占用空间更大。”不知道这个说法是否属实，还有其他区别吗？ 最佳答案 这句话是对的，这两个函数实际上并没有做同样的事情，一个将两个数组合并到一个(第一个参数)中，第二个从两个数组构建一个新数组。它所指的“足迹”是任何时候都