Listlist=...for(inti=0;i那么编译器是否知道list.Count不必每次迭代都调用？ 最佳答案 你确定吗？Listlist=newList{0};for(inti=0;i如果编译器缓存了上面的Count属性，list的内容将是0和1。如果没有缓存，内容将是从0到100.现在，这对您来说可能看起来像是一个人为的例子；但是这个呢？Listlist=newList();inti=0;while(list.Count这两个代码片段似乎完全不同，但这只是因为我们倾向于思考for循环与while循环。在任何一种情况下，每次
我正在尝试使用Caliburn微消息来触发我创建的附加事件:publicstaticclassDataChanging{publicdelegatevoidDataChangingEventHandler(objectsender,DataChangingEventArgse);publicstaticreadonlyRoutedEventChangingEvent=EventManager.RegisterRoutedEvent("Changing",RoutingStrategy.Bubble,typeof(DataChangingEventHandler),typeof(Data
通常，我使用List，然后在我不再需要更新它们时将它们作为IEnumerable返回。但是，我遇到了一个问题，我实际上需要枚举它们但首先需要知道计数。IEnumerable会枚举每个项目并找到计数(O(N))，还是会依赖于List的Count属性(O(1))？此外，如果IEnumerable是LINQ查询的结果怎么办？ 最佳答案 WillIEnumerableenumerateeveryitemandfindthecount(O(N)),orwillitrelyonList'sCountproperty(O(1))?它将使用Coun
我正在尝试使用C#SqlDataReader查找表的计数，但我一直在获取invalidattempttoreadwhennodataispresent我的代码:stringsql="SELECTCOUNT(*)FROM[DB].[dbo].[myTable]";SqlCommandcmd=newSqlComman(sql,connectionString);SqlDataReadermySqlDataReader=cmd.ExecuteReader();intcount=mySqlDataReader.GetInt32(0);//HereiswhereIgettheerror.我知道我
我正在为某个viewModel属性开发客户端和服务器端验证。在.cshtml文件中我放了这个:@Html.DropDownListFor(model=>model.EntityType.ParentId,Model.ParentTypeList,"")@Html.ValidationMessageFor(model=>model.EntityType.ParentId)在Controller中进行业务验证catch(BusinessExceptione){ModelState.AddModelError("EntityType.ParentId",Messages.CircularRe
如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的？:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1；因此，如果其中任何一个等于1，我可以假设用户没有输入任何数据，这是否符合逻辑？我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮，即仅在numberofrows
我们有一个使用AJAX的Sharepoint解决方案。触发此操作的按钮位于更新面板内。我们所做的其中一件事是生成一个MSWord文档，然后在客户端上打开它以便打印。将文档发送到客户端的代码如下所示:voidOpenFileInWord(byte[]data){Response.Clear();Response.AddHeader("Content-Type","application/msword");Response.BinaryWrite(data);Response.Flush();Response.End();}我们得到的错误是:Message:Sys.WebForms.Pag
使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功，Count方法不需要遍历每个元素，而是可以调用ICollection的Count方法。基于此，我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用，而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明，但根据反射(reflect)的代码，
我已经厌倦了使用这样的代码:varcount=0;if(myEnumerable!=null){count=myEnumerable.Count();}这有点迂腐:varcount=(myEnumerable??newstring[0]).Count();有没有更简洁的方法来做到这一点？我曾经在IEnumerable上有一个(名字不好的)PhantomCount扩展方法，它使用了我的第一个代码示例，但它有一些味道(除了名字之外)。 最佳答案 问题实际上出在创建这些可枚举对象的任何方面。除非你有充分的理由，否则任何生成可迭代集合的东西
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中，几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上，而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好？
