我现有的C++代码定义了一些我需要使用的类，但我需要能够将这些类发送到Python代码。具体来说，我需要在C++中创建类实例，创建Python对象作为这些C++对象的包装器，然后将这些Python对象传递给Python代码进行处理。这只是一个更大的C++程序的一部分，因此最终需要使用C/PythonAPI在C++中完成。为了让我的生活更轻松，我使用Cython定义扩展类(cdef类)作为我的C++对象的Python包装器。我使用的是典型格式，其中cdef类包含指向C++类的指针，然后在创建cdef类实例时对其进行初始化。因为如果我有一个现有的C++对象要包装，我也希望能够替换指针，所以
我正在阅读这篇文章MemoryOrderingatCompileTime从中说:Infact,themajorityoffunctioncallsactascompilerbarriers,whethertheycontaintheirowncompilerbarrierornot.Thisexcludesinlinefunctions,functionsdeclaredwiththepureattribute,andcaseswherelink-timecodegenerationisused.Otherthanthosecases,acalltoanexternalfunction
我在以下代码中遇到了一个奇怪的(或者可能不是)错误:templateclassRegistrer{public:Registrer(){Registry::register(T::instance);}};templateclassRegisteringClass{private:staticconstRegistrerREGISTRER;public:RegisteringClass(){Q_UNUSED(REGISTRER);/*forcestaticinstantiation*/}staticconstWhatEver*instance(){staticTINSTANCE;ret
有没有办法在类析构函数之前调用字段析构函数？假设我有2个类Small和Big，Big包含一个Small的实例作为它的字段因此:classSmall{public:~Small(){std::cout当然，这会在小析构函数之前调用大析构函数:BigdestructorSmalldestructor我需要在Big析构函数之前调用Small析构函数，因为它会为Big析构函数执行一些必要的清理工作。我可以:显式调用small.~Small()析构函数。->但是，这会调用Small析构函数两次:一次显式调用，一次在Big析构函数执行后调用。有一个Small*作为字段并在Big析构函数中调用del
我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时，出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义，'type'typedef在条件为真时对应于void，据我所知，的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同，是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if
我希望能够在gdb中为C++类的每个方法设置断点。我认为最简单的方法可能是python，因为现在python可以完全访问gdb。我对python知之甚少，而在它上面加上gdb，它就更难了。我想知道是否有人知道如何编写一个类python代码来为gdb中命名类的每个方法设置断点。 最佳答案 假设您使用调试符号进行编译，您甚至不需要python:rbreaksource.cpp:. 关于c++-gdbpython编程:howtowritecodethatwillsetbreakpointsto
我正在使用的一些代码使用std::call_once以便某些初始化只发生一次。但是，有些全局对象的构造函数最终会调用初始化代码。在下面的示例中，call_once实际上被调用了两次。我猜这是因为once_flag构造函数在使用之前没有运行。有没有办法解决这个问题，使一些初始化代码只被调用一次而不必禁止全局变量？#include#includeusingnamespacestd;voidInit();classGlobal{public:Global(){Init();}};Globalglobal;once_flagflag;voidInit(){call_once(flag,[]{c
在程序中调用mainviolatesC++标准voidf(){main();//anendlessloopcallingmain?Nothat'snotallowed}intmain(){staticint=0;std::cout在lecture中ChandlerCarruth，大约在“22.40”说ifyou'vewrittenacompilertestyou'vewrittenacalltomain这有什么关系，或者如何克服标准不允许的事实？ 最佳答案 这里的要点是，如果你编写编译器测试代码，你可能会想用一些不同的参数集测试调用
我崇高的追求是摆脱单例和静态类。背景:我有以下结构:Cmd经常实例化的对象，它保存命令的名称(字符串)，以及任何类的静态方法的仿函数作为指针。它通常在主类中创建，例如Input、Console、Render等，并引用创建它的类中的方法，为这些方法提供运行时口头接口(interface)。Cmds还以字符串数组的形式解释参数，其中第一个参数是Cmd的名称，所有连续的字符串都是被调用的静态方法的直接参数。参数计数和参数数组存储在Commander中，并在每次Cmd调用之前更改。CommanderCommander用于解释字符串命令(可能直接或通过控制台)，并执行以字符串形式存储在缓冲区中的
这个问题在这里已经有了答案:Whatdestructorsarerunwhentheconstructorthrowsanexception?(3个答案)关闭8年前。如果在对象的构造函数中抛出异常，那么是否会调用析构函数？还是未定义的行为？(这就是为什么我不愿意说出我的编译器做了什么。)structfoo(){foo(){throw"bar";}~foo(){/*amIcalled*/}};foof;
