向某人解释虚拟调度很容易:每个对象都有一个指向表的指针作为其数据的一部分。类上有N个虚方法。每次调用特定方法时，我都会在对象到达时对其进行索引，并调用表中的第i个方法。每个实现方法X()的类都将在相同的第i个索引中具有方法X()的代码。但是我们得到了接口(interface)。并且接口(interface)需要某种形式的扭曲，因为两个都实现相同接口(interface)的非继承类将在表的不同索引中具有虚函数。我在网上搜索过，可以找到很多关于如何实现接口(interface)调度的讨论。有两大类:a)某种哈希表查找对象以找到正确的调度表b)当对象被强制转换为接口(interface)时，
我突然想到了一些我并不真正理解的东西。我有一个项目，其中有一个内部接口(interface)。实现该接口(interface)的类也是内部的。在接口(interface)的实现中，我将我实现的所有成员都设为内部成员。我没有做明确的实现。我有两个接口(interface)和两个实现这些接口(interface)的类，它们工作正常。它看起来像这样:internalinterfaceIA{voidX();}然后internalclassCA:IA{internalvoidX(){...}}这适用于上述两个类。但是当我尝试用另一个接口(interface)和类来做时，它不起作用。事实上，对于上
我突然想到了一些我并不真正理解的东西。我有一个项目，其中有一个内部接口(interface)。实现该接口(interface)的类也是内部的。在接口(interface)的实现中，我将我实现的所有成员都设为内部成员。我没有做明确的实现。我有两个接口(interface)和两个实现这些接口(interface)的类，它们工作正常。它看起来像这样:internalinterfaceIA{voidX();}然后internalclassCA:IA{internalvoidX(){...}}这适用于上述两个类。但是当我尝试用另一个接口(interface)和类来做时，它不起作用。事实上，对于上
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Isitsafeforstructstoimplementinterfaces?拿这段代码:interfaceISomeInterface{publicintSomeProperty{get;}}structSomeStruct:ISomeInterface{intsomeValue;publicintSomeProperty{get{returnsomeValue;}}publicSomeStruct(intvalue){someValue=value;}}然后我在某个地方这样做:ISomeInterface
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Isitsafeforstructstoimplementinterfaces?拿这段代码:interfaceISomeInterface{publicintSomeProperty{get;}}structSomeStruct:ISomeInterface{intsomeValue;publicintSomeProperty{get{returnsomeValue;}}publicSomeStruct(intvalue){someValue=value;}}然后我在某个地方这样做:ISomeInterface
我想知道某个类的C#扩展方法是否可以充当接口(interface)的实现？我有什么:一个接口(interface):publicinterfaceIEventHandler{voidNotify(SEventev,IEventEmmitersource);}实现它的类:classSim:IEventHandler{/*publicvoidNotify(SEventev,IEventEmmitersource){Console.WriteLine("Gotnotified:"+ev.Name);}*/}还有一个包含扩展方法的类:publicstaticclassReflectiveEve
我想知道某个类的C#扩展方法是否可以充当接口(interface)的实现？我有什么:一个接口(interface):publicinterfaceIEventHandler{voidNotify(SEventev,IEventEmmitersource);}实现它的类:classSim:IEventHandler{/*publicvoidNotify(SEventev,IEventEmmitersource){Console.WriteLine("Gotnotified:"+ev.Name);}*/}还有一个包含扩展方法的类:publicstaticclassReflectiveEve
我看过代码，其中每个类都有一个它实现的接口(interface)。有时它们没有通用的接口(interface)。它们就在那里，它们被用来代替具体的物体。它们不为两个类提供通用接口(interface)，而是特定于该类解决的问题领域。有什么理由这样做吗？ 最佳答案 没有。接口(interface)适用于具有复杂行为的类，如果您希望能够创建该接口(interface)的模拟或假实现类以用于单元测试，则接口(interface)特别方便。但是，有些类没有很多行为，可以更像值一样对待，通常由一组数据字段组成。为这样的类创建接口(interf
我看过代码，其中每个类都有一个它实现的接口(interface)。有时它们没有通用的接口(interface)。它们就在那里，它们被用来代替具体的物体。它们不为两个类提供通用接口(interface)，而是特定于该类解决的问题领域。有什么理由这样做吗？ 最佳答案 没有。接口(interface)适用于具有复杂行为的类，如果您希望能够创建该接口(interface)的模拟或假实现类以用于单元测试，则接口(interface)特别方便。但是，有些类没有很多行为，可以更像值一样对待，通常由一组数据字段组成。为这样的类创建接口(interf
这个问题在这里已经有了答案:Error:"Cannotuse'async'onmethodswithoutbodies".Howtoforceasyncchildoverrides?(2个答案)关闭去年。我无法声明interfaceIMyInterface{asyncTaskMyMethod(ObjectmyObj);}编译器告诉我:修饰符async对此项目无效async修饰符只能用于有主体的方法这是应该实现的东西，还是async&await的性质禁止这种情况发生？
