我正在查看rubymixin博客文章，它说当一个模块包含在一个类中时，它的self.included()方法被调用。我的问题是，这种行为的正式记录在哪里？我似乎无法在ruby​​-docs.org网站或镐上找到它。 最佳答案 虽然它不在RubyDoc上出于某种原因，included实际上已被记录。在终端中运行riModule.included提供以下内容:included(othermod)Callbackinvokedwheneverthereceiverisincludedinanothermoduleorclass.Thiss

我想根据包含此Mixin的类名在Mixin中动态生成一个类方法。这是我当前的代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concern#defsome_methods#...#endmoduleClassMethods#HereiswhereI'mstuck...define_method"#{self.name.downcase}_status"do#dosomething...endendendclassMyClass但这给了我以下方法名称:MyClass.mymodule::classmethods_status在方法定义中获取基类名称是可行的(s

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

我刚刚遇到了这种我不太理解的行为。moduleMdeffoo"module_foo"endendclassCdeffoo"class_foo"endincludeMendputsC.new.foo为什么C.new.foo实际上返回class_foo？我非常确定该方法应该被模块中的方法覆盖。另一件事，将"class_foo"替换为super会使C.new.foo返回`"module_foo"这实际上看起来像是在定义类实例方法之前以某种方式包含了模块。你能解释一下吗？ 最佳答案 来自ProgrammingRuby关于mixin的部分:I

我想知道测试rubymixin模块的最佳方法，在这种情况下用于ActiveRecord模型，但实际上这是一个适用于任何类的通用问题使用混合扩展。尝试stub你的mixin正在扩展的类，还是只测试真实类在你的类中存在和扩展更好？应用程序？Stubbing会移除测试的外部依赖性，但它无法在真实情况下测试mixin。如果测试失败，则可能是您的实现或您正在扩展的类发生了更改或损坏。如果使用stub类进行测试，您的测试可能会通过，但如果您正在扩展的类发生更改，则功能可能会被破坏。意见？ 最佳答案 我不是很清楚你在问什么，但我会假设它是这样的，

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什

A类和B类是相同的:classA像这样用基类进行重构有什么区别:classBase与这样使用基本模块:moduleBasedeffooputs"foo"endendclassA一种方式优于另一种方式吗？ 最佳答案 这两种方法之间存在根本区别，所有其他答案都缺失，那就是Rails对STI(单表继承)的实现:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html(找到“单表继承”部分)基本上，如果您像这样重构您的基类:classBase然后，您应该有一个名为“bases”的数据

如何在mixin方法中访问实例变量？我可以想到2种方法，但两者似乎都有问题。让mixin方法像任何类方法一样直接访问实例变量，例如self.text。这样做的问题是它限制了混合方法的使用位置，并强制进行混合的类具有以特定方式命名的特定实例方法。将实例变量作为参数传递给mixin方法，这将产生如下代码:例子self.do_something(self.text)或@thing.do_something(@thing.text)这看起来很讨厌，而且不符合面向对象的原则。还有其他方法吗？我的担心对吗？ 最佳答案 一般来说，避免让mixin

我正在阅读有关Ruby的资料，并了解了它的混入模式，但想不出很多有用的混入功能(因为我很可能不习惯那样思考)。所以我想知道什么是有用的Mixin功能的好例子？谢谢编辑:一些背景知识。我来自C++和其他对象语言，但我怀疑Ruby说它不是继承mixins，但我一直将mixins视为多重继承，所以我担心我会过早地将它们归类到我的舒适区，并没有真正理解mixin是什么。 最佳答案 它们通常用于向类添加某种形式的标准功能，而无需重新定义它。您可能会认为它们有点像Java中的接口(interface)，但不是仅仅定义需要实现的方法列表，它们中的

我有一个mixin，我想为它获取包含它的所有类的列表。在mixin模块中，我执行了以下操作:moduleMyModuledefself.included(base)@classes||=[]@classes这很好用:>MyModule.classes#=>nil>MyClass.new#=>#>MyModule.classes#=>["MyClass"]现在，我想将这部分提取到一个单独的模块中，该模块可以包含在我的其他mixins中。所以，我想出了以下办法:moduleListIncludedClassesdefself.included(base)p"...adding#{base.