我有一个需要相当大内存的LinuxC++程序。大部分内存只被几个类占用，而且访问频率相当低。我想将这些类从主内存移动到基于磁盘的存储，同时尽可能少地更改现有代码。我们的想法是为这些对象覆盖new运算符，并将它们分配到mmap()的内存区域中。这样我的代码修改就非常有限，程序的其余部分可以愉快地访问这些对象而不知道有任何更改，内核将确保我需要的对象在内存中而其他对象在磁盘上。我知道这与交换的工作方式非常相似，但交换分区通常对于我的程序需要来说太小了。我的一些问题:这是一个非常糟糕的主意吗？你知道更好的方法来实现同样的目标吗？我是否需要预先分配最大文件大小，我是否需要在磁盘上分配所有这些空
在Linux上，在C/C++程序中，如果我不关心我的eventfd是否被用于“select”，那么使用eventfd_read/write(带有EFD_SEMAPHORE标志)还是sem_wait/post更好？是否存在任何性能、可靠性和可移植性问题？由于我的程序使用了一些其他的eventfd对象(带有“select”)，我认为使用eventfd比使用sem_wait/post更一致。 最佳答案 sem_wait/sem_post完全是用户空间，除非sem_waitblock或sem_post发布到具有服务员。即使那样，它们执行的系
我正在编写内存分配例程，目前运行顺利。我使用4096字节页面中的mmap()从操作系统获取内存。当我启动我的内存分配器时，我使用mmap()分配了1gig的虚拟地址空间，然后随着分配的进行，我根据我的分配算法的细节将它分成block。我觉得一时兴起分配多达1gig的内存是安全的，因为我知道mmap()实际上不会将页面放入物理内存，直到我实际写入它们。现在，使用我的分配器的程序可能会突然需要大量内存，在这种情况下，操作系统最终必须将整个1gig的页面放入物理RAM中。问题是程序可能会进入休眠期，释放大部分1gig，然后只使用最少的内存。然而，我在分配器的MyFree()函数中真正做的就是
我有两个进程:进程A正在将大文件(~170GB-内容不断变化)映射到内存中以使用标志MAP_NONBLOCK和MAP_SHARED进行写入:MyDataType*myDataType;=(MyDataType*)mmap(NULL,sizeof(MyDataType),PROT_WRITE,MAP_NONBLOCK|MAP_SHARED,fileDescriptor,0);每一秒我都会调用msync:msync((void*)myDataType,sizeof(MyDataType),MS_ASYNC);这部分工作正常。当进程B试图从进程A映射到的同一个文件中读取时，进程A在大约20秒
我需要在Linux中使用mmap()创建一些流进流出类。为此，我尝试编写一些测试代码，将一些整数写入文件、保存、再次加载并将文件中的数据写入cout。如果该测试代码有效，那么之后进出流就不会有问题。当我刚开始的时候，我遇到了段错误，如果我没有得到，什么都没有发生，所以我用谷歌搜索了一下。我找到这本书了http://www.advancedlinuxprogramming.com/alp-folder/alp-ch05-ipc.pdf在第107页附近有一些有用的代码。我复制粘贴了该代码并做了一些小改动，得到了这段代码:intfd;void*file_memory;/*Prepareafi
我正在读取这样的文件:cataccess_logs|grepRuby确定哪些IP正在访问我的文件之一。它返回一个巨大的列表。我想删除半重复项，即这两行在技术上是相同的-除了具有不同的时间/日期戳。在包含数千个重复的庞大列表中-有没有办法只获取唯一的IP地址？1.2.3.4--[13/Apr/2014:14:20:17-0400]"GET/color.txtHTTP/1.1"404207"-""Ruby"1.2.3.4--[13/Apr/2014:14:20:38-0400]"GET/color.txtHTTP/1.1"404207"-""Ruby"1.2.3.4--[13/Apr/20
作为我的PCI驱动程序的第一级测试，我希望我可以通过/sys/bus/pci/devices/0000:01:00.0/resource0访问pci_iomap区域来self的用户应用程序的文件。mmap的手册页、我找到的示例程序和其他帖子似乎表明用户进程访问应该有效。但是一些文章似乎表明mmap调用需要通过ioctl访问器从内核中完成。我的问题是PCIsysfs资源文件的mmap()应该从应用程序空间工作吗？当我运行我的代码时，mmap返回了一个看似有效的地址，但当我尝试访问该虚拟地址时却收到了总线错误。我相信我的终端设备是FPGA上的PCI到XilinxAXI桥接器，运行正常，因为
mmap()函数应在进程虚拟地址空间和设备文件或物理内存区域之间建立映射。一个进程虚拟内存布局有以下部分:进程虚拟地址空间的哪个区域mmap()用于映射？ 最佳答案 mmap使用“未分配的内存”。请注意，您绘制的图片不太可能用于任何低于30年的UNIX系统。UNIXused在70年代早期确实有这种内存布局，但现在情况要复杂得多，尤其是在使用共享库时。 关于linux-mmap()使用进程虚拟内存布局的哪一部分？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我是posix线程库的新手，我尝试使用以下教程编译示例代码:g++-lpthreadagreement.cpp-oagreement但是我无法编译代码并收到以下错误消息:a3q2.cpp:(.text+0x7e):undefinedreferenceto`sem_open'a3q2.cpp:(.text+0xab):undefinedreferenceto`sem_wait'a3q2.cpp:(.text+0x290):undefinedreferenceto`sem_post'a3q2.cpp:(.text+0x2af):undefinedreferenceto`sem_close'
在linux代码中，我记得听说mutex_lock()周围有一个完整的内存屏障。我想确定它是否也在sem_xxx附近。 最佳答案 权威答案在这里:http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html#tag_04_11Applicationsshallensurethataccesstoanymemorylocationbymorethanonethreadofcontrol(threadsorprocesses)isrestrictedsuc
