草庐IT

mmap_sem

全部标签

c++ - 可以从用户空间找到 mmap 页面的脏污度吗?

可以从linux2.6.30+下的用户空间访问(非共享)mmap页面的脏度吗?欢迎使用特定于平台的hacks和kludges。理想情况下,我正在寻找一个位数组,mmap'ed区域的每页(4kB?)一个位,如果在该区域被mmap'ed后已写入该页面,则设置这些位。(我知道,进行写入的进程可以跟踪这些信息-但如果内核仍然这样做,这样做似乎很愚蠢。)谢谢,克里斯。 最佳答案 参见/proc/*/pagemap和/proc/kpageflags接口(interface)。首先告诉你一个地址的PFN,第二个告诉你给定PFN的脏位。参见fs/p

Linux 上的 Python mmap 'Permission denied'

我有一个非常大的文件,我正在尝试使用mmap打开它,但它给我的权限被拒绝。我尝试了os.open的不同标志和模式,但它对我不起作用。我做错了什么?>>>importos,mmap>>>mfd=os.open('BigFile',0)>>>mfile=mmap.mmap(mfd,0)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inmmap.error:[Errno13]Permissiondenied>>>(使用内置的open()通过python文档示例工作,但它似乎在读写模式下都打开了多个文件句柄。我只需要mmap.mmap方法是文件号,所以我

python - numpy 与多处理和 mmap

我正在使用Python的multiprocessing模块来并行处理大型numpy数组。数组在主进程中使用numpy.load(mmap_mode='r')进行内存映射。之后,multiprocessing.Pool()fork进程(我猜)。一切似乎都运行良好,除了我得到如下行:AttributeError("'NoneType'objecthasnoattribute'tell'",)in``ignored在单元测试日志中。尽管如此,测试还是通过了。知道那里发生了什么吗?使用Python2.7.2、OSX、NumPy1.6.1。更新:经过一些调试,我找到了一个代码路径的原因,该路径使

c++ - C++11 atomic<T> 可以与 mmap 一起使用吗?

我想为Linux嵌入式系统上运行的服务(守护程序)使用的少数参数添加网络控制。不需要过程调用,每个参数都可以以非常自然的方式轮询。共享内存似乎是一种很好的方式,可以将网络代码排除在守护进程之外,并将共享访问限制为一组经过精心控制的变量。由于我不希望部分写入导致从未写入的值的可见性,我正在考虑使用std::atomic和std::atomic.但是,我担心std::atomic可能以仅适用于C++11线程而不适用于多个进程的方式实现(可能甚至不适用于OS线程)。具体来说,如果实现使用存储在共享内存块之外的任何数据结构,在多进程场景中这将失败。我确实看到了一些要求std::atomic不会

c++ - 加速文件 I/O : mmap() vs. read()

我有一个并行读取150-200个文件(4-10GB)的Linux应用程序。每个文件依次以小块、可变大小的block读取,每个block通常小于2K。我目前需要从一组文件中保持超过200MB/s的读取速率。磁盘处理得很好。预计需要超过1GB/s(目前超出磁盘的范围)。我们已经实现了两种不同的读取系统,它们都大量使用posix_advise:首先是一个mmaped读取,我们在其中映射整个数据集并继续读取要求。第二个是基于read()/seek()的系统。两者都运行良好,但仅适用于中等情况,read()方法可以更好地管理我们的整体文件缓存,并且可以很好地处理100GB的文件,但严重受限于速率

c - 为什么 mmap() 比顺序 IO 快?

这个问题在这里已经有了答案:9年前关闭。PossibleDuplicate:mmap()vs.readingblocks我听说(在互联网某处阅读)mmap()比顺序IO快。这样对吗?如果是,那么为什么它更快?mmap()不是按顺序阅读。mmap()必须从磁盘本身获取与read()相同的内容是否映射区域不是连续的-所以没有DMA(?)。所以mmap()实际上应该比read()慢从文件?我上面的哪个假设是错误的? 最佳答案 Iheard(readitontheinternetsomewhere)thatmmap()isfastertha

c++ - mmap() 与读取 block

我正在开发一个程序,该程序将处理大小可能为100GB或更大的文件。这些文件包含可变长度记录集。我已经启动并运行了第一个实现,现在正在寻求提高性能,尤其是在更有效地执行I/O方面,因为输入文件被扫描了很多次。使用mmap()与通过C++的fstream库读取block是否有经验法则?我想做的是将大块从磁盘读取到缓冲区中,处理缓冲区中的完整记录,然后读取更多。mmap()代码可能会变得非常困惑,因为mmap的block需要位于页面大小的边界上(我的理解),并且记录可能会跨越页面边界。使用fstreams,我可以找到记录的开头并再次开始阅读,因为我们不限于阅读位于页面大小边界上的block。

c - Linux共享内存: shmget() vs mmap()?

在this线程OP建议使用mmap()而不是shmget()在Linux中获取共享内存。我访问了this页和this页面来获取一些文档,但第二个给出了一个关于mmap()的晦涩示例。几乎是新手,需要在两个进程之间共享一些信息(以文本形式),我应该使用shmget()方法还是mmap()?为什么? 最佳答案 这两种方法都是可行的。mmap方法比shmget更严格一些,但更易于使用。shmget是旧的SystemV共享内存模型,支持最广泛。mmap/shm_open是新的POSIX共享内存方式,更易于使用。如果您的操作系统允许使用POS

c - Linux共享内存: shmget() vs mmap()?

在this线程OP建议使用mmap()而不是shmget()在Linux中获取共享内存。我访问了this页和this页面来获取一些文档,但第二个给出了一个关于mmap()的晦涩示例。几乎是新手,需要在两个进程之间共享一些信息(以文本形式),我应该使用shmget()方法还是mmap()?为什么? 最佳答案 这两种方法都是可行的。mmap方法比shmget更严格一些,但更易于使用。shmget是旧的SystemV共享内存模型,支持最广泛。mmap/shm_open是新的POSIX共享内存方式,更易于使用。如果您的操作系统允许使用POS

SPSS + AMOS 结构方程模型(SEM)

写在前面抽空学习了一下结构方程模型,主要运用的软件是SPSS+AMOS,感觉之后能用得上,现将整体思路结构梳理如下,方便日后查阅。问卷采取Likert五级量表,1-5依次代表“非常不同意”到“非常同意”。信度效度检验问卷设计好后必不可少的一环,将Excel数据整理如下,并导入SPSS中。不同颜色代表问卷的不同子主题,将其导入SPSS中,分子主题进行信度效度检验。可以用打靶来说明信度和效度信度——所检测的东西是不是稳定的;效度——测度到了想测度的部分(是否打到了靶心)①信度检验——克隆巴赫系数一个潜变量会得到一个克隆巴赫系数的值,把题项标号选进去就行。一般来说克隆巴赫系数要>0.7才算信度较好。