我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something？我已经尝试使用mocha进行部分模拟，但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案
是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
前言chatGPT越来越令人惊奇，有一些答案在百度上搜半天却找不到你想要的，但与chatGPT的聊天中就可以非常快的得到你想要的结果，不得不说人工智能很好用下面就是我与chatGPT的聊天内容chatGPT问答之Webpack5多入口打包如何指定打包文件名规定的文件名问1：Webpack5多入口打包如何指定打包文件名为规定的文件名答1：在Webpack5中，可以使用output.filename选项来指定多入口打包后的文件名规则。output.filename可以是一个字符串，也可以是一个函数。如果output.filename是一个字符串，可以使用占位符来指定打包后的文件名规则，例如：mod
Foo.expects(:bar)Foo.bar(:abc=>123,:xyz=>987)#assertFoo.barwascalledwithahashthathasakeyof:abc==123基本上，我想检查作为参数传递给stub方法的对象，以便检查该对象的值。在我的情况下，我不能使用Foo.expects(:bar).with({:abc=>123})因为我知道对象不会彼此相等。我只想比较参数的子值。当然这是可能的，我只是找不到这里的语法或策略。 最佳答案 我想通了!原来with可以占用一个block。Foo.expects
我已经按照我能够在网上找到的使用Rspec2和Mocha配置Rails3的所有步骤进行操作。在我的Gemfile中:group:developmentdogem'rails3-generators'gem"rspec",'>=2.0.0.beta.19'gem"rspec-rails",'>=2.0.0.beta.19'endgroup:testdogem"faker"gem"rspec",'>=2.0.0.beta.19'gem"rspec-rails",'>=2.0.0.beta.19'gem"machinist",'>=2.0.0.beta1'gem"mocha"gem"capy
我的问题的要点如下:-我正在用Ruby为下面表示为“post_to_embassy”的方法编写一个Mocha模拟。出于描述问题的目的，实际方法的作用并不是我们真正关心的。但我需要模拟返回一个动态值。下面的proc'&prc'代替实际方法正确执行。但是Mocha中的“with”方法只允许返回bool值。所以下面的代码输出nil。我需要它来输出通过orderInfoXml传递的值。有人知道我可以使用的替代方法吗？require'rubygems'require'mocha'includeMocha::APIclassEmbassyInterfacedefpost_to_embassy(xm
我需要确保一个方法没有被调用给一组特定的条件，我是寻找摩卡期望的对立面。 最佳答案 看mocha的never或rspec的should_not_receive和should_receive(:selector).exactly(n).times 关于ruby-on-rails-mocha/rspec有"not_expects"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion我注意到很多人更喜欢Mocha而不是RSpec的内置模拟框架。有人可以解释Mocha或任何替代方案相对于内置模拟框架的RSpec的优势吗？
我有一个与Webpack捆绑在一起的TypeScript项目。这是我正在编写的开源库的演示/文档应用程序，因此我想将一些源代码显示为文档的一部分。在我的webpack配置中我有:loaders:[{test:/\.ts$/,loader:'ts'},{test:/\.css$/,loader:'style!raw'},{test:/\.html/,loader:'html'}]这非常适合转译和捆绑我的TypeScript文件。在我的一个应用程序组件中，我这样做:basicCodeT:string=require('./basic-example-cmp.html');basicCode
我有如下初始化自己的js库:(function(root){............})(this)当使用webpack构建时，我得到类似的东西function(module,exports){(function(root){})(this)}“this”不是库假设的窗口。有没有一种巧妙的方法可以使这种类型的库与webpack一起工作？我的最后一招是使用poSTLoader或其他东西将this替换为window。 最佳答案 是的，我们称这些为“损坏的模块”，因为正如您所说，它们只是在全局上下文中执行，有几种不同的方法可以填充这些类型
