我正在使用CUnit进行项目单元测试。我需要测试我是否使用正确的参数调用libc函数以及我是否以正确的方式处理它们的返回值。例如:如果我调用bind(...)函数-我想检查我传递了哪个af参数并断言如果这是错误的，我还想模拟它的返回值并断言如果我检查它正确的方法。出于这些目的，我希望CUnit环境有一个内置机制，让我在测试时调用“模拟”bind()函数，在运行代码时调用真正的bind()函数——但我不能找到这样的东西。如果我遗漏了CUnit中的某些内容，您能否告诉我，或者建议一种实现方法。谢谢，乔。 最佳答案 不幸的是，您不能使用C
这个问题在这里已经有了答案:Whatdestructorsarerunwhentheconstructorthrowsanexception?(3个答案)关闭8年前。如果在对象的构造函数中抛出异常，那么是否会调用析构函数？还是未定义的行为？(这就是为什么我不愿意说出我的编译器做了什么。)structfoo(){foo(){throw"bar";}~foo(){/*amIcalled*/}};foof;
我正在尝试将我的代码从Linux移植到Windows。但是，对于VisualStudio，我的代码因以下错误而崩溃:MicrosoftC++exception:std::bad_function_callatmemorylocation这是我的代码:#includeclassFoo{public:Foo(int):m_deleter{[](){}}{}Foo(constFoo&)=delete;Foo(Foo&&)=default;Foo&operator=(constFoo&)=delete;Foo&operator=(Foo&&)=default;~Foo(){m_deleter(
我试图通过写入作为参数传递给函数的引用之一来模拟一些返回信息的代码。是否有一种模拟此行为的好方法，以便我可以让测试代码确定写入该变量的值？ 最佳答案 我做了一些研究，结果证明GMock有几个不错的选择。来自GoogleMockCheatSheetSetArgReferee(value)SetArgPointee(value)“为第N个(从0开始)参数引用的变量赋值”和“为第N个(从0开始)参数指向的变量赋值”。 关于c++-GoogleMock函数改变参数值，我们在StackOverfl
我试图在调用FuncHelper之前在.WillOnce中做一些sleep。所以我需要类似于以下内容的内容:EXPECT_CALL(*_mock,Func(_,_,_)).Times(1).WillOnce(DoAll(InvokeWithoutArgs(sleep(TimeToSleep)),Invoke(_mock,&M_MyMock::FuncHelper)));是否可以在.DoAll中使用arg调用sleep()？C++98是首选。更新:该解决方案基于@Smeeheey的回答并使用C++98。templatevoidSleep(){sleep(N);}...EXPECT_CAL
我遇到了一个奇怪的错误。我有以下签名的功能:templatestaticboolConvertCbYCrYToRGB(constCharacteristicspace,constDATA*input,DATA*output,constintpixels){后来这样称呼:casekByte:returnConvertCbYCrYToRGB(space,(constU8*)input,(U8*)output,pixels);casekWord:returnConvertCbYCrYToRGB(space,(constU16*)input,(U16*)output,pixels);casek
我正在使用GoogleMock1.7.0和GoogleTest1.7.0。问题是当我使用NiceMock时，由于意外的模拟函数调用(根据GoogleMock文档，NiceMock应该忽略它)导致测试失败。代码如下所示://GoogleMocktest#include#includeusing::testing::Return;using::testing::_;classTestMock{public:TestMock(){ON_CALL(*this,command(_)).WillByDefault(Return("-ERRNotUnderstood\r\n"));ON_CALL(*
我想知道std::call_once锁是否空闲。There是使用互斥锁的call_once实现。但是我们为什么要使用互斥体呢？我尝试使用atomic_bool和CAS操作编写简单的实现。代码线程安全吗？#include#include#include#includeusingnamespacestd;usingmy_once_flag=atomic;voidmy_call_once(my_once_flag&flag,std::functionfoo){boolexpected=false;boolres=flag.compare_exchange_strong(expected,tr
假设有一个Bar对象，它使用了一个Foo对象。所有权是独占的，因此Bar在其构造函数中将Foo作为std::unique_ptr获取。我想用Google测试框架测试Bar，所以我编写了以下代码:usingnamespacetesting;classFoo{public:virtualintF()=0;};classBar{public:Bar(std::unique_ptr&&foo):m_foo(std::move(foo)){}intB(){returnm_foo->F();}private:std::unique_ptrm_foo;};classMockFoo:publicFoo
我遇到了一个似乎与g++相关的问题。基本上，当一个程序被拆分成多个文件而不是一个单一的整体文件时，g++需要花费更多的时间来编译它。事实上，如果将单个文件组合在一起并进行编译，它运行起来比在g++命令行上列出单个文件要快得多。比如9个文件，编译需要1分39秒；当我把它们放在一起时，编译只需要13秒。我试过使用strace但它只是卡在cc1plus中；当我使用-f选项时，我仍然无法找出导致问题的原因。我已经隔离了问题。这是重现它的方法。我写了一个非常简单的程序，像这样:voidfunc_01(inti){intj;volatileint*jp;jp=&j;for(;i;i--)++*jp
